基于博弈论的网格资源管理研究
吴 迪
（兰州大学信息科学与工程学院，兰州 730000）
摘要： 网格资源管理，是社会资源共享开发中的基础形式，它具有基础性、多样性、以及效益性等特征。基于此，本文结合博弈论的相关理论，着重对网格资源管理策略进行探究，以达到充分激发共享平台优势，实现行业发展经济效益最大化的目的。
关键词： 博弈论；网格资源；管理策略
1 博弈论
博弈论，是一种协调性、相对公平化、均衡性的资源分配调控方法。一方面，博弈论主张参与者与非参与者之间保持利益的调节分配，这种博弈方法我们称为静态博弈；另一方面，活动行为参与者按照参与的先后顺序获得利益，并能够合理的安排所有参与者所获得收益的比例，即动态博弈。博弈论在社会资源分配管理中的应用，主要体现为共享基础资源和共享利益因素的综合分配，由此，博弈论在社会资源开发中占有不可忽视的地位。
2 基于博弈论的网格资源管理方法探究
将博弈论应用于网格资源管理过程中，实现了社会资源的综合调节，笔者将其管理方法归纳为：
读书是一种品质，也是一种责任；是一种情怀，也是一种境界。它赋予人才识与智慧，给予人信念与力量，引领我们通向成功的阶梯。读书可以提高我们的阅读潜质和写作水平，更能提升我们的个人修养和气质。让我们静心读书，净化心灵，尽情享受阅读的快乐。
2.1 均衡性网格资源共享
网格资源，是社会中企业/个人实践开发的一种新型经济策略，它主要是指利用某一种社会共享资源，创建“开发商-合作商-经营商-消费者”四位一体的社会资源循环体。其体系中的前三部分均是网格资源管理的参与者，而消费者是网格管理中的非参与者，但消费者又是前三者经营商品转换为资本的重要途径。由此，为确保参与者自身利益，就必须要将消费者的利益也考虑进来。当两者的需求均满足时，也是网格资源管理结构平衡时期，即本节所说的均衡性网格资源共享状态。
假设A 产品是一种社会医疗免费服务体系，开发商集中在某地进行设备开发，且主要负责产品开发的经济投资；合作商要为企业提供产品研发技术；而经营商则负责为A 新产品拓展经营市场。待这三部分均按照实际要求完成了产品经营工作时，借助线下平台和线上平台同时进行项目市场推广。消费者从市场体验渠道应用该项服务技术后，从其中获得相应的服务，并进行了商品购买等活动，这一过程中，网格资源开发者，就实现了项目投资产品运转为收益的目标。
以上案例中关于A 产品销售情况论述的中，一方面将产品生产方作为博弈分析的主体，始终坚持A 产品代表的网格资源收益最优化分配；另一方面，A 产品消费者是网格资源开发中的受益者，它可以在享受A 产品的同时，帮助网格资源参与者进行资源转换，使产业资源开发效益达到最佳，而参与者也获得了A产品带来的“社会福利”。即，产品综合分配期间基本达到了参与者与非参与者之间的利益均衡，正是典型的社会网格资源稳定调配的代表形式。
他在1961年提出了自己的想法，后来将它们汇编成一系列报告。还有另外一位英国科学家差不多在同一时间得出了类似的结论，他称之为“分组交换”技术。数年之后，美国国防部高级研究计划署将他们的想法付诸行动，建立了一个早期网络，并称之为阿帕网（ARPANET）。阿帕网后来逐渐演变成为我们今天的互联网，它是互联网的前身。它的基本架构仍然依赖于可为信息包找到最快路由的分布式网络思想。
2.2 正比例式网格资源共享管理
其一，正比例式的网格资源管理，是社会合作者之间的资源综合分配，即我们说的经营利益调配。如，B 类产品是由B1、B2、B3合作开发的一款商品，其中B1主要负责商品前期经营，且B1有该类商品的商标所有权；B2主要负责项目开发的资源调控，产品经营时主要负责运输、市场经营两部分；而B3是B 类商品的投资方，承担着55%的资本投资，以及市场运营经营。进行B 类商品网格资源管理分析时，可分别将合作者看作是一个自变量，在其他因素固定时，自变量代表的因素在产品整体收益中所占的份额是多少，产品投入市场后所获得的利益是多少，平台运行后就为其提供多少经济利益，这是正比例进行网格分配中的调控方式。
对于大型体育赛事而言，观众是其最为重要的因素之一，研究观众的消费特点是运作管理大型体育赛事的前提所在。通过对三省省会城市观赏型体育消费者的调查，到实地观看体育赛事的男性比例为78.2%，女性为21.8%.表明较女性而言，男性更容易接受竞争与对抗的体育赛事。在影响观众的负面消费因素中，竞赛水平欠佳、门票价格无法接受、运动员水平有限分别位于前三(如表2所示)。
随着社会资源共享开发的形式逐步扩大，网格资源共享调配以实现了最优化分配。即，越来越多的社会参与者加入到网格资源开发体系中来。
其二，网格经营者中参与者与收益者之间的共享效益实现均衡，是指产品经营方进行商品销售时，经营者为消费者提供了一个商品价格的浮动区间。若同类商品竞争时，商品经营法的价格定位在这一空间内浮动，则产品经营者和消费者均可获得利益。若同类商品竞争期间出现恶性竞争，网格资源管理就会出现消费者受益，而经营者成本亏损的问题。为避免这种恶性竞争的出现，进行网格管理调节时，就要将可能出现的干扰因素均归纳到某一个特定的集合范围内。对应集合运算分析网格资源管理范围的具体要点，这样可将不符合其标准的因素均排除在网格之外。
2.3 混合模型式网格资源共享
混合型网格资源共享管理策略，是指将社会资源共享体系上的多个要素均看作是整体中的一部分，在市场经济需求的状态下，这些小部分因素会自由组合。但这些组合的因素中又存在着网格资源适应性运维和不适两种转台。为确保社会网格资源可实现综合调配，就需按照P=RU（1-a）/C+2RU（1-a）+C 的公式进行概率计算，其中“P”表示网格资源适应概率，“RU”表示网格资源运维商，“C”为常数，“a”为平台运行中所建立的网格范围。若随意组合后的网格资源运行体系计算的概率值小于或等于0.5，说明网格资源管理中各个因素关系之间相互适应，且网格共享平台运行可带来经济收益；若随意组合后的网格资源运行结构计算的概率值大于0.5，说明网格资源管理中各个因素关系之间不适应，且网格共享平台运行带来经济收益的可能性较低。
3 结束语
综上所述，基于博弈论的网格资源管理研究，是社会资源综合调配与管理的要点归纳。在此基础上，本文通过均衡性网格资源共享、正比例式网格资源共享管理、混合模型式网格资源共享三方面，明晰网格资源管理要点。因此，本篇文章的研究结果，将为社会经济体系自主优化的要点归纳。
参考文献
[1] 陈明，谢俊，李勇.基于博弈论的网格资源管理[J].微电子学与计算机，2008(09)：182-183+187.
doi： 10.3969/J.ISSN.1672-7274.2019.08.162
中图分类号： TP393.01
文献标示码： A
文章编码： 1672-7274（2019）08-0209-01
标签：博弈论论文; 网格资源论文; 管理策略论文; 兰州大学信息科学与工程学院论文;