四川省凉山州第一人民医院心内科 四川省 凉山州 615000
摘要：目的：探讨优质护理在冠心病治疗中的应用价值。方法：择选2016年3月-2017年5月，我院收治的冠心病患者71例，随机分成观察组（n=36）和对照组（n=35）。常规护理于对照组应用，优质护理于观察组应用。对两种护理方式的价值对比分析。结果：观察组在治疗有效率、护理满意度指标上相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对冠心病患者，于其临床治疗中辅之以优质护理干预，可有效的促进患者治疗效果和护理满意度的提升，因此，临床应用价值显著。
关键词：优质护理；价值；冠心病
近年来，随着人们生活压力的增加、饮食习惯的改变，以及人口老龄化趋势的不断加剧。冠心病的发病率也大有逐年升高之势,且发病人群也呈现出年轻化的特点，该疾病对人们的生命健康产生严重威胁，严重的影响人们的生活质量[1]。目前，针对其进行治疗常用手段为药物干预。近年来，部分学者在研究中指出，于其治疗中辅之以优质护理干预，收效明显，立足于此，本文就此展开研究，现做如下阐述。
1资料与方法
1.1一般资料
择选2016年3月-2017年5月，我院收治的冠心病患者71例，随机分成观察组（n=36）和对照组（n=35）。对照组男25例、女10例，年龄49岁-71岁，平均年龄（60.18±1.21）岁，病程3-11年，平均病程（7.11±0.45）年；观察组患者中男25例、女11例，年龄50-70岁，平均年龄（60.21±1.20）岁，病程3.1-10.5年，平均病程（7.10±0.42）年。两组均借助SPSS软件完成，差异无明显性（P＞0.05），实验可行。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2方法
常规护理于对照组应用，具体包括：为患者营造安静的住院环境、指导科学用药、常规生命体征监测等[2]。优质护理于观察组应用，具体包括：（1）对患者情绪变化情况做到及时掌握、密切观察，若发现患者存在焦虑、紧张、以及抑郁等情绪，应积极的对其进行开导，使其用乐观的心态面对治疗。（2）在饮食方面，应积极指导患者进食低脂、低糖的食物，切不可暴饮暴食，以养成良好的饮食习惯。（3）康复护理，当患者病情逐渐趋于稳定时，护理人员应指导其进行康复训练。而训练的过程应遵循循序渐进的原则进行，可以先从强度较小的体育锻炼开始，渐渐加大运动的强度[3]。
1.3观察指标
对两组治疗有效率、护理满意度指标进行评价、分析和比对。
1.4评价标准
治疗效果评判标准：显效：临床症状明显改善或消失，心功能改善2级或1级；有效：临床症状好转，心功能改善1级；无效：临床症状无变化。有效率=1-（无效例数/n）*100%。
满意度评分依据：非常满意：评分介于81-100分之间；满意：评分介于61-80分之间；不满意：评分介于0-60分之间。满意度=100%-不满意例数/n*100%。
1.5统计学处理
在SPSS20.0统计学软件的辅助下完成组间数据对比分析，计数资料的表述方式为“构成比”，检验方法为卡方，且P＜0.05为差异有显著性的条件。
2结果
2.1治疗效果
观察组：显效20（20/36）例、有效15（15/36）例、无效1（1/36）例，有效率97.22%（35/36）；对照组：显效12（12/35）例、有效19（19/35）例、无效4（4/35）例，有效率88.57%。观察组在治疗有效率指标上相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（X2=9.147，P=0.001）。
2.2护理满意度
观察组：非常满意25（25/36）例、满意11（11/36）例、不满意0（0/36）例，满意度100%（36/36）；对照组：非常满意14（14/36）例、满意15（15/35）例、不满意6（6/35）例，满意度80.56%（29/36）。观察组在护理满意度指标上相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（X2=9.285，P=0.001）。
3讨论
经流行病学的调查数据显示，近些年来，由于心脑血管疾病所引发的残疾和死亡率逐年上升，同时，发病人群也开始呈现出年轻化的趋势，已成为了严重威胁人们身体健康的重要因素，同时，为患者的家庭和社会也带来了较大的负担。冠心病，作为心脏类疾病中发病率最高的疾病之一，其致死致残率明显高于其他疾病，该病具有起病急、发病快、预后性差的特点，因此，一旦发现患者患病，则应该在最短的时间内给予干预和治疗，若治疗不及时，对于患者的生命健康以及预后而言，均是有百害而无一利的。目前，针对该病进行治疗最常用的手段即为药物干预。而在药物治疗的过程中辅之以必要懂得优质护理干预，对患者病情康复而言，价值显著。
优质护理干预，作为一种新型的护理干预方式，是指针对患者各种不良反应情况所开展的个性化护理，它与传统的常规护理干预相比具有“优质”和“细致”两方面的优势。由于病人疾病的治疗与社会、心理因素以及其他多种因素存在密切的关联，病人疾病的恢复情况，受到诸多因素的影响[4]。因此，对于冠心病患者开展优质的护理干预，对于患者满意度的提升以及促进患者病情的早日康复具有积极的促进作用，在笔者的此次试验探究中，系统化、科学化的分析实验研究所得数据结果后可知，观察组在治疗有效率、护理满意度指标上相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。由此不难看出，在常规药物治疗的基础上加用优质护理干预，所发挥的作用更为显著。
综上所述，针对冠心病患者，于其临床治疗中辅之以优质护理干预，可有效的促进患者治疗效果和护理满意度的提升，因此，临床应用价值显著。
参考文献
[1]王蓓. 优质护理在冠心病护理中的临床应用分析[J]. 河南医学研究, 2016, 25(12):2302-2303.
[2]陈全红, 陈红娟, 张会访. 冠心病护理中应用优质护理服务的价值评估[J]. 临床医学研究与实践, 2016, 1(21):191-192.
[3]霍红. 优质护理在冠心病护理中的应用效果观察[J]. 中国医药指南, 2016, 14(30):240-240.
[4]于洋. 优质护理在冠心病护理中的临床应用效果观察[J]. 中国医药指南, 2017, 15(24):230-230.
论文作者:岳静
论文发表刊物:《医师在线》2018年1月上第1期
论文发表时间:2018/5/8
标签：患者论文; 冠心病论文; 满意度论文; 对照组论文; 有效率论文; 病程论文; 上相论文; 《医师在线》2018年1月上第1期论文;