【关键词】延续性护理；抑郁症； 生活质量
抑郁症是属于一种心境障碍的精神性疾病，抑郁症患者经常伴有思维的迟缓、心情长期低落，甚至严重患者经常伴有自杀倾向。近几年来，抑郁症的高发病率很大的诱因都是因为生活压力所致，这一现象严重威胁到了患者的生活水平进行延续性护理干预的患者，是可以起到巩固治疗的效果的作用，确保患者的心理状态可以恢复到更加优良的效[1]。本次研究，选择我院2017年2月到2018年9月期间在我院就诊的80例抑郁症的患者作为研究对象，现报告如下。
1、资料与方法
1.1基础资料
选取我院2017年2月到2018年9月期间在我院就诊的80例抑郁症的患者作为研究对象，采取随机数字表法，将所抽取的患者划分为观察组和参照组，每组患者40例，观察组中抑郁症男性患者25人，女性患者15人，年龄在19至71岁平均年龄（36.1±8），患病程度为3至40个月，平均患病程度为（21.5±3.1）个月。文化程度：中小学10例，高中和大专13例，本科及以上为17例初次生病患者22例，复发患者10例。参照组中男性患者24人，女性患者16人，年龄在18至72岁，平均年龄（45±6），患病程度在2至39个月，平均患病程度为（29.5±3），文化程度：中小学患者9例，高中和大专患者13例，本科及以上患者18例，复发患者22例。对比两种治疗效果，并对比分析观察组和参照组的基础资料，结果年龄对比不显著，在统计学上（P﹥0.05）。
1.2方法
观察组和参考组的患者服用治疗抑郁症的药物，药品的效果并无差异，参考组给予常规的护理模式，观察组给予延续性护理模式，以便于了解清楚患者的实际情况，在延续性护模式下，患者出院之前的几天，开展一定的健康教育宣传，并且积极邀约患者的家属参加，其宣传的基本内容是关于抑郁症的病因，以及其诱发的因素等等一些列[2]。详细的告知患者务必要配合治疗。延续性患者在出院之后要进行的定期的复查、调查，此形式不拘泥于某种形式，可能是以电话和网络的形式展开，回访的时间可以是在患者出院回家后的2个月内，每个月回访2次，后面的三至四个月，每月回访一次即可。但是值得注意的是每次回访的时间不能超过30分钟。延续性护理的主要内容就是为抑郁症患者进行心理疏导，并且要告知家属和谐良好的家庭氛围是有助于鼓励患者更多的解除人群，保持愉快的心情是有利于抑郁症的康复治疗。
1.3观察指标
对比患者的治疗效果及复发率情况，复发率效果越低，治疗效果越好。测评患者焦虑、抑郁情绪的评分，分数越高表示抑郁的情况越严重。
1.4统计学分析
本次研究的80例患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，其中两组计量资料对比用（均数±标准差）的形式表示，行t检验；计数资料对比用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。
2.结果
2.1对比两组患者抑郁症的复发率
观察组抑郁症患者接受回访6个月后的复发率为45%，参照组抑郁症患者在出院后的抑郁症复发率为55%，组间数据对比差异明显，统计学意义存在（P﹤0.05）。
表1两组患者抑郁症的复发率
2.2对比两组患者出院后生活质量水平
两组患者经过两种不同方式后，观察组抑郁症患者的焦虑评分与抑郁评分均显著低于参照组患者的评分，组间数据对比差异明显，统计学意义存在（P﹤0.05）。
表2两组患者抑郁症的复发率
3.讨论
关于抑郁症的治疗，药物是具有具体的治疗手法，在此基础上，应同时对患者进行合理的延续性护理干预，特别是在抑郁症患者不在接受系统治疗后，一定要进行必要的护理干预，及时降低患者的不良的心理情绪，尽可能的提高患者的生活水平[3]。
经本文研究发现，观察组抑郁症患者接受回访6个月后的复发率为45%，参照组抑郁症患者在出院后的抑郁症复发率为55%，组间数据对比差异明显，统计学意义存在（P﹤0.05）。两组患者经过两种不同方式后，观察组抑郁症患者的焦虑评分与抑郁评分均显著低于参照组患者的评分，组间数据对比差异明显，统计学意义存在（P﹤0.05）。
综上所述，延续性护理干预是有助于抑郁症患者提高出院后的生活水平，建立良好的情绪水平，使其更加配合积极的治疗，应大量的应用推广。
【参考文献】
[1]李梅.延续性护理对抑郁症患者出院后生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2016,22(7):34-35,36.
[2]翟爱华.延续性护理模式对抑郁症患者负性情绪和生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2015(8):1100-1102
[3]刘敏莉,杨媛媛.延续性护理对抑郁症患者出院后生活质量的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(9):49-50.
论文作者:李晓南
论文发表刊物:《医师在线》2019年第18期
论文发表时间:2019/12/6
标签：患者论文; 抑郁症论文; 延续性论文; 统计学论文; 两组论文; 评分论文; 生活质量论文; 《医师在线》2019年第18期论文;