中西亚足球技战术特点分析，本文主要内容关键词为：西亚论文,技战术论文,足球论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：G843 文献标识码：C
1 前言
历时两个月的第十六届世界杯外围赛亚洲区十强赛A 组中国对西亚四强的比赛，于11月12日在我国的大连落下帷幕，中国队以3胜2平3 负的战绩，第六次被挡在世界杯决赛圈之外。虽然分组赛我们避开了东亚劲旅日、韩两队，却未能冲出西亚包围圈，在以往与西亚四强交战胜多负少的情况下败走麦城，着实令人扼腕。本课题仅从比赛前场进攻和射门情况统计出发，找出中西亚球队在该区域组织进攻的效果与战术特征，为中国队今后重新对阵西亚球队提供参考资料。
2 研究对象与方法
2.1 研究对象：参加98年世界杯预选赛亚洲区十强赛A组5 支球队：中国，伊朗，沙特阿拉伯，科威特，卡塔尔，共8场16队次。
2.2 研究方法：录象分析法；比较法；文献资料法。
2.3 研究内容：进攻次数；攻入前场30米次数；战术方法； 得分情况。
2.4 统计概念与尺度：
2.4.1 进攻：有意识、有目的的推进攻击。
2.4.2 传球距离：25米以内为中短传；25米以上为长传。
2.4.3 攻入前场30米：以中场攻入前场30米， 同伴在前场得球进攻或运球突入前场，且有战术行为为准开始记录，前场30米内的重复进攻及该区域的定位球不重复算作攻入前场30米次数。
2.4.4 边路与两肋：罚球区与球门区短边延长线与前场30 米位置虚设线围成的区域为两肋，两肋向外的区域为边路，边路向后至中线区域为外围。
3 结果与分析
3.1 5队既往战史及本次比赛进攻行动的统计结果
在预选赛前的洲际赛中，中国足球队与伊朗、沙特、卡塔尔、科威特交锋29次，战绩为18胜5平11负，进40球失31球：与伊朗队交锋2 胜3平4负，与沙特交战5胜1平3负，与卡塔尔3胜1负，交锋科威特3胜1 平3负。从交锋史中我们不难看出，中国队的攻击能力超出西亚4 国的平均水平。然而，A 组赛我们却未能借主客场赛制之利克敌制胜而惨败于原进攻能力逊于我们的西亚队。
统计结果表明，每队每场进攻次数在132±13.9范围， 最高进攻次数是沙中之战的沙特队161次，最低次数是沙中之战的中国队114次。在平均每场132次的进攻中，攻入前场30米35次，造成射门13.5次，攻进1.7球；每队发动3.8次进攻就攻入前场一次，攻入前场30米2.6次，造成1次射门，每射门9.1次进一球。从射进比上看，伊朗队最高，其次为卡塔尔、中国、沙特。西亚四国综合射进比为7.5∶1，得分效率总体水平高于中国队。从胜负场次对比看，中国队负伊朗二场、卡塔尔一场，对方合计攻入前场30米133次进11球，中国队135次进5球， 胜负队的进攻次数比例为1∶1.02；中国队胜科威特二场、沙特一场，攻入前场30 米171次进4球，对方合计攻入前场30米115次，胜负队的进攻次数比例为1.49∶1。这表明中国队的负场有效进攻次数不比对手差，但对方得分能力远在我之上，中国队的胜场有效进攻次数超过对手57次，仅攻入4 球，得势不得分，破门乏术，如果这种情况不能在短期内得到改观，必将延缓我们冲出亚洲的进程。94年世界杯52场比赛，每队每场射门14.1次进1.4球，射进比为10∶1，而西亚队7.5∶1的射进比，决不证明其水平反超世界强队，恰恰说明中国队的防守能力是低水平的，攻守失衡、攻强守弱是中国队的显著特征之一。
表1 中国队与西亚四强交锋战绩
交战次数胜场平场负场累计比分
中伊 9 2
3
4
9∶11
中沙 9 5
1
3 15∶11
中科 4 3
0
17∶3
中卡 7 3
1
39∶6
表2 各队平均每场进攻统计
进攻次数攻入前场30米射次进球射进比
中国134.1 36.415.31.4 11.1∶1
伊朗136.0 31.516.54.0 4.1∶1
卡塔尔 120.0 31.012.02.0 6.0∶1
沙特143.5 38.515.00.5 30∶1
科威特 127.0 37.5 9.00.5 18.0∶1
总平均值132.1 35.013.61.7 9.1∶1
3.2 前场30米进攻情况
3.2.1 攻入前场30米的次数
表3 攻入前场30米的次数比较
中国 西亚
──────────────────── 差值
上半时 下半时 合计上半时 下半时 合计
主场69 79148
76 87163
+15
客场72 71143
49 67116
-27
攻入前场30米后的进攻有近半数造成射门。前场30米是攻守双方抑制与反抑制较量出结果的重要地带，攻入前场30米是进攻活动的核心内容，是衡量球队进攻实力的有效指标，是球队优劣、胜败的决定因素。因此，前场30米进攻被专家论证为有效进攻域。统计的8场比赛中，5队攻入前场30米570次，平均每队35.6次，低于第12届、14 届世界杯40.4、44.3次的平均进攻次数，更低于96欧锦赛（18场36队次）平均每队46.8次的水平。A组赛中，中国队攻入对方30米291次， 高出西亚四国279次的总水平，尤其客场有效进攻143次，远远高于对手在客场进攻的116次。与西亚四强相比，中国队有效进攻次数多，但进球少、失球多，反映我们的得分能力比对手差，进攻效率低。
3.2.2 攻入前场30米的战术方法
依据对录象统计分析，攻入前场30米的战术方法有：长传进攻，中短传进攻，运球突破，外围吊中，定位球五种。 中西亚5队运用前三种战术攻入前场的比例在92%以上，中短传配合攻入前场30米占统计总数的50%，是进攻至前场最积极、有效的手段；其次为运球突破22.6%，长传配合20.4%。中短传进攻较长传配合准确率高，易接近对方的要害区域，调动对方防守的重心转移，较运球突破节省体力，是构成比赛的主旋律。
表4 攻入前场30米的战术方法比较
中国
主场 客场 合计 均值 %
长传
3525607.5 20.6
中短传 6473
137
17.1 47.1
运突
3240729.0 24.7
外吊中 6 1 70.9 2.4
长传转移4 3 70.9 2.4
边线球 6 2 81.0 2.8
西亚
主场 客场 合计 均值 %
长传
3323567.0 20.2
中短传 8367
150
18.8 54.2
运突
3918577.1 20.6
外吊中 3 2 50.6 1.8
长传转移1 1 20.3 0.8
边线球 2 7 91.1 3.2
3.3 射门的战术方法
射门得分是进攻的最终目标，攻守双方为此倾尽全力。根据对手的特点采取针对性的进攻战术，是球队扬长避短、克敌制胜的法宝，是教练员智慧之所系。分组赛各队仅有8次比赛机会，却有伊朗、沙特、 卡塔尔3队先后中途换将，都无一不是为了扭转“败局”、 加强进攻而采取的果断措施，尤其沙特、卡塔尔换将之后有脱胎换骨的惊人表现。一旦有技术优势的西亚球队加强逼抢力度和加快进攻速度，每每都冲垮了以速度见长而技术粗糙的中国后防线。技不如人，创造射门的机会及利用射门机会的能力不足，最终落败顺理成章。
表5 射门战术方法比较
长传 中短传 运突 边传中 肋传中
射进
射进
射进
射进射进
中国 10 0 21 3 14 1 20 2
7 1
西亚
4 0 32 6
3 1
6 1
8 3
合计 14 0 53 9 17 2 26 3 15 4
外吊中 定位球 远射 补射 点球
射进射进
射进 射进 射进
中国
6 1
13 1 27 1 2 0 2 1
西亚
1 0
29 0 15 1 4 1 2 1
合计
7 1
42 1 42 2 6 1 4 2
A组8场比赛，中路中短传进攻造成射门的机会最多，射门55次进球9粒；两肋传中进攻射门15次进4球；边路传中配合射门26次进3球； 定位球和远射射门皆42次，分别进球1粒和2粒；边路传中及外围吊中造成射门33次进4球；长传配合及定位球中的任意球射门33次，未得分。 中国队以边路进攻为主，若将边传中、外吊中、肋传中、角球都视为传中进攻，中国队射门40次进5球，远射27次进1球，居各种方法之首，也是进攻乏术、效率低下的一种表现。西亚队则充分发挥自己的技术优势，中路中短传及两肋传中射门具有较高的命中率，前者射门32次进6球， 后者射门8次进3球。注重两肋进攻是现代足球发展的显著特征，因它较边路更接近中短传进攻，球的飞行距离短，速度快，攻门突然，是一种寻找同伴的传球，命中率高不言而喻。中路及两肋结合运突、小范围的默契配合是西亚球队取胜的关键，中国队边路传中为主的传统打法，已显得苍白无力。文献资料表明，势均力敌的比赛，中国队往往取决于定位球进攻能力。94年世界杯仅任意球一项进球比例就达16.31%，A组定位球射门42次进1球，命中率与世界强队相差甚远。
4 结论
4.1 中国队与西亚队平均进攻与攻入前场30米次数相当， 射进比却明显低于对手。
4.2 中短传配合是攻入前场最有效的方法， 其次为运球突破和长传进攻。
4.3 中路及两肋结合运球突破， 小范围的短传配合是西亚队取胜的关键，中国队边路进攻为中心的传统打法已经落后，中短传进攻有了一定进步。
收稿日期：1999-03-18