胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗论文_栾忠伟

栾忠伟(吉林省通化市中心医院 134000)

【摘要】目的 探讨胸腰椎爆裂性骨折的临床治疗方法和疗效。方法 选择我院收治的152例胸腰椎爆裂性骨折患者为对象,随机分为观察组和对照组,各76例患者,观察组患者均采用后路内固定手术进行治疗,对照组患者均采用前路手术进行治疗,观察并比较两组患者临床治疗效果。结果 观察组患者术中出血量较对照组明显减少,手术时间较对照组明显缩短,差异极显著,具有统计学意义(分别t=19.8126、94.2051,均P<0.01);观察组患者椎体前缘高度丢失率、后缘高度丢失率、后凸Cobb角丢失率较对照组明显降低,差异极显著,具有统计学意义(分别t=14.5858、20.9972、26.2649,均P<0.01);观察组患者植骨融合率明显优于对照组,差异极显著,具有统计学意义(x2=55.4495,P<0.01)。结论 采用后路内固定手术对胸腰椎爆裂性骨折患者进行治疗,能够明显减少术中出血量,缩短手术时间,具有显著的临床治疗效果,值得在临床上应用和推广。

【关键词】胸腰椎爆裂性骨折 临床分析 治疗 比较

【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)40-0087-02

胸腰椎爆裂性骨折是一种临床上常见的创伤性骨折,近年来,随着现代化交通工具的发展,胸腰椎爆裂性骨折呈增多之势,患者常伤情复杂,并发症较多,致残率较高[1]。本研究采用后路内固定手术对胸腰椎爆裂性骨折患者进行了治疗,取得了满意效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择我院2011年4月~2013年8月期间收治的152例胸腰椎爆裂性骨折患者为对象,其中男性104例,女性48例,年龄20~52岁,平均34.2±3.7岁,其中重物压伤36例,坠落致伤54例,交通致伤62例;腰椎段骨折114例,胸椎段骨折38例。所有患者均经CT、X线检查确诊为胸腰椎爆裂性骨折,两组患者在性别、年龄、患病时间、致病原因等指标均无明显差异(P>0.05)。

1.2 方法:观察组患者采用后路内固定手术进行治疗,患者取仰卧位,确定患者受损椎体椎弓根后硬膜麻醉,取10~16厘米正中切口,逐层切开以显示受损椎体位置,在受损椎体和上下椎弓根处用螺钉内固定后,将螺钉锁定,用撑开钳将上下椎撑开1厘米拧紧,并根据术前椎体前缘高度、Cobb角对撑开高度做适当调整,术后进行引流,并应用抗生素1周。对照组患者采用前路手术进行治疗,患者取右卧位,以患者左胸膜、腹膜或胸膜腹膜外为手术入路,切除患者最高段受损椎体上方2节段对应肋骨,以充分显露伤椎,术中对受损段椎体血管结扎后安置好螺栓,对上下椎体间高度进行复位恢复,对旋转、前凸、后凸等进行矫正,选择合适的钛网或髂骨块植入,术后安装垫圈并锁紧螺母,对胸膜受损患者进行引流。

1.3 观察指标:观察并比较两组患者术中出血量、手术时间等情况,术后对患者进行随访,观察并比较两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率情况。

1.4 统计学方法:将两组患者的临床资料结果进行统计汇总,并将文中数据采用SPSS18.0进行处理,计量数据用平均值±方差来表示,采用组间t检验比较,计数资料采用X2检验,P<0.05下差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者术中出血量和手术时间比较

结果显示,观察组患者术中出血量较对照组明显减少,手术时间较对照组明显缩短,差异极显著,具有统计学意义(分别t=19.8126、94.2051,均P<0.01),见表1。

表1 两组患者术中出血量和手术时间比较 (x-±s)

注:与对照组比较,▲P<0.01

2.2 两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率比较

结果显示,观察组患者椎体前缘高度丢失率、后缘高度丢失率和后凸Cobb角丢失率较对照组明显降低,差异极显著,具有统计学意义(分别t=14.5858、20.9972、26.2649,均P<0.01);观察组患者植骨融合率明显优于对照组,差异极显著,具有统计学意义(x2=55.4495,P<0.01),见表2。

表2 两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率比较

3 讨论

胸腰椎爆裂性骨折常由过大外力引起,患者临床表现为椎体骨块向两侧分离,骨折块向椎管内移位,造成患者局部疼痛和功能性骨折,常常导致脊髓和神经根受损。

目前,临床手术方式争议较多,有研究认为,前路手术实施方便,术后螺钉松动、断钉等情况较少,但其创伤面积较大,对手术技巧要求较高,具有一定的局限性[2]。也有报道认为,后路手术操作较为简单,并能使后纵韧带适当伸展,有助于骨折端复位和减压,已经成为临床上治疗胸腰椎爆裂性骨折的主要方法[3,4]。从本研究的结果可以看出,后路内固定手术能够明显降低患者术中出血量,缩短手术时间,显著提高患者植骨融合率,降低患者椎体前缘高度丢失率、后缘高度丢失率和后凸Cobb角丢失率。

综上所述,采用后路内固定手术对胸腰椎爆裂性骨折患者进行治疗,能够明显减少术中出血量,缩短手术时间,具有显著的临床治疗效果,值得在临床上应用和推广。

参考文献:

[1]姚杰.手术治疗椎管占位无神经损伤胸腰椎爆裂性骨折临床研究[J].中国现代药物应用,2013,7(21):92-93.

[2]沈传华.胸腰椎爆裂性骨折应用钉棒系统内固定治疗临床分析[J].中国中医药咨询,2011,3(13):135-136.

[3]关瑞祥.胸腰椎爆裂性骨折并脊髓损伤后路手术治疗效果临床分析[J].中国实用医药,2010,5(35):94-95.

[4]许关富,万云华,徐超平,等.经椎弓根植骨治疗胸腰椎爆裂性骨折临床分析[J].中国基层医药,2013,20(1):123-124.

论文作者:栾忠伟

论文发表刊物:《中外健康文摘》2013年第40期供稿

论文发表时间:2014-4-25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗论文_栾忠伟
下载Doc文档

猜你喜欢