中南建筑设计院股份有限公司 湖北武汉 420071
摘要：随着我国全面推进依法治国和城市化进程的加快，过去城市中的人民法院建筑由于建筑规模有限，功能单一，难以适应现代法院执法办公的需要。本文通过以新建的吉安市中级人民法院审判办公综合大楼为例谈谈现代人民法院审判建筑在建筑形式和空间构成的相互关系。
关键词：中级法院 功能形式 空间构成
前言：随着我国全面推进依法治国和城市化进程的加快，过去城市中的人民法院建筑由于建筑规模有限，功能单一，难以适应现代法院执法办公的需要。现在的社会对法院建筑提出了更高的要求，不仅要满足现在法院的功能需要还有满足流线避免交叉和法院整体形象。本文通过以新建的吉安市中级人民法院审判办公综合大楼（后简称“吉安中级法院”）为例谈谈现代人民法院审判建筑在建筑形式和空间构成的相互关系。
1.项目概况及规划布局
本项目选址为江西省吉安市城南新区，规划范围是吉州大道与迎宾大道交汇出西北角。征地面积：24779平方米，项目总用地22766平方米，地块成方形，东西长约200米，南北长约100米。基地南面紧邻迎宾大道，东面紧邻吉州大道。
法院建筑其特殊性宜建设地段应位置适中，交通便利。法院建筑是对公众进行法制教育的生动场所，因此整体特征应明显、突出，且具有庄严肃穆的风貌特征，以显示其影响。吉安中级法院总体规划设计采用了整体性的策略，既充分考虑到新城的总体城市规划的特点，同时又考虑到法院建筑规划的特征性，使之相互依托，交相辉映。通过各个层面及层次的整合设计，使得审判办公综合大楼在建筑的整体性及功能的独立性方面取得完美统一。
吉安中级法院审判区需要座西朝东，紧邻吉州大道一侧；办公区座北朝南，紧邻迎宾大道，生活区需与两者相联系。由于迎宾大道与吉州大道两条主干道成一定的夹角，设计中考虑审判区与办公区分别平行与道路，审判区与办公区成一定角度。审判区平行与吉州大道，办公区与审判区有一定角度，临迎宾大道布置，并分别设置入口广场。总体形态为“回”字型，充分展示审判办公综合大楼的雄伟气势。
总体交通组织秉持以人为本、人车分流的原则，同时考虑司法机关办公的特殊性。基地东边吉州大道一侧为审判区主入口，通过两层高的大台阶直达二楼，体现了法院的威严性，并在入口两侧专门设置了外来访问人员的车辆临时停放场，一层为架空层停车；羁押入口则位于审判楼背面，设置较隐蔽。办公楼主入口设置于基地的南部，通过两层高的大台阶直达二楼。生活区餐厅设置与基地北面，紧靠办公区并用连系廊连接，方便内部人流的进入。
各流线互不交叉，快捷方便。内部车辆则可进入架空层和地下室停放。所有车辆流线均精心考虑，避免交叉，人、车分流，互不干扰。环形主车道均为7米宽双车道，便捷畅达。步行流线均直接、避免迂回，体现以人为本的设计思想。
2.法院功能流线与空间场所构成
法院建筑的空间场所根据法院的特殊功能有两个基本空间层次，其一是审判法庭区，二是内勤办公区。审判法庭区不仅是法院审判的功能属性还兼顾城市社会法制活动场所，需要塑造空间具有社会性和法制公平性的特点。审判庭的空间表现是整个法院的核心空间。其二是内勤办公区，根据法院办案特点，有详细的办公通道满足开庭、庭审、整理等功能。在法院设计中式将庭审所作公共聚集的场所单独设置，减少对内勤办公区的影响干扰，有利于执法机关的政府形象。为了满足审判的要求，保证公平公证，实行人流功能的分流，做到隔离分离。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆具体流线是开庭时公众先入席——法官到场——提审犯人——证人等候——证人到场，四者依次进行，交通组织避免重叠。公众入口，法官入口，羁押和提审犯人的入口要各自独立，以防止犯人家属与证人及法官之间有灰度空间的存在，确保审判的公正性和严肃性。
吉安市中级人民法院整体功能包含审判区及配套用房，行政管理办公用房，生活区及配套辅助设施等三大部分，需要满足当前及以后发展相关需要。法院工作人员、参与审判活动的相关人员及旁听公众，有自己的专门通道和入口。内部通道也应分工，不宜混杂.这种要求也反映人民法院作为国家法制的象征所体现的最基本的法制化、秩序化、严肃化的要求，一定要分区明确，才能保证流线不紊乱；同时保证国家机关工作人员的正常工作，体现法院的庄严肃穆的独特性格。
审判区—共4层，主入口设置在第二层，经由室外大台阶及坡道进入，渲染法律威严的气氛。审判区二层入口设置入口大厅，大厅正面设置400人的大法庭。大厅两侧设置立案大厅和信访接待大厅，内设立案接待、诉前调解、登记、法律服务、执行室、听证室等。大厅内设置两部电梯、两部楼梯通达各审判层。所有外来人员均需经安全检查后方可进入大厅。
三、四层则分别布置中小法庭及配套的调解室、合议室和听证室、休息厅等。
一层设置羁押车库及羁押室、管理室、自成一区，便于安全管理。羁押区设置专用楼电梯及专用走道可直达刑事法庭，不受任何外界干扰。法官通道、犯人专用通道、公共通道等相关流线清晰明确，互不干扰。
办公区-共八层，入口位于二层，经由室外大台阶及坡道进入。入口大厅两层通高。两组电梯分别设置在大厅两侧。与审判区通过连廊相连通，是法官们重要的工作通道；在连廊旁边设置一个通高的景观庭院，在满足采光的同时也丰富了法官经由办公室至法庭的视觉感观。主楼各层设置办公及会议用房，所有主要办公室及会议室均为南北朝向。其中，在七层集中设置了领导办公室和贵宾接待室。八层集中设置了全院干警会议室，中层干部会议室，院会议室，审委会会议室等等。方便法官们领导集中开会和举办各种活动。主楼一层位于入口大厅以下，则布置了档案室。并设置内部员工出入口，方便内部员工进出。
辅助区与办公区相连系，设置职工餐厅，包厢、客房和活动室。生活楼与办公楼用连廊相衔接，共3层。设置有员工餐厅，包厢，客房和老年活动室。架空层和地下室可停放内部车辆。
3.法院建筑立面形式
人民法院是主要的国家机关之一，是国家法制的象征，是对公众进行法制教育的生动场所。吉安市中级人民法院审判办公综合大楼立面造型设计采用对称手法，着重体现法院建筑庄严肃穆的文化氛围。
审判庭设计中力图体现建筑的历史底蕴，文化脉络。造型端庄稳重，有固若磐石之感，展现法院建筑的力量感。整体建筑突出竖向造型，其型制端庄、朴素体现出“坚定信念、艰苦奋斗，实事求是、敢闯新路、依靠群众、勇于胜利”的红色革命精神。体现出吉安地域特色法院文化和法院独特的价值取向。
办公区立面造型以简洁的柱式支撑起整个建筑形体，使得建筑更加挺拔，同时，实体的框柱与玻璃窗有着强烈的虚实对比，体现法律文化中的公正与透明，传达一种新的法制观念和法院办公模式。
在立面细部处理中，稳健有序的竖向分割及不用尺度构件及空间的穿插出现，体现出本项目的庄严、稳重、有力的个性外，还增加了立面的肌理感和光影感。竖向赋有韵律的柱廊，强调横平竖直的线条感，体现法院文化中“刚直不阿，”的性格特点。
4.广场景观设计
审判区和办公区前设置的入口广场，广场与办公楼采取对称性布局、几何式构图。
广场由图案式草坪，水池，低矮的灌木和铺地组成，并点缀造型独特的灯具和小品。给市民提空了良好的入口空间、休憩的场所，也体现了司法机关的开放与透明。办公区入口广场，通过图案式的铺地弱化办公楼与迎宾大道的夹角，使得办公楼与城市规划的协调统一。主体建筑围合构筑内部庭院空间，形成室内外空间四方拥戴，前庭后院的基本格局，满足法院内外有别的使用要求，也体现出吉安庐陵文化的特色。
参考文献
[1]杨瑞．我国中小型法院建筑设计研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2004
[2]黎志涛.一级注册建筑师考试应试指南[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.
[3]梁泽强.法院建筑设计探讨.新建筑.1998（3）.2002
论文作者:严广乐
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第33期
论文发表时间:2018/4/26
标签：法院论文; 建筑论文; 入口论文; 吉安市论文; 人民法院论文; 大道论文; 空间论文; 《建筑学研究前沿》2017年第33期论文;