佳木斯大学 154007
摘要：目的：研究慢性牙髓炎患者接受根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗的临床疗效。方法：随机选取前来我院就诊的慢性牙髓炎患者32例，按照随机数字表法将所有患者分成研究组和对照组，两组患者均接受根管治疗，同时将常规药物方案和丁细牙痛胶囊方案分别用于两组患者临床治疗中，对比不同组别患者临床疗效及疼痛情况等。结果：研究组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，疼痛程度明显低于对照组，指标组间比较有统计学意义（P<0.05）。结论：慢性牙髓炎患者接受根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗能够达到预期疗效，同时缓解患者治疗疼痛感，临床应用价值突出。
关键词：慢性牙髓炎；根管治疗；丁细牙痛胶囊；疼痛情况
目前，慢性牙髓炎已经成为牙科临床常见病及高发病之一[1]，患者牙部过于敏感，会表现出不同程度疼痛感，对患者正常工作生活均造成一定影响[2]。该病症患者多接受根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗，效果更优。本文就此展开讨论研究。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取前来我院就诊的慢性牙髓炎患者32例（2016年2月2017年2月）。按照随机数字表法将所有患者分成两组（均n=16），该分组方法已经征得医学伦理委员会同意通过。研究组男10例、女6例，最大年龄59岁、最小年龄40岁，平均数（49.5±1.1）岁；对照组男9例、女7例，年龄范围42-59岁，平均数（50.5±1.2）岁。对于本实验所有患者及直系亲属均知晓并自愿签署同意书。实验研究前查阅所有患者基础信息组间比较差异不显著没有统计学意义（P>0.05）。所有患者实验可比性均突出。
1.2方法
本实验两组患者均接受根管治疗。医护人员安排所有患者接受X线检查，确定患者牙髓炎患病位置、患病程度等，根据患者实际患病情况确定根管治疗的走向。医护人员确定患者患牙位置并对其予以麻醉处理，待麻醉效果达到最高值后将打开牙髓腔，完成上述操作后将患牙冠髓、跟髓均拔出。随即对患者患牙进行隔湿处理，同时吸出根管液体。医护人员采取牙胶尖侧方加压法对患者患牙根管进行填充处理，该操作主要应用填充剂为氧化锌丁香油碘模仿剂。确保患牙根管完全填充后安排患者接受X线检查，观察其填充结果和效果等。
本实验研究组患者接受根管治疗联合丁细牙痛胶囊（厂家：深圳市泰康制药有限公司 国药准字Z2004005），嘱咐患者每天早8：00、午12：00和晚6：00服药，给药剂量及服药方式分别为每次4粒和口服，为了避免药物对患者胃部刺激，通常于饭后服用。嘱咐患者连续服药半个月。
对照组16例患者接受根管治疗的同时加行传统常规药物，药物类型以镇痛、消炎为主。
1.3判定标准
临床疗效判定标准：患者临床疗效可以分为显效、有效和无效。显效为治疗后患者牙部敏感性完全消失、牙齿疼痛感完全消失，患者没有任何不适感；有效为患者牙齿疼痛感有所好转，同时仍然存在轻微不适感；无效为患者牙齿疼痛感、敏感性、不适感均未有任何缓解、好转迹象[3]。实验研究中将临床治疗总有效率=（显效例数＋有效例数）/总例数*100%公式用于结果核算。
疼痛评分（VAS）判定标准：用该量表判定患者的疼痛情况，将刻有0-10数字直尺放置于患者面前，0表示患者没有任何疼痛感，10表示患者疼痛难忍，患者根据自身疼痛情况选取相应数字即可[4]。
1.4统计学处理
实验研究时将SPSS19.0统计学软件应用其中，计数资料%和计量资料（±s）分别用X2和t检验检验，结果P<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1 不同组别患者临床疗效比较
研究组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，指标组间比较差异显著有统计学意义（P<0.05）。研究组疗效更优（表1）。
2.2 不同组别患者疼痛情况比较
研究组患者疼痛评分（2.11±1.5）分明显低于对照组（7.35±1.3）分，指标组间比较有统计学意义（t=10.559，P=0.001<0.05）。
3 讨论
近年来，我国每年患有慢性牙髓炎的患者越来越多，患病率呈逐年上升发展趋势，该病症严重影响患者的口腔咀嚼功能，患牙疼痛、肿胀，日常不适感明显[5]。
慢性牙髓炎患者多接受根管治疗，其能够有效改善患者临床表现，为了达到预期临床疗效医护人员多将丁细牙痛胶囊配合应用其中，本实验研究组患者接受该方案，对照组患者应用传统常规药物，结果研究组患者临床疗效明显优于对照组，同时疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）。根管治疗属于慢性牙髓炎病症的常见方案，其能够有效改善患者压痛及不适感，但是在治疗过程中需要医疗器械配合，治疗操作中容易对患者牙根尖造成刺激，治疗后容易诱发压根肿胀并发症，严重的甚至会造成感染。传统常规消炎药效果一般，同时缺少镇痛效果，患者治疗过程中疼痛感明显。将丁细牙痛胶囊配合应用治疗，该药物属于中成药的一种，将该药物用于病症治疗能够达到预期消肿止痛的效果，同时还具有明显抗炎、抗感染作用，在缓解患者治疗疼痛感的同时能够控制并发症发生，促进患者恢复。
综上所述，慢性牙髓炎患者接受根管治疗联合丁细牙痛胶囊方案临床效果突出，同时还能够有效改善疼痛感及不适感，临床应用价值突出。
参考文献：
[1]赵宏宠，刘婷，刘文曙等.急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果比较[J].中国医刊，2015，50（2）：102-104.
[2]范丰雪.根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志，2015，2（12）：50，52.
[3]戴杰，曾莉，孙琼，张凯，陆夫礼.一次性根管治疗法治疗牙髓炎的疗效[J].安徽医学，2014，35（01）：87-88.
[4]陶翠竹，江长军.急性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效观察[J].安徽医学，2014，35（05）：670-672.
[5]胡雅君.根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（7）：37，39.
论文作者:马文婷,金诺,金年强,杨清岭（通讯作者）
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第1期
论文发表时间:2018/4/10
标签：患者论文; 牙痛论文; 疗效论文; 胶囊论文; 牙髓炎论文; 对照组论文; 统计学论文; 《中国误诊学杂志》2018年第1期论文;