中国城市综合经济竞争力排名，本文主要内容关键词为：中国论文,竞争力论文,城市论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国社会科学院财经战略研究院、社会科学文献出版社与中国社会科学院城市与竞争力研究中心5月19日联合发布的《2013年中国城市竞争力蓝皮书》显示，在2012年中国城市综合经济竞争力排名中，香港、深圳、上海位列前三。
据悉，蓝皮书对2012年中国两岸四地293个城市的综合竞争力和287个城市可持续竞争力进行了实证研究，所列的综合经济竞争力指数由经济增量指数和效率竞争力指数组成。
——城市综合经济竞争力：港深沪位列前三，中西部城市普遍靠后。榜单显示，2012年中国城市综合经济竞争力排名中，东南沿海城市排名普遍靠前，中西部城市普遍靠后。排在前十的城市依次是：香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、佛山、天津和澳门。其中，港澳台地区占3席，东南沿海城市占5席，环渤海地区占2席，而广大中西部地区没有一个城市进入综合经济竞争力10强；进入20强的中西部城市仅有武汉和成都，而西北地区排名最靠前的西安仅列第36位。
蓝皮书还对城市的可持续竞争力进行了排名。2012年可持续竞争力指数排名前十的城市依次是：香港、上海、深圳、北京、广州、澳门、杭州、青岛、无锡、济南。和综合经济竞争力一样，仍是港澳台地区、东南地区和环渤海地区三分天下。
——宜居城市竞争力：港澳两地居前，西部地区整体偏低。蓝皮书指出，香港、澳门、无锡、常州、珠海、苏州、威海、海口、镇江和中山等10个城市的宜居竞争力水平最高，成为本年度全国宜居城市10强；黑河、佳木斯、商丘、庆阳、天水、伊春、绥化、昭通、定西、陇南等10个城市的宜居竞争力水平最弱，成为年度全国宜居城市的末位10强。从城市区域分布上来看，除香港、澳门外，前48位城市中，东南地区城市占据了28个席位，环渤海和中部地区分别有10个和6个城市，东北、西北、西南三个地区的城市数量均在3个以下，宜居竞争力最好的城市在东南地区呈绝对集中的分布态势。在排名250名以后的宜居竞争力差城市的区域分布，几乎完全集中在东北、西北和西南三个地区。
——宜商城市竞争力：香港、北京、上海位列前三。蓝皮书认为，香港是最佳的标杆城市，内地城市的标杆为北京。宜商城市竞争力得分的前十名分别是香港、北京、上海、广州、佛山、苏州、深圳、武汉、青岛和杭州。从具体得分上看，香港明显领先于内地城市，北京、上海、广州紧随其后，而后面几个城市相差不大，属于前十名中的第三梯队。宜商城市竞争力后十名依次是松原、白城、庆阳、昭通、保山、陇南、定西、临沧、普洱、绥化。与综合排名相比较，松原、白城的宜商城市竞争力对可持续竞争力排名的拖后作用明显。
——文化城市竞争力排名：香港独占鳌头。蓝皮书指出，根据测算，在多元文化城市综合排名中，东南地区和环渤海地区的城市统领了文化城市竞争力的前10个位置。在加权排名中，香港以高分的绝对优势居于首位，上海、北京、苏州的表现也非常出众，说明这些城市文化的开放程度和多元化程度较高。从整体水平观察，前10名几乎都是沿海城市，而且都具有较高的行政级别；与此同时，来自中西部及东北地区的城市文化开放程度普遍不高。
从中国大陆285个城市的排名看，东南地区无疑是最好的，在55个城市中有29个排在前50名，占52.73%。其次是环渤海地区，在30个城市中，排在前50名的有7个，占23.33%。接着是东北地区，在34个城市中，排前50名的有3个，占8.82%。然后是中部地区，在80个城市中，有6个排前50名，占7.5%。西南和西北地区比较差，西南47个城市中，4个排在前50名，占8.51%。西北39个城市中，只有1个排前50名，只占总数的2.56%。
点评：榜单揭示，区位优势和行政级别对城市综合经济竞争力的影响十分明显，东南沿海地区、特别行政区、直辖市、副省级城市和计划单列市、省会城市等地区综合经济竞争力明显高于中西部地区及其他地级城市综合经济竞争力。期望在短时间内缩短中西部地区与东南沿海地区、中小城市与大城市的差距是不太现实的。在相当长的一段时间内必须继续加大对中西部地区的扶持力度。