社会主义与资本主义国家关系的宏观理论分析_国际关系论文

社会主义与资本主义国家关系的宏观理论分析_国际关系论文

社会主义与资本主义国家关系的宏观理论分析,本文主要内容关键词为:资本主义国家论文,理论论文,关系论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

[分类号]D5 [文献标识码]A [文章编号]1005-6505(2002)03-0045-04

在当今丰富多彩的世界中,社会主义与资本主义共存、竞争是一个基本现实,正确认 识和处理社会主义与资本主义的相互关系是一个重要的理论和实践课题。本文拟研究社 会主义与资本主义关系的一个方面,即国家关系方面,力求对相关基本问题作一宏观理 论分析和说明。

一、我们时代的阶段性特点

科学地把握时代及其阶段特点,是无产阶级政党正确地认识世界和制定政策的基础, 也是正确地认识和处理两种不同制度国家关系的依据。这里,拟从宏观的角度揭示两种 制度国家关系的时代背景和阶段特征。

时代是一个多重含义的概念,指人类社会发展的大时期、大阶段。历史唯物论说明了 人类社会的本质及其发展规律,把时代与人类社会历史的客观过程联系起来,着眼于综 合分析社会生产的发展、关系的性质及其阶级状况,为科学地划分历史时代,为无产阶 级政党认识时代提供了指南。19世纪马克思曾把当时的时代称为“资本主义时代”或“ 资产阶级时代”(注:《马克思恩格斯全集》第23卷第784页。)。20世纪初帝国主义所 造成的各种社会经济矛盾的不断激化,深深地动摇了资本主义时代的根基,一个新的世 界历史时代不可避免地到来。列宁根据世纪之交世界历史发展所呈现的种种迹象和特征 ,提出了帝国主义和无产阶级革命时代理论的一系列重要思想,深刻揭示了人类社会进 入20世纪以后开始的这个新的伟大的世界历史时代的本质特征、核心内容、基本规律与 发展的总趋势,从而为已经开始起步的世界社会主义的伟大实践运动提供了强大的思想 武器。

列宁之后已近一个世纪,从世界历史的进程看,我们的时代一方面仍然具有明显的“ 过渡性”特征,仍处在资本主义向社会主义过渡的时代。这表现在,世界资本主义虽然 经历了从一般垄断到国家垄断资本主义的转变,又经历着向国际垄断资本主义的新发展 ,但社会主义也经历了或经历着从理论变为现实、从一国胜利到多国胜利、从传统模式 向现代模式的转变,“一球两制”仍是今天世界的一个基本现实,两种社会形态和两个 阶级的共存竞争仍然构成历史冲突和社会斗争的内容,成为推动当代历史发展的重要力 量,而资本主义逐渐向社会主义过渡仍然是世界发展的历史趋势。但另一方面,当代历 史也呈波浪式曲折发展,过渡也存在着飞跃和渐进的不同形式的变化,我们的时代也经 历了新的发展,进入了新的阶段。

20世纪80年代初,邓小平经过对国际问题的深入思考,首先对世界战争问题作出了新 的判断,尔后,进一步集中论述了和平与发展问题。1985年他在对当代世界主要矛盾作 出深刻剖析的基础上指出:“现在世界上真正大的问题,带全球性的战略问题,一个是 和平问题,一个是发展问题。”(注:《十二大以来》(中)人民出版社1986年版第653页 。)“中国要做的事情,归根到底是两件大事,一是和平问题,一是发展问题,这是密 不可分的。”(注:1986年5月21日《人民日报》。)这就说明了现在以及今后一个较长 时期中,世界范围内带有全局性、战略性的问题,是对当代世界主题的一个新的科学判 断。不仅如此,邓小平在说明世界主题发生重大变化的同时,也揭示了我们时代以及社 会主义与资本主义相互关系的阶段性特征,从而发展了马克思列宁主义。

我们知道,1917年俄国十月革命胜利是历史的新纪元,从此开始了资本主义向社会主 义过渡的伟大时代。然而,向社会主义过渡,如一切事物发展一样,也是波浪式的,也 有飞跃和渐进的不同阶段。如果大体上说,20世纪上半期是以资本主义危机不断发展, 社会主义凯歌行进,以“战争与革命”(两次世界大战与无数次无产阶级革命和民族解 放运动,90个国家宣告独立,15个国家先后建立社会主义制度)为总特点而载入史册的 话,那么到第二次世界大战后,尤其是20世纪60—70年代以来,世界历史进程就发生了 阶段性的变化:资本主义经过调整进入相对稳定发展时期,社会主义建设发生曲折,进 入改革发展阶段,而资本主义与社会主义的矛盾与斗争则形成相持共处的格局,从而和 平与发展成为当今社会主义与资本主义相互关系中的主题。因此,和平共处构成现阶段 社会主义与资本主义相互关系的主要形式,寻求发展成为现阶段社会主义与资本主义相 互斗争的基本手段。

二、当前国际关系的定位

正确的历史定位,是宏观地正确把握国际关系性质和特点,正确认识和处理两种不同 制度国家关系的一个重要问题,这里拟从国际关系发展的历史座标,给出当代国际关系 的历史定位。

国家、国际关系是一种客观存在的社会历史现象,国际关系的发展是一个自然历史过 程,有其不以人的意志为转移的规律。马克思主义认为,人类历史,一方面是人与自然 关系的历史,另一方面也是人类社会本身内部关系的历史。这里不仅涉及个人与社会的 关系,而且还涉及社会共同体之间的相互关系,其中包括民族或国家、国家集团或国家 体系之间的关系。马克思主义认为国家间关系(后发展为国际关系)是历史范畴,“物质 生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程”(注:《马克思恩 格斯选集》第2版第2卷第32页。)。因此,一个时代的国际关系,首先受生产力和物质 手段的影响,其性质取决于世界范围内占统治地位的社会经济形态和国家类型以及在国 际关系中处于统治地位的社会阶级的经济、政治利益。与之相应,每一时代的国际关系 的最主要特点源于当时存在的阶级力量对比。

20世纪,正是在资本主义国际关系时代,随着资本主义基本矛盾的发展及其引发的危 机和战争,出现了革命的形势,并在革命中产生了社会主义制度的国家,也因此出现了 两种不同制度的国家关系,使国际关系具有某种过渡的特征。社会主义国家的出现和发 展是国际关系发展的重大事件,对资本主义的国际关系产生了深远的影响。事实表明, 近一个世纪以来国际关系中的力量对比并没有发生根本的改变,当今世界还是资本主义 生产方式占据主导地位,还是资产阶级及其国家在国际关系中起主导作用。当今国际关 系从根本上说也因此仍然没有改变自己的基本性质、形式和逻辑:现在世界范围内两制 国家的对比总的情况是西强东弱,一方是发展中的社会主义国家,另一方是发达的资本 主义国家;在经济关系中,资本主义国家有科技、人才、资本和产业的优势,在国际组 织,如世贸组织、世界银行、国际货币基金组织等主要是发达国家起主导作用;联合国 五个常任理事国中只有中国一个社会主义国家,在国际关系中美国的霸权地位和霸权主 义仍然是一个基本事实。总之,世界上还是资本占主导。资本主义国家占主导,资产阶 级根本利益占主导,与之相适应的还是旧的国际经济和政治秩序,还是通行资本主义国 家制定的、由资本主义国家占主导的、有利于资本主义利益的一系列规则。然而,当代 世界国际关系也不是资本主义的铁板一块,自20世纪初也有了社会主义国家,有以社会 主义国家为核心的进步力量如第三世界发展中国家。社会主义国家是无产阶级的新型国 家,不同于剥削阶级的国家,社会主义国家有与其国家性质相适应的对外政策和原则。 社会主义国家一经出现,就以积极的态度影响着国际关系,并将继续影响国际关系的存 在与发展;社会主义的历史功绩之一就体现在对国际关系方面的积极影响。社会主义已 给一个世纪的国际关系打上了自己的烙印,使资本主义国际关系具有某种过渡时代的特 点,并且它还将不断发挥出更大的作用。

三、两种不同制度国家关系的基本性质和特点

社会主义与资本主义两种制度的国家关系首先不是什么别的关系,而是一种国家关系 ,因此,它具有一般国家关系的基本特征。所谓一般的国家关系是一种特殊的社会关系 ,即作为一种特殊共同体的国家之间的关系。以往我们在实践中确有片面强调意识形态 、忽视国家利益甚至损害国家利益的教训。这里需要首先弄清作为国家关系主体的国家 的一般性质及其国家之间关系的本质和实现的途径。

从本质上看,作为国际关系主体,主权国家是一个复杂的利益共同体。国家是阶级统 治的工具,国家利益首先是统治阶级的利益,但不能因此否定整个国家(全民)利益(实 际上的民族尊严、国家独立、生存,代表该国绝大多数人的整体利益)的存在和地位。 而一般来讲,统治阶级掌握国家机器,行使国家权力,维护国家领土、安全,保护国家 的独立与尊严,它既代表国家利益,也代表民族及其成员的利益,因此从一定意义上说 ,在国际关系中国家利益具有某种民族性。

那么由这样的主权国家和利益共同体组成的社会关系有什么特点,各国的利益又是如 何实现的呢?事实上,人们的社会关系首先是利益关系,国家主权是国家的根本利益, 国家的利益具有丰富的内容和不同的方面。国际关系说到底就是国家利益关系:一方面 国家间存在共同的经济、政治、社会和文化的利益,因此国家间存在着合作、统一关系 的方面,另一方面国家间还存在着诸种利益矛盾、对立和冲突的方面,因此,国家关系 也存在着对立、冲突、甚至引起剧烈冲突的一面。对立统一是一般国家关系的两个方面 ,而冲突与合作则构成国家关系的全部历史。作为国家关系主体,国家就是要维护发展 本国的国家利益,而国家利益的实现则受国家关系体系的结构和性质的制约,又与自己 实现利益的物质手段的水平相联系,通常情况下,其利益实现的多少是由其实力强弱决 定的。总之,国家是拥有主权的利益共同体,国家关系就是利益的关系,各方有共同和 不同的利益,关系有斗争与合作两个方面,而国家对外关系的目的就是要维护与实现自 己的国家利益。这些国际关系的一般性质和特点当然也完全适用于两种不同制度的国家 关系。

然而,两制国家关系又是一种特殊的国家关系,是两种根本不同制度国家的关系,因 此,又有自己特性化的本质和特征。我们的研究也必须从国家关系的一般深入到国家关 系的特殊,从而进一步从一般与特殊的对立统一中去全面把握两制国家关系的本质、特 征和整体。我们看到,资本主义与社会主义之间的国家关系不仅是一般国家关系,而是 两种不同制度的国家关系。

分析两制国家关系的内在规律,我们认为要有如下三个方面的认识:第一是特殊的对 立性。就是说由于社会主义国家性质与剥削阶级、资本主义国家性质有根本不同,由于 社会主义国家所代表的国际关系性质与以往的国际关系的性质有根本差别,以及由于作 为国家统治阶级的无产阶级在对外关系中谋求的利益与旧国家的剥削阶级所谋求的利益 有本质差别,所以两种制度国家存在着某种由此派生的特殊的排斥性,而这种矛盾性和 排斥性在新制度国家产生与旧制度最终被代替的时期体现得尤其激烈、突出。第二,社 会主义与资本主义国家关系的对立是相对的,不是绝对的,还有合作、协作、共同利益 和统一性方面,在一定时期和一定的历史条件下,不同制度国家间的利益共同点与合作 方面有时还会超过或超越其利益不同点和对立方面,如在反法西斯斗争中和经济全球化 发展的背景下,情况就是如此。第三,当代国际关系具有某种过渡性特点,是过渡性的 国际关系。

四、两制国家关系的新趋势

经济全球化是世纪之交人类生活中最重大的历史进程和趋势,是一个复杂的过程。综 合起来看,经济全球化首先是一个客观过程,即在以信息技术为代表的新科技革命浪潮 的推动下,生产力在世界范围内的进一步社会化的发展,是生产力超越国界向世界扩张 ,形成为世界化生产力的一种客观的进程和必然的趋势。与此同时,经济全球化又是一 个社会过程,它既是80年代以来,资本主义国家经济关系新自由主义调整的结果,也是 社会主义国家改革开放进程的反映。从本质上说,它是一种资本主义的全球扩张和社会 主义对资本主义全球化的利用。而总的来说,当今的经济全球化是资本的全球化,因为 在当今的条件下,资产阶级在全球化中仍占据主导地位,尽管社会主义也加入其中并与 民主力量一起对其进程产生现实与潜在的影响。这样一个重要经济趋势当然要对社会主 义、资本主义两种不同制度国家的关系产生影响,并使后者具有不同以往的新趋势、新 特点。

1.两制国家都将卷入全球化的过程,其相互关系将得到发展,其相互依赖将得到加强 ,而一个阶段里对话与合作将成为其关系中的主流。

生产力超越国界在世界范围的迅猛扩张,是经济全球化具有的不可抗拒的自然属性, 是经济全球化的根本动力。它使世界经济向更紧密、更高级发展,也使社会主义经济与 资本主义经济由过去的相互封闭、封锁、平行存在和发展转变为日益相互开放、交流。 信息网络和经济、生产网络的形成打破了民族国家的经济界限,将各种不同社会制度的 国家联为一个共同的、有机的经济体系,并使同一体系中的各不同主体不得不协调共存 ,相互依赖,共同参与国际分工、国际贸易和对外直接投资,共同遵守国际规则、国际 惯例和全球化运作规程。同时,各种不同社会制度国家都可以在全球经济的密切交往中 实现市场、资源、技术等需求方面的互补。社会主义经济与资本主义经济之间的联系相 互交织,其互补性、关联性、依赖性、渗透性还将随经济全球化的发展而进一步增强。

在“你中有我,我中有你”这样一种局面中,不同社会制度国家越来越主要使用非武 力方式解决它们之间的利益冲突。社会主义与资本主义两种制度之间的对话、交流与合 作可能成为新时期的主旋律。冷战思维方式一定程度上被超越,国际关系出现重大调整 ,不同社会制度国家之间的矛盾和冲突有所减少,两制国家间关系出现新的特点:“共 存—对抗”模式逐渐演化为“共处—竞争”模式。其发展能力和影响力的较量在很大程 度上代替了过去的政治、意识形态及军事方面的对抗。和平与发展依然是经济全球化时 代的主题。经济全球化不仅使两制国家在经济生活方面走向趋同,政治对话加强,也使 它们之间的思想、文化交流空前频繁。网络生活、职业谋取及体育生活的全球化趋势, 多种思想文化的相互碰撞与交融,使两种制度之间的文明共同发展,相互促进,也带来 了更多了解基础上的和平共处。在一些事关人类社会发展整体利益的全球性问题上,如 环境恶化、全球温室效应、国际犯罪、毒品走私、爱滋病蔓延、核武器扩散等,两制国 家有着更广泛的对话与合作。

2.两制国家对立仍然存在,矛盾有新的发展,甚至时有激化,其斗争形式则有新变化 、新特点。

经济全球化虽然首先是生产力发展的客观过程,但从现阶段讲,它又是资本向全球扩 张的过程,发达资本主义国家在经济全球化中显然占据着主导地位,起主要的支配作用 。由于社会主义与资本主义两种制度的根本不同,因而决定了经济全球化必然是一个充 满摩擦与竞争的过程。资本主义国家企图凭借它们的强势,利用经济全球化把社会主义 纳入资本主义的轨道,通过“无硝烟的战争”、“经济大战”战胜社会主义:它们借社 会主义国家在发展经济方面对发达资本主义国家的需求,以所谓人权、民主等政治问题 向社会主义国家施加压力,干预社会主义国家的内政,迫使社会主义国家在政治问题上 让步;越来越多的高科技成果被用于军事和安全事务,对社会主义国家安全形成威胁, 战争的潜在危险依然存在。而社会主义国家已经树立起全球视野和全球思维框架,主动 融入全球化潮流,力争改变由资本主义主导经济全球化的世界格局。

3.两制国家均面临全球化的挑战,双方在一定时期内会出现“双赢”结果,但最终结 局必然是资本全球化性质的根本改变。

生产力是最活跃、最革命的要素,生产力的全球化发展要求生产关系与之相适应。因 此,资本主义和社会主义都面临着经济、政治、社会、文化的全面调整,都面临着机遇 和挑战。

现实表明,资本主义的生产方式有其制度的局限性,资本的全球化已经引起并激化了 资本主义各种矛盾和冲突,但在相当长的阶段内和在相当程度上资本主义还能够允许甚 至推动这一生产力的发展,因此资本主义还有一定的发展余地,还没有走到历史的尽头 。但随着生产力社会化、全球化的发展,终将根本改变生产关系的资本私人占有的性质 ,不以人的意志为转移的规律必然把世界引向社会主义。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

社会主义与资本主义国家关系的宏观理论分析_国际关系论文
下载Doc文档

猜你喜欢