摘要：随着我国经济的快速发展，公路事业迅猛发展，在公路建设运营过程中对路基质量快速检测与评价显得尤为重要。本文主要针对路基压实度、回弹模量和弯沉值等评价指标，对动力锥贯入法（DCP）和便携式落锤弯沉仪（PFWD）两种快速检测方法进行了对比试验研究，为路基压实质量快速检测的推广应用提供参考。
关键词：路基压实质量；快速检测；动力锥贯入法；便携式落锤弯沉仪
前言：
路基的压实质量主要由压实度、回弹模量和弯沉值等几个指标来反映。目前，常用的路基压实质量检测方法主要有灌砂试验、环刀试验、承载板、现场CBR等方法。传统测试方法普遍存在检测时间长、操作复杂、检测成本高等缺点，近些年来逐步发展起来的新型检测方法，如动力锥贯入法(DCP)和便携式弯沉仪法相对而言具有一定优势。
1 原理简介
动力锥贯入仪（DCP）是一种小型轻便地基土原位测试的触探仪，其锤重8kg和4.6kg，使用时记录其每锤击一次的贯入值（mm），目前已经与土的弹性模量、加州承载比、无侧限抗压强度建立了关系式，在南非已将贯入值作为路面设计的参数。便携式落锤弯沉仪PFWD的原理为将一定重量的落锤提升至一固定高度，然后释放自由下落，落锤冲击置放在路基表面的承载板和底座产生冲击荷载，在冲击荷载作用下，路基表面产生变形，位移传感器和压力传感器分别将位移和压力时程数据记录下来，并传输到计算机数据处理软件中，从而根据压力和位移计算出路基的回弹模量。
2 动力锥贯入法与路基压实度的相关性研究
为了研究用动力锥贯入法（DCP）取代传统的压实度检测方法的可能性和科学性，分别在两条高速公路上选取试验点，对5%灰土中的CBR值与压实度的相关性进行分析。
CBR值换算采用公式（1），该公式已被AASHTO写入规范：
CBR=（1）
PR----DCP测试的贯入率，单位mm/锤击次
CBR----加州承载比，%。
本次选取两个试验点用DCP分别对测试深度15cm和25cm进行试验，测得各层灰土压实后的CBR值，同时记录了灌砂法得到的现场压实度，对两组数据相关性的进行分析。分析结果如下：
（1）表层15cm深度内，CBR加权平均值与压实度的相关系数为0.71，两者之间有显著的相关性；
（2）表层25cm深度范围内，CBR加权平均值与压实度的相关系数为0.79，相关性较15cm深度更加明显；两者的相关性随着测试深度的增加更加明显，分析其主要原因为路基填土压实后，表层或多或少存在一定厚度的松散土，这从一定程度上影响了压实度的检测值，当压实层厚度增加时，这种影响占的比例就相对较少。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3 便携式落锤弯沉仪相关性研究
3.1与弯沉值相关性
由于规范中推荐的相关公式针对性不够，因此有必要在试验地区进行PFWD与贝克曼梁（BB）的对比试验，建立回弹模量与弯沉值的相关关系式。本次试验共进行了32个测点。
可以看出，PFWD试验与BB试验之间具有较好正相关关系，通过数据拟合可得两者之间的相关关系式为：
y=82917x-1.6495（2）
相关系数为0.89，其中y为PFWD试验测得的路基模量（MPa），x为BB试验弯沉值（0.01mm）
为研究公式（2）的适用范围，现场选取另一路段进行验证试验，同时用《公路路面基层施工技术规范》（JTJ034-2000）中推荐的弯沉与土基回弹模量关系式l0=9308E0-0.938反算弯沉值。考虑到PFWD所测模量为动态弹性模量，比静弹模量大，PFWD实测模量乘以折减系数0.86（1/1.16）后再用经验公式（2）进行弯沉值反算。从分析结果可以看出经验公式反算弯沉值与实测值分布更为接近，主要在分布于20~60（0.01mm），而规范公式反算弯沉值较分散并且与实测值有较大出入。
3.2稳定性与重复性
（1）稳定性试验
选择某高速公路二灰底基层为试验对象，在选好的8个测点采用固定的锤重和落高进行8次PFWD试验，测点间距50m。
可知，8个测点动弹性模量的变异系数在6.06%~10.97%之间，变异系数较小，除1号点与8号点的变异系数大于10%，其他个点变异系数均小于10%，说明PFWD仪器稳定性较好。
（2）重复性试验
在二灰底基层上选择24个测点，每个测点进行两次PFWD现场测试，时间间隔24小时，以判定仪器测试结果的可重复性。试验结果表明，大部分测点的两次测试结果较相近，可以看出第一天的测试结果曲线与第二天测试结果曲线几近重合，说明试验重复性很好。
4 DCP法与PFWD法的对比分析
为了研究这两种试验方法的相关性，在现场选择A、B两个路段，每个路段设置20个试验点，每个测点先做PFWD试验，然后在试验点周围0.5m内进行DCP试验，采集了大量的数据。将DCP试验的贯入比率转换成路基土CBR值与PFWD试验得到路基模量进行对比分析。可以看出，DCP测得路基CBR值与PFWD试验测得土基模量之间具有较好的正相关性，相关系数R=0.86，AB两试验路段CBR值与土基模量变化曲线相似，更加形象的说明两者具有很好的相关性。
结束语：
本文研究的两钟路基压实质量快速检测方法具有简单、可靠、决策快的优点，在国外已经被广泛应用，在中国仍处于初期引入应用阶段。当前我国正处于公路建设的飞速发展期，开展路基压实质量快速检测的应用研究具有广阔的前景。
参考文献
[1]赵桂娟，郭平．高速公路路基压实度检测方法相关性分析[J]．西安科技大学学报，2006，26(2):179-183
[2]庞增贵．灌砂法检测路基压实度准确度的控制方法[J]．黑龙江交通科技，2008，(8):10-11
[3]徐平，王复明，陈忠平．DCP在高速公路路基压实质量评价中的应用[J]．路基工程，2008，NO.4:10-12
[4]傅波．PFWD在旧路改造工程中的应用研究[J]．公路与汽车，2005，NO.4:52-54
论文作者:赵习春,王芬
论文发表刊物:《新材料.新装饰》2018年4月下
论文发表时间:2018/10/8
标签：路基论文; 压实论文; 相关性论文; 系数论文; 测试论文; 质量论文; 公式论文; 《新材料.新装饰》2018年4月下论文;