黑龙江省绥化市北林区永安镇中心卫生院，黑龙江 绥化 152013
【摘要】目的：研究牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法：随机自我院2016年12月至2017年11月患者资料库中选取30例牙体缺损患者入组，根据数字表法分组，15例实验组患者行两种贴面牙体预备，15例对照组患者行常规牙体预备。结果：实验组患者并发症发生率、患者满意度及修复成功率均明显更优于对照组患者，差异明显（P＜0.05）。结论：牙体预备可促进牙体缺损患者口腔修复临床效果提升，可确保牙体稳定性及强度，可明显减少并发症。
【关键词】牙体预备；口腔修复临床效果；牙体缺损
牙体缺损在临床上发病率较高，需要给予患者实施牙体预备，治疗期间，需要有机结合患者具体病情，给予患者患牙合理选择牙体预备方式，满足患者美观性基本需求[1]，促使患者可获得理想口腔修复临床效果。此次探究中，随机选取我院2016年12月至2017年11月30例患者，分析了牙体预备对口腔修复临床效果的影响。
1 资料与方法
1.1资料
自我院随机选取30例牙体缺损患者，选取时间2016年12月至2017年11月，利用数字表法均分患者，15例实验组患者年龄18岁至28岁，中位年龄22.1岁，男女比例8:7，患牙15颗；15例对照组患者年龄19岁至27岁，中位年龄22.2岁，男女比例7:8，患牙15颗。入组时，对比2组患者临床数据，差异不显著（P＞0.05）。
1.2方法
15例对照组患者行常规牙体预备：修复前，将患者龋坏组织进行有效去除，给予患者牙面积龈袋沉积物有效清理，对修复范围进行确定，对修复方法进行确定，然后给予患者实施口腔修复，若患者存在患牙，则需要进行先一步治疗以避免患者因为患牙病情进展而影响牙体组织结构健康及牙列整体美观[2]。治疗期间需要有效预防患者潜在牙体及牙周疾病，需要有效避免牙齿松动脱落。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
15例实验组患者行两种贴面牙体预备：采用I型以及U型两种瓷贴面牙体预备给予患者牙体进行局部调整，利用Freehand0、纵向定位沟促使预备纵深达到0.12~0.17mm，若牙体颈缘线四周出现弧形凹陷则可导致患者患牙出现疼痛，必要时，可给予患者患牙实施局麻[3]，修复前，需要检查患者牙体周围组织并确保组织完整，修复中，需要尽量确保操作准确无误以促使并发症发生率明显减少。
2组患者操作期间，均需要保证牙齿周边组织与修复体之间存在一定整体性并确定符合现代化医疗标准。
1.3效果评估
患者满意度：根据本院自行拟定的调查问卷进行判定。
1.4统计学办法
对比分析数据时使用SPSS19.0软件，计量资料行t检验（均数±标准差），计数资料行X2检验（率），统计学意义存在的标准是P＜0.05。
2 结果
分析发现，实验组患者并发症发生率0.00%（0/15）、患者满意度93.33%（14/15）及修复成功率93.33%（14/15）均明显更优于对照组患者并发症发生率40.00%（6/15）、患者满意度60.00%（9/15）及修复成功率60.00%（9/15），差异明显（P＜0.05），X2=7.5000,4.6584,4.6584。
3 讨论
牙体缺损患者在临床上常见，发病率逐年剧增，发病原因包括车祸伤、龋齿、磕伤等，随着人们生活水平提高，人们越来越重视牙齿美观，因此，牙体缺损患者提出了牙体预备治疗手段，可促使患者患牙重建生理功能或者解剖外形，可有效修整患者患牙或者缺失的邻牙，可利用牙科器械来实现修复体美观性及功能性、固位等实际需求，可促使牙齿协调于患者面部，提升牙齿美观性，提高牙齿强度，提高牙齿稳定性。
口腔美容在临床上受到了重视，牙体预备在牙医工作过程中频繁使用，可有目的的调整患者缺陷牙齿，可为修复提供一定空间并达到修复固位效果，可确保患者患牙功能修复及五官标致。两种贴面牙体预备具有以下临床特点：耐磨损、耐消耗、色泽真实、稳定性强、具有较强生物相互兼容性，牙体预备符合生物学、机械力学基本功能，可促使患者患牙牙体具备一定强度，可有效预防患者牙病复发。
目前临床上主要利用临时冠修复办法来有效避免固定桥修复牙体预备导致的牙本质敏感反应发生，但是，存在一定临床劣势，具有较差的边缘密合性且存在较大气味，患者可出现不适感，因此，临床上提出了脱敏剂，无毒、无刺激，牙体无着色，操作简单，反应迅速、持续时间较长等，可在牙体预备后表面形成密封屏障，可有效避免发生牙本质敏感反应。临床上在进行牙体预备时，需要合理选择牙体预备方式，需要根据患者牙体情况进行选定，需要确保患者口颌系统组织正常，需要确保口腔牙体整体设计及操作规范、合理，避免患者出现咬合关系紊乱。目前，临床上一般在轻度疼痛或者无痛条件下完成牙体预备，促使患者痛苦明显减轻。
相关性文献报道，实施口腔美容修复时，需要尽量保持患者患牙牙髓活力，备牙后，修复性牙本质沉积容易发生，分析原因，与剩余牙本质小管长度、刺激强度及刺激持续时间存在一定相关性。
本组研究结果：实验组患者并发症发生率0.00%（0/15）、患者满意度93.33%（14/15）及修复成功率93.33%（14/15）均明显更优于对照组患者。结果证实，给予牙体缺损患者实施两种贴面牙体预备具有可行性。
综上，牙体预备可明显提升牙体缺损患者口腔修复临床效果，可有效提升患者患牙牙体稳定性及强度，可促使患者并发症发生率明显降低，值得临床推荐。
参考文献：
[1]陈庆坚. 牙体预备对口腔修复临床效果的影响 [J]. 临床医学研究与实践, 2017, (9)76-78.
[2]金俊强. 分析牙体预备对口腔修复的临床效果的影响[J]. 医药, 2017(2):00251-00251.
[3]蔡金玉. 牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析[J]. 中国医药指南, 2017, 15(16):80-81.
论文作者:王明果
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第6期
论文发表时间:2018/8/7
标签：患者论文; 口腔论文; 实验组论文; 效果论文; 并发症论文; 发生率论文; 牙齿论文; 《中国医学人文》2018年第6期论文;