江苏省常州市第三人民医院 213001
【摘要】目的 以200例初治肺结核患者作为本次研究的研究对象，探究将临床护理路径应用于其健康教育中的方法以及临床效果。方法 本研究选取200例2015年1月～2015年9月期间在我院进行治疗的初治肺结核患者作为研究对象，将所有患者随机分为两组，即对照组与试验组，分别对其采用传统方法以及临床护理路径进行健康教育，对比分析两组患者的临床效果。结果 在对所有患者进行健康教育结束后，采用临床护理路径的试验组在患者的治疗依从性以及健康教育效果和患者的临床满意率方面与采用常规方法进行健康教育的对照组相比均要显著更优，P＜0.05，两组差异有统计学价值。结论 对初治结核患者采用临床护理路径进行健康教育与传统的教育方法相比具有显著的临床效果，其临床价值较高，值得广泛推广应用。
【关键词】临床护理路径；初治结核病；健康教育；临床效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-06-093-02
有相关统计数据表明，新发结核病的例数在我国每年约有133万，在全球所占的比例约为15%。作为全球一个重要的公共卫生问题，结核病的防治以及治疗已成为广大医师以及研究者所重点关注的问题[1]。因此，采取有效的方法对患者进行合理有效的健康教育更成为在这一过程中所要解决的重点问题。近几年来，临床护理路径正广泛应用于临床，更取得了良好的临床效果[2]。本研究以200例初治肺结核患者作为本次研究的研究对象，探究将临床护理路径应用于其健康教育中的方法以及临床效果。以下是详细报道。
1资料和方法
1.1临床资料 本研究对照组选取为2015年1月～2015年9月期间在我院进行治疗的100例初治肺结核患者，其中男性患者68例，女性患者32例，患者平均年龄为（42.7±5.3）岁。100例患者中12例患者为小学文化水平，32例患者为初中文化水平，32例患者为高中文化水平，24例患者为大专及其以上文化水平。试验组选取为同期在我院进行治疗的另100例初治肺结核患者，其中男性患者69例，女性患者31例，患者平均年龄为（42.6±5.5）岁。100例患者中12例患者为小学文化水平，31例患者为初中文化水平，31例患者为高中文化水平，26例患者为大专及其以上文化水平。所有患者均同意参与本次研究，两组患者的年龄、疾病状态等一般资料并无显著差异，有可比性。
1.2方法
对照组：对本组患者采用传统方法进行健康教育。在对患者给予一定适宜的抗结核药物进行治疗的基础上，对患者采用个体化教育、集体教育以及采用相关手段，如板报宣传和发放宣传手册等方式进行进行健康教育，同时还应积极向患者及其家属讲解结核疾病的相关知识。
试验组：本组患者采用临床护理路径进行健康教育。在对患者采用药物治疗的基础上，通过临床护理路径针对每一位患者制定具有针对性的健康教育计划，并根据计划进行有步骤以及有目的的健康教育。其主要内容包括：①成立专门的护理小组，并对小组内成员进行专业培训[3]。②采用临床护理路径对初治肺结核患者进行健康教育。③由护士长对患者的健康教育情况进行定期检查，并对患者对知识的掌握情况进行综合评估。除此之外，还应对患者进行适当的健康教育宣传。④在出院前，对患者的健康教育情况进行综合评估以及达标，并指导其出院。⑤给予患者适当的心理护理干预，通过对患者讲解结核疾病的发病原因、预防措施、相关临床表现以及临床有效治疗方法来缓解患者的焦虑紧张等不良情绪[4-5]。
1.3疗效评价 ①治疗依从性评价：以患者的临床表现、面对治疗的态度以及患者家属的反应情况作为评判依据，主要分为依从性较佳、依从性一般以及依从性较差三个等级。②健康教育效果评价：采用自制问卷调查的方式对患者进行问卷调查，根据患者得分情况共分为优秀、良好、一般以及较差等。③满意度的评价也采用问卷调查的形式，共分为非常满意、满意以及不满意三个等级。
1.4统计学方法 采用SPSS18.0软件对本研究的数据资料进行统计学分析，研究数据的对比采用t检验以及卡方检验，以P＜0.05为显著。
2 结果
2.1两组治疗依从性对比
在进行健康教育干预前，两组患者的治疗依从性无明显差异。但经过干预治疗后，采用临床护理路径的试验组患者治疗依从性与采用常规方法进行健康教育的对照组相比要显著更优，P＜0.05，两组差异有统计学价值。详情见表1。
2.2两组健康教育效果对比
经过干预治疗后，采用临床护理路径的试验组患者健康教育优良率与采用常规方法进行健康教育的对照组相比要显著更优，P＜0.05，两组差异有统计学价值。详情见表2。
2.3两组满意度对比
经过干预治疗后，采用临床护理路径的试验组护理满意度为97%（97/100）显著高于采用传统健康教育方法的对照组76%（76/100），P＜0.05，两组差异显著。
3 讨论
临床护理路径是一种具有鲜明个体化的临床护理方式，其针对特定的群体以及患者个体。通过对患者制定具有针对性的入院指导、临床护理方法以及住院治疗等措施来全面的掌握患者的基本病情以及基本治疗情况[6]。本研究为了为初治结核病患者提供一个具体可靠并且具有参考价值的健康教育计划，同时也旨在主动提升患者及其家属对结合疾病的了解情况以及加深对相关知识的认识程度，特以200例初治肺结核患者作为本次研究的研究对象，探究将临床护理路径应用于其健康教育中的方法以及临床效果。研究结果表明：采用临床护理路径的试验组在患者的治疗依从性以及健康教育效果和患者的临床满意率方面与采用常规方法进行健康教育的对照组相比均要显著更优。
综上所述，对初治结核患者采用临床护理路径进行健康教育与传统的教育方法相比具有显著的临床效果，且其临床应用价值也相对较高。
参考文献
[1]吴建清,秦德勇.基层疾控中心对流动人口肺结核的健康教育及护理体会[J]. 中国卫生产业，2012,9（3）：6-7.
[2]卢仲武,陆仕昌,范兰珍,等.临床护理路径在初治结核病患者健康教育中的应用研究[J].中国医药导报,2013,10（1）:137-141．
[3]罗小英。临床护理路径在急性脑梗死患者护理中的应用体会[J].当代护士(下旬刊),2012,2（2）:26-27.
[4]范兰珍,周流凤,陆丽红.临床护理路径在老年住院肺结核患者健康教育中的应用[J].齐鲁护理杂志,2012,18（34）:134-135．
[5]瑞丽,杨惠云,张娟利,等.临床护理路径在特发性血小板减少性紫癜患者中的应用[J].当代护士(中旬刊),2012,（2）:11-12.
[6]朱丽,周甜.临床护理路径在住院肺结核患者健康教育中的应用效果[J].当代护士（学术版）,201,3（1）:118-120．
论文作者:戴云琴
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第6期
论文发表时间:2016/8/23
标签：患者论文; 健康教育论文; 路径论文; 方法论文; 肺结核论文; 效果论文; 两组论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第6期论文;