（南充市第三人民医院 四川 南充 637000）
【摘要】目的：观察与探究可吸收螺钉和自身增强可吸收棒对手足部骨折的治疗效果。方法：选取2013年11月—2016年11月期间于本院就诊及治疗的60例手足部骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有30例患者，对对照组患者给予钢板螺钉固定治疗，对观察组患者给予可吸收螺钉和自身增强可吸收棒固定治疗，对比并分析两组患者的效果。结果：观察组患者的治疗总有效率（93.33%）与对照组患者（70.00%）相对比，组间差异比较明显（P<0.05），观察组患者的治疗满意度（96.67%）与对照组患者（80.00%）相对比，组间差异比较明显（P<0.05），观察组患者的术后感染、疼痛、骨折延迟愈合等术后并发症总发生率（6.67%）与对照组患者（26.67%）相对比，组间差异比较明显（P<0.05）。结论：对手足部骨折患者使用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒固定治疗的效果较好。
【关键词】可吸收螺钉；自身增强可吸收棒；手足部骨折；治疗效果
【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）33-0191-02
The effect of using absorbable screws and self-reinforcing absorbable stick in hand and foot bone fracture
Zeng Bin.
【Abstract】Objective To discuss the effect of using absorbable screws and self-reinforcing absorbable stick in hand and foot bone fracture. Methods Choosed 60 cases of hand and foot bone fracture from Nov. 2013 to Nov. 2016 to divide into study group and controlled group. The controlled group were treated with plate screw, the study group were treated with absorbable screws and self-reinforcing absorbable stick. Compared the effect of these two groups. Results The total effective rate of study group was 93.3%, higher than 70.0% of controlled group (P<0.05). Conclusion Using absorbable screws and self-reinforcing absorbable stick in hand and foot bone fracture is effective.
【Key words】Absorbable screws;Self-reinforcing absorbable stick;Bone fracture
手足部骨折属于临床治疗具有比较高的发病率的一种疾病，目前，临床上多对手足部骨折患者实施固定治疗，近几年，可吸收材料在手足部骨折患者的治疗中逐渐被关注和推广使用[1-2]。本文针对可吸收螺钉和自身增强可吸收棒对手足部骨折的治疗效果给予一定的研究与探讨，研究所得到的结果进行以下报道。
1.临床基本资料与方法
1.1 临床基本资料
选择2013年11月—2016年11月时间段内在本院接受治疗的60例手足部骨折患者进行本研究，根据随机数字表法分为两组，每组分别有30例患者。对照组中，男性患者有18例，女性患者有12例，患者的年龄区间为26～58岁，平均年龄为（37.25±1.46）岁；观察组中，男性患者有19例，女性患者有11例，患者的年龄区间为25～56岁，平均年龄为（37.27±1.44）岁。本次研究通过了伦理委员会的审核，所有纳入的手足部骨折患者和患者家属对本次研究的内容都知情并同意，均自愿的参与本次研究，而且都已经签署了知情同意书。观察组和对照组手足部骨折患者的性别比例、平均年龄、所患有疾病的类型与病情的程度等资料差异性并不大，均不存在统计学上的意义（P>0.05），可以对其进行对比以及分析。
1.2 研究方法
对对照组手足部骨折患者使用钢板螺钉固定治疗。对观察组手足部骨折患者使用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒固定治疗，对手部骨折患者实施臂丛神经麻醉处理，对足部骨折患者实施腰麻处理，切开患者的骨折部位，经钻头对患者的骨折方向的垂线部位给予扩髓，对患者的骨折位置实施固定，根据患者的骨骼状况选取自身增强的可吸收棒，保证自身增强的可吸收棒应大于钻孔3～5毫米，若自身增强的可吸收棒的长度比较长则给予切断处理，使其放置于已钻好的孔内，将助进器放置，之后放置于钻孔内，使用可吸收螺钉的对其给予固定处理等。
1.3 观察指标
对比分析观察组和对照组手足部骨折患者的临床治疗效果、治疗满意度，以及两组手足部骨折患者的术后感染、疼痛、骨折延迟愈合等术后并发症情况。
2.研究结果
2.1 观察组和对照组手足部骨折患者的治疗效果比较
与对照组手足部骨折患者相比较，观察组手足部骨折患者的治疗总有效率更高，组间具有明显差异性（P<0.05），具有统计学的意义，详细指标情况见表1。
表1 对比观察组和对照组手足部骨折患者的治疗效果
2.2 观察组和对照组手足部骨折患者的治疗满意度比较
与对照组手足部骨折患者相比较，观察组手足部骨折患者的治疗满意度更高，组间具有明显差异性（P<0.05），具有统计学的意义，详细指标情况见表2。
表2 对比观察组和对照组手足部骨折患者的治疗满意度
3.讨论
手足部骨折主要有手部骨折、足部骨折和开放性的骨折等，严重影响手足部骨折患者的日常生活质量[3]。以往，多对手足部骨折患者实施钢板螺钉固定治疗，具有一定的疗效，不过，对手足部骨折患者进行钢板螺钉固定治疗的时候容易出现失误情况，影响手足部骨折患者的术后相关功能恢复。对手足部骨折患者给予可吸收螺钉和自身增强可吸收棒固定治疗具有明确疗效，而且，可吸收螺钉和自身增强可吸收棒具有比较好的生物组织相容性，可于手足部骨折患者的组织内降解，排异反应较少，可明显减少手足部骨折患者的疼痛，有助于手足部骨折患者的恢复[4]。
本研究表明，观察组手足部骨折患者的治疗总有效率为93.33%，要比对照组手足部骨折患者的70.00%明显更高一些，组间的差异比较显著（P<0.05），观察组手足部骨折患者的治疗满意度为96.67%，与对照组手足部骨折患者的80.00%相比较，组间的差异比较显著（P<0.05），可见，与钢板螺钉固定治疗相比，对手足部骨折患者应用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒固定治疗的效果较好，可明显提高手足部骨折患者的治疗有效率，提升患者对于治疗效果的满意情况。
另外，本研究中，观察组手足部骨折患者的术后感染、疼痛、骨折延迟愈合等术后并发症总发生率为6.67%，与对照组手足部骨折患者的26.67%相比较，组间的差异比较显著（P<0.05），可以看出，与钢板螺钉固定治疗相比，对手足部骨折患者实施可吸收螺钉和自身增强可吸收棒固定治疗的并发症比较少，有助于手足部骨折患者的术后机体康复，对于手足部骨折患者的临床治疗具有重要意义。
【参考文献】
[1]聂亚林.用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的疗效对比[J].当代医药论丛，2014(8)：238-239.
[2]任占虎.手足部骨折应用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗的效果对照评定[J].医药前沿，2017，7(9)：340-341.
[3]吴小宇，欧阳群，李梅，等.可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折20例临床观察[J].中国民族民间医药，2015(14)：85-85.
[4]胡立冬.可吸收螺钉与自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的疗效观察[J].中国药物经济学，2015(4)：100-101.
论文作者:曾斌
论文发表刊物:《医药前沿》2017年11月第33期
论文发表时间:2017/12/22
标签：患者论文; 足部论文; 螺钉论文; 对照组论文; 术后论文; 对手论文; 治疗效果论文; 《医药前沿》2017年11月第33期论文;