卢映珊 （广东省惠州市第六人民医院， 广东 惠州 516001）
摘要 目的：研究血液透析患者实施健康宣传教育的必要性。方法：我院选择2013年7月~2015年7月间诊治的140例维持性血液透析患者，将其均分为两组，对照组患者实施常规的护理措施，观察组患者在常规护理的基础上实施健康宣传教育，比较两组患者并发症出现及死亡情况，同时评价患者的营养状态及神经系统损伤情况。结果：通过比较，观察组患者的营养状况明显优于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）；观察组患者出现并发症的几率明显比对照组低，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：对血液透析患者实施有序的、系统化的健康宣传教育，能够有效的提升患者的营养状况，降低患者出现并发症的几率，改善患者的生活质量，延长患者的生存时间，值得在临床上推广应用。
关键词：血液透析；健康宣教；临床效果
血液透析是一种治疗急慢性肾衰竭的方法，能够延长患者的生命，患者进行维持性血液透析的过程是艰难而漫长的，是一种终身替代肾脏的治疗方法，患者可能出现多种不良反应，这就需要对患者实施健康教育[1]。我院选择2013年7月~2015年7月间诊治的140例维持性血液透析患者，对其中部分患者实施健康管理，降低并发症出现几率，提升患者的生活质量，现报告如下。
1资料与方法
1.1基本资料 我院选择2013年7月~2015年7月间诊治的140例维持性血液透析患者，将其均分为两组。对照组的70例患者，42例为男性，28例为女性；年龄24~78岁之间，平均为（42.4±5.3）岁；体质指数平均为（24.7±1.4）kg/m²。观察组的70例患者，42例为男性，28例为女性；年龄22~77岁之间，平均为（42.6±5.8）岁；体质指数平均为（24.3±1.8）kg/m²。比较两组患者的性别、年龄、体质指数等基本信息，未见明显差异，可以进行比较（P>0.05）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2入选标准 所选患者无急性心肌梗死、近一个月未见感染，无严重心力衰竭，无活动性肝病，无胃肠道疾病，无手术及创伤等。
1.3方法 对照组患者实施常规的护理措施，观察组患者在常规护理的基础上实施健康宣传教育，具体为：（1）定期举办有关血液透析知识的健康讲座，确保人手一本有关疾病的宣传册子；（2）心理支持及咨询，每次进行透析操作时护理人员应该仔细询问，态度热情，耐心倾听患者的担忧和感受，向患者传播有关透析的知识，同时运用科学的方法对患者进行疏导，最大限度的提升患者的心理承受力；（3）充分透析并合理安排，尿毒症患者毒素相对较高，透析完成后患者可能出现失衡情况，需要提升透析次数，对于透析性骨关节病、皮肤瘙痒以及不安腿综合征的患者需要根据患者的家庭条件增加血液滤过或者血液灌流来缓解症状[2]；（4）发挥社会及家庭的支持；让患者了解有关血液透析的知识及注意事项，使其明白患者血液透析技术在不断的进步，而且社会福利和医疗服务在逐渐的完善，这将不断的缓解患者经济负担和提升治疗效果，给予患者希望。
1.3统计学方法 进行统计学分析时采用SPSS15.0系统软件，用X²检验表示组间率的比较，用秩和检验表示营养状况，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
通过比较，观察组患者中，20例营养良好，40例轻中度营养不良，10例重度营养不良；对照组患者中，6例营养良好，48例轻中度营养不良，16例重度营养不良；观察组患者的营养状况明显优于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）；观察组患者中，16例出现慢性炎症，36例出现心血管疾病，4例出现神经系统损伤，2例出现胃肠道症状；对照组患者中，34例出现慢性炎症，52例出现心血管疾病，16例出现神经系统损伤，12例出现胃肠道症状；观察组患者出现并发症的几率明显比对照组低，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
3小结
健康宣传教育的理念逐渐的被人们所认可，其不但是针对健康人群而言，对患者来说更需要进行系统化、严格化以及有序性的健康教育[3]。由于血液透析患者掌握自身疾病的知识有限，应对其进行一对一的健康教育，也可以定期组织患者进行集体培训，让患者了解有关疾病的治疗机衣服昂，血液透析的目的、应对方法以及可能引起的副作用，根据共存的问题集中讲解，多与患者沟通和交流，正确得到患者家属的积极配合，鼓励患者家属参与，让其了解本病的情况，能够支持和鼓励患者，帮助其度过疾病的低谷期[4]。本文通过比较，观察组患者的营养状况明显优于对照组，而且观察组患者出现并发症的几率明显比对照组低。这就说明，对血液透析患者实施健康宣传教育，能够有效提升患者的营养状态，降低并发症发生几率。
综上所述，对血液透析患者实施有序的、系统化的健康宣传教育，能够有效的提升患者的营养状况，降低患者出现并发症的几率，改善患者的生活质量，延长患者的生存时间，值得在临床上推广应用。
参考文献
[1]娄元菊,杨丽君,宋西俊,李等.维持性血液透析患者及家属的情绪及生活质量研究[J].中国临床心理学杂志.2010，24(02)：154-155
[2]高岩红.护理干预提高农村维持性血液透析患者自我管理能力的实践[J].临床护理杂志.2010,30(04)：147-148
[3]蒋芳华.维持性血液透析患者的心理问题和护理[J].中国社区医师(医学专业).2010,36(29)：910-911
[4]时秋英.提高老年患者维持性血液透析治疗依从性的护理干预[J].护士进修杂志.2010,32(19)：280-281
论文作者:卢映珊
论文发表刊物:《名医》（学术版）2016年第1期
论文发表时间:2016/4/29
标签：患者论文; 血液论文; 对照组论文; 并发症论文; 统计学论文; 宣传教育论文; 营养论文; 《名医》（学术版）2016年第1期论文;