严寒C区新建居住建筑节能标准对比浅析论文_格丽曼

乌鲁木齐市建设委员会 新疆乌鲁木齐市 830092

摘要:为落实建筑节能工作,我国逐步提高建筑节能设计标准的要求[1]。目前,我国严寒和寒冷地区新建居住建筑普遍执行65%节能标准,仅有北京、天津、唐山、保定、乌鲁木齐等少数城市已执行75%节能标准。与我国北方地区有着相似气候条件的发达国家多数已执行低能耗建筑标准,我国北方地区尤其是严寒地区节能潜力巨大。

本文着重对比分析了《严寒C区居住建筑节能设计标准》与《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准实施细则》在能耗、技术指标、成本等方面的差异,以期为全国严寒C区新建居住建筑执行75%节能标准提供借鉴与指导。

关键词:严寒C区;新建;居住建筑;节能;对比

Comparison analyses of new residential building energy saving standards in cold area C

GE Li man

The city construction committee of Urumqi,Xin jiang,urumqi,830092

Abstract:In order to implement the building energy saving work,the country gradually raised the requirement of the design standard of building energy efficiency [1].At present,the severe cold and cold areas generally perform 65% new residential building energy saving standards,only Beijing,Tianjin,Tangshan,Baoding and Urumqi has performed 75% energy saving standards.And in north China region with similar climate conditions of most developed countries has been the standard of low energy consumption building,energy saving potential is tremendous especially in cold region in north China.This paper focuses on analysis of the differences between" residential building energy saving design standard in cold C area " and " implementing rules for the residential building energy efficiency design standards in cold and colder areas " in terms of energy consumption,technical index and cost.So as to provide reference and guidance for perform 75% new residential building energy saving standards in cold area C.

Key words:cold area C new residential building energy saving contrast

0 引言

欧洲的节能建筑从70年代开始,经过了40多年的发展取得了不少经验和成绩。欧洲节能建筑的发展历程经历了四个阶段。第一阶段是20世纪70—80年代,是建筑节能起步阶段,主要目标是减少建筑物采暖消耗,评判标准是依据建筑物围护结构的传热系数及构造做法作为是否节能的标志。第二阶段是20世纪80—90年代,是节能建筑发展阶段,目标是继续降低采暖能耗,评判标准是依据建筑物围护结构的传热系数、构造做法及建筑物终端能耗值作为评判标准。第三阶段是2000年至2009年,这一阶段属于低能耗建筑发展阶段,其主要目标是提高建筑的能源使用效率,控制能源需求,评判标准是依据建筑一次性能耗量的多少和年采暖能耗。第四阶段是2010年至2020年,这一阶段的要求是2020年12月1日前新建建筑需达到近零能耗水平[2]。对比而言,我国建筑节能还有很大的差距和节能潜力。据统计,我国北方地区供暖能耗约占我国建筑总能耗的24.6%,其所占能耗比例高,应是今后节能工作的重点[3]。目前,全国新建居住建筑普遍执行65%节能标准,相当于欧洲2000年以前的节能水平。为进一步降低乌鲁木齐地区居住建筑能耗,提高居住建筑节能水平,2013年,乌鲁木齐市建委组织开展了《严寒(C)区居住建筑节能设计标准》研究,并经新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅批准为自治区工程建设地方标准。2015年1月1日起,乌鲁木齐地区新建居住建筑在西北地区率先执行了该标准,实现了“四步节能”。通过对比分析《严寒C区居住建筑节能设计标准》与《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准实施细则》在能耗、技术指标、成本等方面的差异,为全国相同气候区新建居住建筑执行75%节能标准提供参考。

1 能耗对比分析

《严寒C区居住建筑节能设计标准》与《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准实施细则》相比,建筑物层数从小于等于3层至大于等于14层时,对应的建筑物耗热量指标从21.8-15.4瓦/平方米降至15.6-11.5瓦/平方米,降低了6.2-3.9瓦/平方米,折合天然气可节约3.9-2.4立方米/平方米。据全市5个质监站提供的竣工验收工程清单统计,2013年,我市新建居住建筑为730万平方米,其中,小于等于3层的建筑3.4万平方米,占总面积的0.5%,4至8层的建筑130.1万平方米,占总面积的17.8%,9-13层的建筑66万平方米,占总面积的9%,大于等于14层的建筑530.5万平方米,占总面积的72.7%。按加权平均法测算,执行《严寒C区居住建筑节能设计标准》,当年节约天然气1923.03万立方米,节约燃气费用2634.6万元,减少氮氧化物排放109.9吨,当年节约的天然气可新增266.3万平方米新建居住建筑供热面积,即36.5%的新建居住建筑供热负荷可由当年节约的天然气供应。

2 成本对比分析

在目前的市场经济背景下,经济因素是促进建筑节能发展的最大动力,同时也是建筑节能技术推广的困难之处。而居住建筑节能技术经济评估的重要性体现在一是建筑节能虽然能带来巨大的经济利益,但由于投资者和受益者并不是一个主体,从而增加了建筑节能的初期成本,而解决这一问题的重要途径就是对建筑节能技术进行经济评价,并对其经济特性进行明确。二是节能设计的经济可取性是影响建筑节能技术推广的关键内容,可对经济要素进行综合考虑,选取最优的经济节能设计方案,从而实现经济利益的最大化[4]。经市场调研,乌鲁木齐地区新建居住建筑从执行《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准实施细则》提升到《严寒C区居住建筑节能设计标准》,常用围护结构保温材料成本增加约49.3-152.3元/平方米。其中,外墙、屋面、外挑楼板、非采暖地下室顶板保温材料共增加29.3-62.5元/平方米,外窗增加20-89.8元/平方米。经测算,小于等于3层的居住建筑成本增加75.5-118.2元/平方米,4至8层的居住建筑成本增加55.9-152.6元/平方米,大于等于9层的居住建筑成本增加47.7-152.4元/平方米。据市统计局对商品房销售均价的统计,2013年我市商品房销售均价为6103元/平方米,较2012年上涨9.2%。如提高节能标准,将在2013年商品房销售均价基础上上涨0.8%-2.5%。结合表1—表5不同保温材料对比分析,在执行75%标准的基础上,使用者可结合自身需求,选择经济适用的节能保温材料。

3 技术要求

执行《严寒C区居住建筑节能设计标准》,建筑物耗热量指标主要通过降低围护结构传热系数实现。其中,外墙、屋面、架空与外挑楼板及非采暖地下室顶板通过增加保温材料厚度,外窗中塑钢窗通过增加型材断面厚度、腔室数量及单层LOW-E玻璃,断桥铝合金窗通过增加型材断面厚度及腔室数量、双层LOW-E玻璃及惰性气体。

4 产能供应

目前,降低围护结构传热系数的相关技术已较为成熟。经调研,乌鲁木齐地区满足《严寒C区居住建筑节能设计标准》传热系数要求的窗户厂家超过30家,年产量超过150万平方米,可供应建筑面积750万平方米以上。膨胀聚苯板生产厂家80家,年产量320万立方,可供应建筑面积3200万平方米。挤塑聚苯板生产厂家40家,年产量160万立方,可供应建筑面积1600万平方米。聚氨酯保温板20家,年产量100万立方,可供应建筑面积142万平方米。酚醛保温板40家,年产量120万立方,可供应建筑面积1200万平方米。保温材料产能完全能满足市场需求。

5 结论

我国《建筑节能与绿色建筑发展“十三五”规划》明确提出,加快提高建筑节能标准,推动严寒及寒冷地区城镇新建居住建筑加快实施更高水平节能强制性标准[7]。以乌鲁木齐地区为例,通过对比分析,新建居住建筑执行的标准从65%节能标准提升到75%节能标准,成本增加约49.3-152.3元/平方米,建筑物能耗可降低3.9-6.2瓦/平方米,节约的能耗可为新增266.3万平方米新建居住建筑供热,约1/3的新建居住建筑供热需求可由当年节约的能源供应。结合上述表中不同保温材料对比分析,在执行75%标准的基础上,使用者可结合自身需求,选择经济适用的节能保温材料。建筑节能75%与节能65%相比,其应用技术基本类似,现有技术基本可以实现[8]。综上所述,提高新建居住建筑的节能设计标准,一方面可降低建筑物能耗,优化城市环境,另一方面还可实现住宅居住品质的提升,如全面执行热计量收费,还可有效减少采暖费的支出,激发居民行为节能。

参考文献:

[1]王昭等.山东省居住建筑75%设计标准和德国建筑节能标准对比分析[J].建筑节能.2016,1-2.

[2]孙璟璐.欧洲节能建筑启示录[J].中国建设信息化.2016,1-2,5-7,9,17-18,21-22,28-29,32,42-44,47-48.

[3]王立雄.建筑节能[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.

[4]喻入海.居住建筑节能技术经济评价应用研究[J].建设经济.2016,10-17.

[5]自治区住房和城乡建设厅.XJJT063—2014,严寒C区居住建筑节能设计标准[S].

[6]自治区住房和城乡建设厅.XJJ001—2011,严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准实施细则[S].

[7]住房城乡建设部.建筑节能与绿色建筑发展“十三五”规划.2017.

[8]王丽颖等.严寒地区居住类建筑节能75%的关键技术研究[J].长春工程学院学报.2015,148-150.

作者简介:

格丽曼(1985年9月),女,蒙古族,新疆,工程师,工学硕士,研究生,主要从事采暖地区建筑设计及其理论研究。

论文作者:格丽曼

论文发表刊物:《基层建设》2017年第20期

论文发表时间:2017/10/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

严寒C区新建居住建筑节能标准对比浅析论文_格丽曼
下载Doc文档

猜你喜欢