摘要：目的 探究阿昔洛韦滴眼液治疗病毒性角膜炎的临床疗效及其安全性，以供 参考。方法 本次研究对象从2013年5月至2014年5月于我院就诊的病毒性角膜炎患者中选取98例，采用随机数字表法将所有研究对象分为两组，对照组49例病毒性角膜炎患者给予利巴韦林滴眼液进行治疗，观察组49例病毒性角膜炎患者给予阿昔洛韦滴眼液进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 在总有效率、不良反应发生率及复发率的对比中，观察组患者的结果均优于对照组患者，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论 阿昔洛韦滴眼液治疗病毒性角膜炎具有显著的临床效果，不良反应少，安全性高。
关键词：阿昔洛韦滴眼液；病毒性角膜炎；临床疗效
病毒性角膜炎是临床上常见的一种眼部炎症，该病病发时的主要临床症状有畏光、流泪、酸痛等[1]，严重影响到患者的正常生活。因此，该病患者应遵循早诊断、早治疗的原则。我院特选取了98例病毒性角膜炎患者作为此次研究对象，旨在探究阿昔洛韦滴眼液治疗病毒性角膜炎的临床疗效及其安全性，现报告如下：
1.资料和方法
1.1 一般资料
本次研究对象从2013年5月至2014年5月于我院就诊的病毒性角膜炎患者中选取98例，采用随机数字表法将所有研究对象分为两组。
对照组49例病毒性角膜炎患者，年龄跨度为22～55岁，平均年龄为（40.24±2.32）岁；男性患者与女性患者各有26例、23例；该组患者给予利巴韦林滴眼液进行治疗。
观察组49例病毒性角膜炎患者，年龄跨度为21～57岁，平均年龄为（41.32±2.41）岁；男性患者与女性患者各有27例、22例；该组患者给予阿昔洛韦滴眼液进行治疗。
对比两组患者的基线资料，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组49例患者给予利巴韦林滴眼液进行治疗。利巴韦林滴眼液一次两滴，一日五次，治疗周期为十四天。
观察组49例患者给予阿昔洛韦滴眼液进行治疗。阿昔洛韦滴眼液的用法用量均与对照组一致，治疗周期为十四天。
1.3 评价指标
观察并对比两组病毒性角膜炎患者的总有效率、不良反应发生率及复发率。
1.4 统计学处理
均采用SPSS17.0软件对研究中所得数据进行统计学处理，当P＜0.05时，则认为差异具有统计学意义，总有效率、不良反应发生率及复发率采用卡方检验进行比较。
2.结果
将两组患者的总有效率、不良反应发生率及复发率进行对比，观察组患者的结果明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
病毒性角膜炎是临床上常见且多发的感染性疾病，近年来，其发病率呈逐年升高的趋势[2]，严重影响患者的正常生活。病毒性角膜炎主要分为单纯疱疹性角膜炎、牛痘性角膜炎、带状疱疹性角膜炎等几种类型[3]，该病主要是受单纯疱疹病毒、牛痘苗、水痘-带状疱疹病毒等病毒感染所引起。因该病具有反复发作的特点，为保障患者的眼部健康及视力，该病患者应及早进行治疗。为探究更为有效的治疗方式，我院选取了98例患者用以研究阿昔洛韦滴眼液治疗病毒性角膜炎的临床疗效及其安全性。
阿昔洛韦滴眼液是一种抗病毒的无色澄明液体，阿昔洛韦对单纯疱疹病毒、水痘-带状疱疹病毒等病毒引起的感染具有显著的治疗效果，同时阿昔洛韦滴眼液的润滑及粘附力较强[4]，作用时间较长，其所含药物成分更多，增加了药物与患眼的接触面积，加强了其抗病毒的效果，且该种药物所引起的不良反应少。
在本次研究中，将使用利巴韦林滴眼液进行治疗的对照组病毒性角膜炎患者与使用阿昔洛韦滴眼液的观察组病毒性角膜炎患者进行对比，结果表明，观察组患者的总有效率为93.88%（46/49）、不良反应发生率为4.08%（2/49）、复发率为4.35%（2/46），均显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
因此，阿昔洛韦滴眼液治疗病毒性角膜炎具有显著的临床效果，不良反应少，安全性高。
参考文献：
[1]林体锋，薛圣游，卓文渊等.更昔洛韦眼用凝胶和阿昔洛韦滴眼液治疗单疱性病毒性角膜炎的疗效比较[J].中国药业，2011，20（13）：53-54.
[2]殷志武，丁艳红.更昔洛韦眼用凝胶与阿昔洛韦滴眼液用于病毒性角膜炎的疗效比较[J].中国药业，2014，23（7）：83-84.
[3]刘玲，钟瑞英，于蓝等.更昔洛韦眼用凝胶和阿昔洛韦滴眼液治疗单疱性病毒性角膜炎的疗效及安全性[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（20）：175-176.
[4]王智勇，贺娟娟，崔勇等.阿昔洛韦联合贝复舒滴眼液治疗病毒性角膜炎的效果观察[J].中国医疗前沿，2012，07（15）：44，93.
论文作者:张惠琴
论文发表刊物:《健康世界》2015年21期
论文发表时间:2016/3/8
标签：角膜炎论文; 患者论文; 滴眼液论文; 统计学论文; 疗效论文; 不良反应论文; 对照组论文; 《健康世界》2015年21期论文;