摘要：摄影测量与遥感在运用中，是借助专业摄影设备来收集指定素材，之后再对这些素材做出处理，以实现理想效果的信息技术，而遥感影像融合就是对所收集到的信息通过处理，以使影像的分辨率、清晰度更好，从而弥补传统摄影测量与遥感中存在的不足。而影像融合也就是说对指定的两个影像做出比对，以实现理想化影像的效果。那么在本文中，就重点对融合影像的方法、摄影测量和遥感融合影像的质量评价方法做出阐述，也对融合影像的几何质量做出了探讨。
关键词：摄影测量；遥感；融合影像；质量评价
引言
摄影测量与融合影像都属于摄影测量中的主要素材，那么要想确保摄影测量过程的高效性，就必须要确保这两者的高质量。在具体工作中，融合影像能够对诸多影像的优点做出汇集，使影像更逼真、分辨率更高，进而呈现事半功倍的影像效果。其实融合影像质量评价属于摄影测量中的主要环节，借助若干个不同的实验过程，来得到理想化的融合中影像。
1摄影测量与遥感的融合影像融合方法
1.1Brovey变换法
Brovey变换法属于影像融合中的常用技术，其所遵循的基础理论为，对若干个传感装置的信息汇集到一起，并且通过不同波段的光谱影像和高分辨率影像的统计来得到最终的融合影像。通过改变波段的参数值，在精准统计的条件下做出整合，以此促进融合影像呈现理想的效果
1.2高通滤波法融合
从一副融合影像的信息刻画来看，其中包括的多样化的光谱信息，而高通滤波法能从光谱信息中提出提高空间分辨率影像的内容，然后将这一内容融合到低分辨率的光谱影像中，通过这一特征的提取和转移，能改变原本的特征分布状况，形成全新的融合影像，也就在一定程度上使得融合影像的分辨率比一般影像要高。
1.3IHS变换法融合
从色度学的角度来看，不同参数的颜色色度系统就是IHS系统，而IHS变换法制作融合影像也就是将光谱影像和全色影像相结合，利用不同空间系统的变换，能改变其波段，也能改变其分辨率，而对灰度、亮度等数值也能保持在统一的状况下，这样将已经处理过的影像融入到IHS系统中，最后通过对原始影像的变换，得到最终的融合影像。
2融合影像质量评价方法
2.1主观评价方法
从主观的角度评价，也就是说凭借一线职业阅历和艺术敏感力做出的评价，这样的过程与特点近似于经验评价，更多的需要丰富实践经验，在大量实践和专业基础的支撑下，来对融合影像的效果做出评价，会体现出诸多良好特点，能够充分强化评价水平，并且人类眼睛对融合影像的分辨力非常高，然而同时也会体现出诸多不良特点，也就是说倘若在具体的评价过程中，没能基于现实的层面考虑，也就不可能得到真实的、精准的总结数据，也会导致评价数据与相关标准相背离。那么对于感性评价过程来说，更多时候都是技术人员借助对评价数据的分析整合，来对融合影像的效果做了评价。在对融合影像质量的具体评价环节中，应该以固有的标准影像为切合点，以建立基础的评价底线，而技术人员需要对影像进行目测，然后将目测结果与评价底线相比对，就会得出最后评价数据，最后再结合对评价数据的全面分析，来检测所评价数据与摄影测量数据的切合性。其实在对融合影像的具体评价环节中，通常都需要具备成熟专业技能和扎实一线工作基础的技术员来进行相关的流程，这种专家级别的评价过程，也会使得融合影像的分辨率与光谱特征得到更进一步的良好判定，这种借助专业途径做出影像的效果评价，主要是其中包括了光谱特征，所以使得具体的评价更多快捷、更轻松、更高效。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2客观评价方法
如果基于客观的层面对融合影像的效果进行评价也具有非常重要的作用，这样可以定量的评价影像的的处理质量，同时借助对指定数据的参照在确定融合影像的统计量，如此可更精准的得出融合影像的性质。不仅如此，在客观评价环节中，还必须要给出完善的评价项目，参照这些项目，会测得全面的数据信息，如影像亮度、光谱、参考数据等，可以说借助对这些评价项目的参照，不只是会得到以上数据信息，更重要的是还会确定出影像的效果。综合的角度来说，客观化的融合影像效果评价，更具规范化，以真实的数据作参照，相对于感性评价更现实。
2.3融合影像质量的几何质量评价
在对融合影像的几何功能评价的环节中，重点是评价影像的事物还原效果，再据所得出的效果来确定融合影像与摄影测量标准的切合性。可以说，如果能够从客观的角度，来对融合影像的几何功能做出衡量，也就能够对影像评价点的线性误差做出比对，倘若比对结果与相关标准相切合，就可确定为影像的几何功能持优。其实这样的比对过程也可通过对现实指定的测量得出结果。还需要重点强调的是，对于几何质量的评价，所得出的结果会更加真实，然而这样的评价过程，需要技术人员具备高度的专业能力和扎实的一线工作基础，保证测量的各个流程都能够高效操作，不会由于专业基础不扎实而中断测量，使得评价结果不完整。
通过对大量理科专业理论的实践研究总结出，标准影响属于成品影像的初级阶段，也主没有经历过程具体的融合，可以真实再现实地区域的具体条件，并且相对于后期的融合影像来说，宏观上的准度更强。那么对融合影像的几何功能做出评价的环节中，应该将对评价点进行均衡化处理，还应该确保核心部位不会呈现评价点缺失的问题。评价点可凭主观感觉进行处理，在如此的条件下，对融合影像埋质检时，就会很高效的确定出评价点。结合专业的摄影测量标准，确定出标准影像，确定出近二十个均衡化较高的评价点，之后再借助的进行配置，做出融合影像处理，从而得出理想化的影像，由此可见，借助对标准影像和融合影像的判别分析，就可对融合影像的几何功能做出精准评价。
以现阶段相关部门对融合质量评价程度来分析，有些方法属基于感性层面与总结方法的相融合。对于感性层面进行的评价定说，在运用中，通常都是先给出表面化的数据信息，再对这些数据信息做出总结。如果从综合的层面来分析，鲜有对融合影像的几何功能做出评价，而在具体的相关评价环节中能够了解到，融合影像的几何功能具有不可替代的现实作用。倘若以影像测量的层面来分析，所要想到的首要就是必须要切合人类目视标准，然而现实的角度来说，融合影像又与普通化的摄影测量存在明显示的区别，所以在分辨率方面具有很高的标准，就必须持续体现传统影像的光谱状态，以防止出现融合影像效果不理想的后果，可以说以上两者在运用中相互限制，所以在对融合影像质量评价时，不能仅仅依靠对单一技术的运用，而是要考虑到对诸多技术的联合运用，以切合现代摄影测量和遥感过程的标准。
结语
总而言之，融合影像属于现代新型科研成果，并对摄影机测量质量的提升起到了不可替代的现实作用。以技术的层面来分析，对这种科研成果质量的评价也是广大民众所重视的热点。在对融合影像评价时，会涉及到大量的参考数据，而各类型的参考数据在融合效果上也会存在着非常明显的不同。所以，之于融合影像的质量评价也就体现多元化的状态。基于客观现实的角度来对融合影像质量进行评价，可以促进融合影像的质量的增强，以达到摄影测量过程的标准。
参考文献：
[1]汤耶磊.基于像素级的高分辨率遥感影像融合方法研究[D].东华理工大学，2018.
[2]李冬妮，刘丹.摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法探讨[J].低碳世界，2017（17）：84-85.
[3]殷兴青，韩岩，张忠良.遥感融合影像在摄影测量应用中的质量评价[J].铁道勘察，2008，34（06）：42-43+60.
[4]杨晋强，武坚，程宝琴，王智.摄影测量与遥感的融合影像质量评价方法探讨[J].测绘科学，2008（05）：57-59.
论文作者:赵晶
论文发表刊物:《基层建设》2018年第35期
论文发表时间:2019/1/18
标签：影像论文; 评价论文; 测量论文; 质量论文; 遥感论文; 数据论文; 光谱论文; 《基层建设》2018年第35期论文;