建筑设计创新与可拓思维模式论文_吴建飞

建筑设计创新与可拓思维模式论文_吴建飞

吴建飞

嘉兴市群英投资开发有限公司 嘉兴 314007

摘要:随着近些年国内经济的高速发展,国人对居住环境的要求越来越高,现有的建筑已不能满足国人的居住需要。因此,设计师需要追求更好的建筑设计创新,已满足国人要求。在这样的背景下,建筑设计创新就是重中之重,将现有的建筑设计方案创新以国人需要。同时,新兴的可拓学理论的发展推动了建筑设计创新,通过利用事物发展的可能性为设计师提供了新的思路以更好的满足国人的需要。因此,本文针对建筑设计创新与可拓思维模式进行研究,以供大家参考。

关键词:建筑设计;可拓思维;建筑设计创新;创新思维

1.引言

人类的居住需要是不论他们的身份地位的一项基本需要,这是生命本能的一种需要。伴随着生产力的极大发展,人类在不断追求更好的居住环境。作为居住环境的载体,茅草房到现在的高楼大厦,建筑的形式发生了极大的变化。陪同时间的推移,人类还是会不断地追求更新颖的建筑形式。通过应用可拓学的思维模式能更好地解决人类在研究新的建筑形式面对的问题,以实现建筑设计的创新。可拓学的思维模式,通过建立分析矛盾问题的模型,为我们解决设计新的建筑形式面对的问题提供方法依据和理论来源。因此,研究可拓性思维在建筑设计创新中具有非常重要的意义。

2.建筑设计创新与可拓思维模式概述

建筑设计创新可根据可拓思维模式中的共轭分析理论,通过建立思维模型,使设计师根据建筑需要选择建筑创新方向。

2.1建筑设计创新

建筑设计创新是建筑设计理论中重要的组成部分,为了对这一概念加以界定,本文针对建筑设计创新的目的、内容、特征等三方面做针对性探讨,可以将建筑设计创新界定为对社会需求的一定反应,同时这样的创新受到了人类欲望的限制。而且建筑设计创新也可以被看成对先前可用知识与信息的重新配置,即是对原有知识流的创造性改造。

建筑设计创新完全是和人类需求挂钩的,它只有当人类的需求未被满足,人类才会具有不断创新的动力。这样建筑设计创新的需求可以是有意识的行为或者也可能是无意识的行为,甚至可能是一个社会的集体行为,但在这里必须指出建筑设计创新有可能是无法满足人类的需求,创新带来的结果可能无法彻底解决想过的问题。

尤其是对建筑业来说创新更多的是是对已有知识的改造,由于建筑业依赖于众多的相关行业,它不可能出现十分重大的建筑革新,它的创新更多的是在原有的建筑形式上作出创新,可以这样说建筑设计的创新是对原有知识信息流的改变而不是彻底改造建筑形式,而且建筑业的发展具有明显的延续性。

创新的概念是相对于时间而言的一种概念,没有明确的时间界定下,不管是任何的成果在都可以看作是创新的概念也可以是过时的概念。同时,建筑设计创也新涉及到了首创性这一概念,很有可能两位设计师都想到同一个创意概念,谁先能将这一创意表现出来,谁就是创造者,后来者可能被界定为模仿者。在这里也一定要注意到创造性和独特的性的区别,独特的创意不一定是实用的创意,人类更愿意将创造性定义为实用的好创意。

2.2可拓思维模式

可拓思维模式是由可拓学延伸出的一项概念,是其中思维模式的总称。可拓学是被定义为通过建立形式化模型,以此来研究事物拓展的可能性和开拓创新的规律与方法。它所研究的主要对象是各种各样存在于现实的矛盾问题,类似如何得知鱼塘中雌性鱼和雄性鱼的数量还有根据模糊的要求研发产品这样的矛盾问题。这门学科是介于试验和数学的边缘学科,涉及到心理学、哲学、数学、行为学等众多学科知识。可拓创新方法体系包括拓展分析方法、共轭分析方法、可拓变换方法、可拓集合方法、优度评价方法、可拓创意生成方法等内容。

在实际的建筑设计过程中经常会遇到一些问题,如果已有的知识不能解决,通过将问题定量定性研究,通过可拓思维模式使复杂的问题简单化。这样的思维方式将常规思维打破,使原有的思维方式更具逻辑化,是建筑设计创新更新颖。

可拓思维模式包括逆向思维模式、菱形思维模式、共轭思维模式、传导思维模式等具体思维模式,可以说就是这些模式为建筑设计创新带来了新的理论和方法,对建筑设计创新具有非常重要的意义。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

3.可拓思维模式在建筑设计创新中的应用

基于上文,拟分析逆向思维模式、菱形思维模式、共轭思维模式、传导思维模式等四种可拓思维模式在建筑设计创新中的应用,探索其在建筑设计创新的好处。

3.1逆向思维模式与建筑设计创新

逆向思维模式可以是看做对常规思维模式的反向思维方式,需要打破常规思维方式。从创造学的角度分析,以原理逆向、属性逆向、方向逆向、方法逆向等四种方式;从可拓学角度分析,它利用形式化的描述了逆变换、逆蕴涵、逆事元、反物元和非物元等四种较常用可拓思维模式。

这样思维模式要求综合考虑问题的各个方面,建立思维模型,形式化的分析问题的各个方面,打破了常规思维的局限性。往往通过逆向思维模式解决问题,可以取得较大的创新成果,更适用于实际。而且这样的思维方式较好理解,已经在实际中得到了较好地应用。

3.2菱形思维模式与建筑设计创新

菱形思维模式是一种发散思维模式,包含了发散思维和收敛性思维等两种阶段,它是符合人类思维过程的一种思维模式。

这样的思维过程一般是呈发散的形式,它是可以将建筑设计需求与设计的内容有效的联系到一起,避免了传统设计中多次重复修改的弊端,这样的思维过程形式呈现一级到多级的形式,在描述建筑设计思路和想法是非常实用的一种手段。

菱形思维模式在实际使用中,应当注意以下几点:

1.明确坚定的目标

2.结合实际情况进行创新

3.使用恰当的创新方式

建筑设计可以看作是带着镣铐的设计,设计师在明确建筑需求的情况下才能选择恰当的创新方式进行设计。同时,想要避免不切实际的想法对建筑设计的影响,作出正确的取舍。

3.3共轭思维模式与建筑设计创新

共轭思维模式是可拓学中特有的一种思维模式,可拓学认为任何事物都存在四种共轭部分,且这些部分可以在一定条件下进行转化,设计师可通过通过利用这样的联系寻找解决问题的方法。

对于实际的建筑设计来说,设计师经常会遇到各种各样的问题与各种各样的设计条件,在这样的背景下寻找解决问题的途径显得尤为重要。

共轭思维模式可以帮助设计师寻找对于特殊环境与特定条件下的地段的设计思路,这样的设计条件无疑是非常困难的。在面临这样的限制下通过利用共轭思维模式,建筑设计师能利用这样的联系,以设计出适宜特殊环境与特定条件的建筑。

3.4传导思维模式与建筑设计创新

传导思维模式是一种线性思维,更多的是将现有的既定事物,通过恰当的变化形成一种新事物的思维模式。

这样的思维模式已在实际中得到了较好的应用,例如北宋丁渭造皇城、上海“新天地”与周边地段开发的过程都运用到了这样的思维模式,是一种具有较高使用价值的建筑设计创新方法。

4.结语

建筑设计创新作为建筑设计中重要的理论组成部分,是建筑学领域十分具有研究价值的部分。近些年来,可拓学的发展为建筑设计创新设计的提供了新的来源思路,在实际中具有较高的使用价值,它更好的帮助了建筑设计师开拓新的创新思路。因此,将可拓思维模式更好地运用在实际的建筑设计创新,对建筑创新学的发展有着较好的促进作用,对其发展有重要意义。

5参考文献:

[1]贾皓.建筑设计创新与可拓思维模式的研究[J].智能城市,2018,(3):29-30.

[2]江五英.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰,2017,(50):106-107.

[3]邹广天.建筑设计创新与可拓思维模式[C].//哈尔滨工业大学学报哈尔滨工业大学,2006:1120-1123.

论文作者:吴建飞

论文发表刊物:《防护工程》2018年第8期

论文发表时间:2018/8/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

建筑设计创新与可拓思维模式论文_吴建飞
下载Doc文档

猜你喜欢