（陕西华达科技股份有限公司）
摘要：本文介绍了常规SMA型微带连接器测试方法，通过HFSS电磁仿真对不同测试方法进行对比和分析。
关键词：射频同轴连接器；HFSS；电磁仿真；同轴转换；微带转换
1 前言
射频同轴连接器是通讯领域中最基础且最重要的元器件，其工作频段宽、连接可靠、使用方便、性能优越、价格低廉，其中SMA型微带连接器是民用、军用通讯设备中最常用到的连接器之一。
通常用户仿真SMA型微带连接器时，往往将连接器作为理想化50Ω同轴器件进行仿真，导致整机测试结果往往与厂家提供的测试报告有较大差异，本文将就SMA型微带连接器的典型结构，忽略零件间的固定方式，对SMA型微带连接器的不同测试方法进行仿真对比。
2 SMA型微带连接器结构特征
SMA型微带连接器的典型结构如图1所示，件1为内导体，件2为绝缘支撑，件3为外导体，内、外导体材料选用金属材料，绝缘支撑选用聚四氟乙烯，介电常数ε=2.0～2.1。
Z0：特性阻抗；
ε：介质介电常数
D：外导体内径
d：内导体外径
介质介电常数按中间值选取，即ε=2.05，由特性阻抗公式有，当D/d≈3.3mm时，Z0≈50Ω，按GJB5246中对SMA型射频同轴连接器的要求，内导体直径范围d=1.24mm～1.29mm，取最中间值d=1.27mm，就有D=4.19mm，连接器与测试夹具传输段总长16.4mm。此时被测件与测试夹具可同时与矢量网络分析仪测试两端口相连，由于测试夹具全段匹配50Ω，所以测试夹具不会引入额外补偿因素。此测试方法等效电磁仿真模型如图3所示，VSWR仿真结果如图4所示。
5 结论
通过对SMA型微带连接器的同轴转换和微带线转换两种测试方法的仿真对比，我们发现：
由于测试夹具全段匹配50Ω，所以同轴转换测试法仅反应了单独连接器传输段的阻抗匹配程度，即考核的是SMA型微带连接器的电性能指标，测试夹具仅起到连接器与测试设备间的转接作用。此方法可用来验证连接器传输段设计，通过TDR可准确定位阻抗失配位置，以预知产品失效位置，确定关键控制点。此方法简单、高效、重复性强，适合验证生产批次一致性。
微带转换测试法模拟了用户实际应用环境，制作测试夹具时需要用户提供部分电路板的结构尺寸和材料属性，被测件与测试夹具间采用锡焊、键合或压接等不可逆转的方法互联。此方法可准确反应用户实际应用时连接器与整机器件的匹配程度，仿真精度接近测试精度，但此方法不具备重复测试性，只能依靠生产过程稳定性保障产品一致性，必要时，需要在同批次和不同批次的各阶段抽样验证。此方法不具备重复性，适合产品的应用鉴定，可较真实的反应产品应用情况。
6 结束语
这两种测试方法已经过试验验证，可满足SMA型微带连接器批量测试需求，可推广至各类微带连接器测试，具有较高的社会经济效益。
参考文献：
[1]李秀萍 微波技术基础
作者简介：
李佳霖，男，助理工程师，2009年毕业于西安电子科技大学长安学院自动化专业，现为陕西华达科技股份有限公司设计员。
多卉卉，女，助理工程师，2005年毕业于西安财经学院信息管理与计算机应用专业，现为陕西华达科技股份有限公司设计员。
刘阳，女，助理工程师，2009年毕业于西安理工大学包装工程专业，现为陕西华达科技股份有限公司设计员。
武涛，男，助理工程师，2004年毕业于西安邮电学院通信技术，现为陕西华达科技股份有限公司设计员。
论文作者:李佳霖,多卉卉,刘阳,武涛
论文发表刊物:《电力设备》2017年第27期
论文发表时间:2018/1/26
标签：微带论文; 连接器论文; 测试论文; 夹具论文; 方法论文; 股份有限公司论文; 陕西论文; 《电力设备》2017年第27期论文;