老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中程序化护理的应用论文_冯丹

老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中程序化护理的应用论文_冯丹

阆中市人民医院 冯丹【摘要】目的:探究老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中程序化护理的应用。方法:选取2018年4月-7月期间我院收治的慢性阻塞性肺气肿老年患者72例,采用电脑盲选法分为观察组(n=36)和对照组(n=36),两组患者均实施不同的护理措施(对照组:常规护理,观察组:常规联合程序化护理)。对比两组护理后肺功能改善情况和护理风险事件发生率。结果:观察组护理风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组FEV1、PEF、MMEF在护理后均高于对照组(P<0.05)。结果:老年慢性阻塞性肺气肿患者采用程序化护理能显著提升肺功能,护理风险事件发生率较低。

【关键词】老年慢性阻塞性肺气肿;程序化护理;肺功能

[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-1-wt

慢性阻塞性肺气肿是一种呼吸系统病理改变为主的疾病,呼吸细支气管因远端末梢肺组织残气量增多出现持久性扩张的症状,伴发肺泡间隔破坏,致使肺组织弹性减弱、容积增大[1]。慢性阻塞性肺气肿以老年患者为主要发病对象,患者以不同程度的呼吸困难为主要临床表现。针对老年患者不仅需要安全的治疗措施,有效的护理措施也是保证治疗效果的关键。本次研究就程序化护理进行探讨,选取部分患者进行常规护理和程序化护理,对比两组护理效果,汇报如下:

1资料与方法

1.1临床资料

本次研究开展于2018年4月-7月期间,选取72例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为本次研究的实验对象,所有患者均出现呼吸困难症状。采用电脑盲选法分为两组。对照组36例男性22例,女性14例,年龄53-70岁,平均年龄(61.25±8.33)岁;病程2-4年,平均病程(3.31±0.25)年;肺功能检测轻度受限21例、中度受限15例。观察组36例男性25例,女性11例,年龄54-70岁,平均年龄(61.05±8.22)岁;病程3-4年,平均病程(3.75±0.22)年;肺功能检测轻度受限19例、中度受限17例。两组临床资料均衡性较好(P>0.05)具备可比性。

1.2方法

对照组实施常规护理:评估患者生命体征、意识、营养、心理状况以及疾病诱因,评估咳嗽、气喘程度、痰量程度。指导患者进行腹式呼吸训练:患者仰卧位一手放在胸部一手在腹部,缓慢呼吸后使腹部升高顶住手,后收缩腹肌缓慢呼气,7-8次/min,10-20min/次,吸气与呼气的比例是1:2。遵医嘱予抗生素等药物治疗。进行健康教育,指导患者注意防寒、保暖,戒烟酒,制定锻炼计划。

观察组在对照组的基础上加入程序化护理:(1)护理方法确定:由责任护士和医师根据患者病情进行综合判定分析后,拟定护理方案。方案提出后讨论、修改,交由护士长对其中的要点进行核实,确认无误后交由患者及家属查看,患者及家属同意后实施。(2)护理工程中按照护理计划实施,内容包括:①心理护理:通过沟通了解患者的心理状态,易怒者予以认知疗法,焦虑者予以音乐疗法,恐惧者树立自信心。②呼吸道护理:患者取半卧位或坐卧位,清理口鼻分必物后予以40-50%氧疗,流量5L/min。③加强舒适体验:长期卧床患者每天晚上用温热的毛巾擦拭身体,指导家属对下肢进行按摩。病房注意通风,保持室温在26℃左右。日常用品用酒精定期消毒。病床和病房内加装护栏。

1.3观察指标

(1)检测1s用力呼气容积(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中断流量(MMEF)。(2)统计护理期间出现的护理风险事件(患者摔倒、投诉、药物剂量用错)发生率。

1.4统计学方法

数据以统计学软件SPSS 18.0分析,以( ±s)表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经X²检验,P<0.05说明差异有统计学意义。

2结果

2.1护理后肺功能指标对比

护理后FEV1、PEF、MMEF对比,观察组较高(P<0.05),见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1 两组护理风险事件发生率(n/%)

组别 例数 FEV1(%) PEF(%) MMEF(L/min) 观察组 36 56.52±3.35 0.44±0.13 0.35±0.14 对照组 36 44.33±4.41 0.34±0.11 0.23±0.07 t 13.207 3.523 4.600 P 0.000 0.000 0.000 2.2护理风险事件发生率

观察组护理期间发生患者摔倒1例、患者投诉2例,风险事件发生率为8.33%。对照组发生药物剂量用错1例、患者投诉4例、患者摔倒5例,风险事件发生率为27.78%。组间对比数据差异明显(X2=4.599,P=0.031)。

3讨论

“三分治疗、七分护理”说明了临床护理工作的重要性,良好的治疗措施辅之针对性的护理措施,是提升治疗效果的关键[2]。本次研究采取的程序化护理,首先通过病情和患者实际情况制定护理计划,经分析讨论后交由护士长审核,这就确保了护理措施的有效性和准确性。无误后交由患者及家属查看,层层把关,不仅增强护理措施的全面性,而且提前告知患者及家属护理措施的具体方法,更能赢得家属的信任和配合,在医护关系日益紧张的整状态下,整理性护理是缓解护患关系的有力方法。

本次研究数据显示观察组护理后FEV1、PEF、MMEF均高于对照组(P<0.05),说明患者肺功能显著提升,究其原因:(1)程序化护理采用的呼吸道护理,针对实际病情开展有效的康复训练计划,在改善通气、增强肺功能具有显著作用。(2)心理护理避免负性情绪引发机体应激反应,帮助患者树立治愈的信心。(3)程序化护理将护理工作程序化,每个人按照规定有条不紊的执行工作,按照程序办事,加强了基础护理,减少了护理差错的出现[3]。本研究中观察组护理风险事件发生率低于对照组,说明整体护理能确保患者安全,护理人员之间配合紧密,有秩序、有质量的进行护理工作。

综合上述,老年慢性阻塞行肺气肿患者采用程序化护理能有效保护患者安全,提升肺功能,可在临床推广使用。

参考文献:

[1]林珍丽. 慢性阻塞性肺气肿患者的护理体会[J]. 当代临床医刊, 2016, 29(2):1998-1999.

[2]刘迎春, 郑丽. 慢性阻塞性肺气肿的护理措施应用研究[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(20):235-236.

[3]杨舒,石惠,杨艳. 程序化护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中应用效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018,18(81)236-238.

论文作者:冯丹

论文发表刊物:《大众医学》2019年1期

论文发表时间:2019/5/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中程序化护理的应用论文_冯丹
下载Doc文档

猜你喜欢