【关键词】润燥止痒胶囊；老年；皮肤瘙痒症；临床疗效
[中图分类号]R275 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-01-YS
皮肤瘙痒症多发于老年人中，属于皮肤科常见病症，虽对患者的生命安全没有造成直接威胁，但长时间的强烈瘙痒严重影响至患者的生活及睡眠质量，使其患者心血管病症的风险增加。该病症的发生于老年机体代谢变缓及其不良的生活习惯有关，如喜爱使用温度较高的水对机体进行冲洗、喜爱多次反复的洗澡使皮肤角质层变薄，增加皮肤瘙痒症的发生几率[1]。临床多使用药物对其症状进行控制，起到缓解患者症状及提升其生活质量的目的。本次研究笔者将临床干预治疗皮肤瘙痒症的方法作为论述中心，就润燥止痒胶囊干预的临床效用进行揭示，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
纳选至我院接受干预治疗且满足本次研究纳入标准的50例老年皮肤瘙痒症患者作为研究主体，录入时间范围为2017年1月~2018年12月根据其临床药物干预措施将其分成对比组（n=25）即单纯应用地氯雷他定干预，实验组（n=25）则应用地氯雷他定与润燥止痒胶囊联合干预。对比组组患者内男女患者占比分别为52.0％（13/25）：48.0％（12/25），患者的年龄取值在55至75岁中间，其中量值为（62.4±2.1）岁；实验组患者内男女患者占比分别为60.0％（15/25）：40.0％（10/25），患者的年龄取值在54至73岁中间，其中量值为（65.2±3.3）岁；为确保本次实验的有效率，既定研究样本的纳入标准为:①案例资料全面者；②符合皮肤瘙痒的临床诊断者；③近3个月内没有服用抗组胺及糖皮质激素等药物干预者;④签署参与研究的相关书面文件者。同时将以下几类患者排除样本中，即①有药物过敏史者；②病理性瘙痒者;③年龄大于80周岁者；④主观意识不清者。入选患者的上述基础资料数值间相较可见数值均在可容错范围内（p＞0.05），可行研究及对比。
1.2方法
对比组患者单纯应用地氯雷他定（海南普利制药股份有限公司 ，国药准字H20020088）干预，患者口服用药，10mg/次，1次/天，连续服药7天为一个疗程，共计干预4个疗程。实验组25例患者则应用地氯雷他定与润燥止痒胶囊联合干预：地氯雷他定的记剂量及用法与对比组一致，本次研究选用的润燥止痒胶囊由国药集团同济堂(贵州)制药有限公司提供（国药准字Z20025030，符合国家食品药品监督管理局对药品注册要求），每天3次，每次3至4粒，连续服药7天为一个疗程，共计干预4个疗程[2]。
1.3评价标准
评价临床疗效，本次研究的疗效指数为干预后积分差值/干预前的积分之百分比，痊愈为疗效指数＞90％，有效即疗效指数在40~60％之间，无效即疗效指数小于40％，甚至病情出现恶化。治疗有效率为痊愈与有效占比之和。症状评分维度共计3个，即皮肤干燥、皮肤瘙痒及抓痒。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4统计学方法
本次研究收集的数据均接受SPSS23.0统计学软件统计与分析，以(¯x±s)揭示计量材料(研究数据范畴内),以±揭示个体间变异程度,将t作为数据检验;使用率(%)表示研究数据中的计数资料,并使用χ2进行检验。当p＜0.05,则可知数据间差异性,在可允许的误差范围内。
2结果
2.1 2组患者的临床疗效对比
实验组25例入选患者接受干预后，痊愈占比68.0％（17/25），有效占比28.0％（7/25），无效占比4.0％（1/25）；对比组25例入选患者接受干预后，痊愈占比48.0％（12/25），有效占比32.0％（8/25），无效占比20.0％（5/25）；实验组治疗有效率96.0％（24/25）显著优异以对比组的80.0％（20/25），数据经统计学分析（p＜0.05）。
2.2 2组患者的症状评分相较
实验组25例患者接受联合药物干预后，各症状评分如下：皮肤干燥（1.02±0.26）分，皮肤瘙痒（1.04±0.21）分，抓痒（1.05±0.36）分；对比组25例患者接受单纯药物干预后，各症状评分如下：皮肤干燥（1.87±0.47）分，皮肤瘙痒（1.94±0.56）分，抓痒（1.97±0.57）分；实验组各维度评分均明显较优于对比组，经统计学分析（p＜0.05）。
3讨论
目前尚未有关于老年皮肤瘙痒发病机制的相关文件报道，但临床医学认为该病症的发生于加重均与老年人年龄、生活及饮食习惯有关。老年人受到年龄的影响，机体各种代谢逐渐减缓，气血不足，风邪外袭，遇风则瘙痒。多数患者受到该病症的多年困扰而不得彻底治愈，生活质量受到严重的影响[3]。润燥止痒胶囊为临床常用的中成药物，其主要的药物成分为红活麻、生地黄、制何首乌、桑叶、何首乌及苦参，苦参可杀虫止痒同时清热燥湿，而桑叶起到清热解毒及止痒祛风之功效，上述组方供施具有润肠通便、养血滋阴及祛风止痒之功效。本次研究笔者将临床干预治疗皮肤瘙痒症的方法作为论述中心，就润燥止痒胶囊干预的临床效用进行揭示。结果数据分析可见，2组疗效数据相较，实验组明显更优异，经统计学分析（p＜0.05）；症状评分可见，实验组各维度评分均明显较优于对比组，经统计学分析（p＜0.05）。
由此可见，与单纯用药相较，联合润燥止痒胶囊治疗的临床疗效更佳，可有效控制患者的临床症状，减轻其痛苦，值得做进一步推广[4]。
参考文献
[1]韩永强.润燥止痒胶囊联合奥洛他定片治疗中老年皮肤瘙痒症疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(14):61.
[2]郑秀红.润燥止痒胶囊联合地氯雷他定治疗老年皮肤瘙痒症的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(03):172-173.
[3]王远清.润燥止痒胶囊联合依巴斯汀治疗老年糖尿病性瘙痒症的临床疗效[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志,2018,17(01):52-54.
[4]王维,陈燕辉,张敏.润燥止痒胶囊联合丹皮酚软膏治疗老年性皮肤瘙痒症疗效观察[J].中国实用医药,2015,10(05):177-178.
论文作者:曾波 唐建华 贺洋
论文发表刊物:《药物与人》2019年2月
论文发表时间:2019/5/28
标签：患者论文; 实验组论文; 疗效论文; 胶囊论文; 皮肤论文; 润燥论文; 统计学论文; 《药物与人》2019年2月论文;