湖南省岳阳市岳阳县人民医院 湖南岳阳 414100
摘要：目的：探讨丙种球蛋白治疗重症肺炎患儿疾病的临床疗效。方法：选自2013年8月至2014年8月我院收治的重症肺炎患儿51例，将其分成2组，分别命名为观察组和对照组。观察组25例患儿，对照组26例患儿。2组患儿均给予常规治疗，对观察组患儿在常规治疗的基础上采用丙种球蛋白进行治疗。结果：观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、罗音消失等时间均短于对照组患儿，且观察组患儿临床治疗的有效率高于对照组患儿，不良反应发生率低于对照组患儿。结论：在针对于重症肺炎疾病治疗的过程中，采用丙种球蛋白进行治疗，疗效显著，患儿症状改善快，该种治疗方法值得在临床上推广。
关键词：重症肺炎；丙种球蛋白；疗效
在临床上小儿肺炎疾病较为常见，但是，如果患儿发展为重症肺炎，将会严重的危及到患儿的生命安全。根据调查结果显示，我国每年死于重症肺炎的患儿高达5000人，严重的影响到患儿的生命健康。重症肺炎疾病容易造成患儿多项器官的受损，而且随着疾病的发展，其器官的受损程度也在不断的加大，患儿的生命也将受到更大的威胁[1]。因此，针对于重症肺炎患儿，需要及时有效的对其治疗，确保在最短的时间内控制患儿的病情，避免重症肺炎疾病的进一步发展，确保患儿的生命安全。在本次的研究中，对观察组重症肺炎患儿在常规治疗的基础上，加用丙种球蛋白治疗，并对其临床应用的价值进行了科学的评价。现进行具体的研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料
观察组25例患儿中男患儿15例，女患儿10例，年龄在2岁到10岁之间，平均年龄为4.1士0.4岁。对照组26例患儿中男患儿14例，女患儿12例，年龄在2岁到11岁之间，平均年龄为4.9士0.3岁。
1.2 方法
对观察组与对照组重症肺炎患儿均采用常规治疗，其主要的治疗方法包括：①针对于呼吸困难的患儿需要对其进行吸氧和雾化吸入治疗。②需对患儿进行止咳治疗、退热治疗以及采用儿茶酚胺类药物注射治疗[2]。③在治疗的过程中，由于部分患儿出现的合并心肌损伤的情况，需要对这类患儿采用环磷腺苷进行治疗。对观察组患儿在此基础上采用丙种球蛋白进行静脉注射治疗，剂量400mg/（kg•d）。对2组患儿连续治疗1周。
1.3 临床观察指标
对2组患儿临床症状的改善时间、治疗的有效率、不良反应发生率等进行对比观察。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0软件进行统计，对计数资料采用t检验，对计量资料采用卡方检验，P＜0.05具有统计学意义。
2 结果
3 讨论
在临床上，重症肺炎的高危险性严重的危及到广大患儿的生命安全，对患儿的健康成长造成非常不利的影响。重症肺炎发病较急，并且进展较快，对患儿的伤害极大。因此，鉴于重症肺炎疾病对患儿的高危险性，在临床治疗工作中，需要采取最佳的治疗方法，确保在最短的时间内改善患儿的症状，稳定患儿的病情，使患儿能够逐渐的恢复健康。因此，出于此种目的，在对重症肺炎患儿治疗的过程中，应该对不同治疗方法的治疗效果、症状改善时间以及治疗的安全性进行全面的研究，以总结不同治疗方法的临床应用价值，确保对患儿最佳的治疗效果[3]。而在本次的临床研究中，针对于重症肺炎患儿主要采用的丙种球蛋白进行治疗，在治疗工作结束后，对丙种球蛋白治疗重症肺炎疾病的疗效进行了观察，具体包括如下3个方面的内容。①从患儿临床症状改善时间方面来看，重症肺炎的主要临床症状包括发热、咳嗽、喘息和罗音。在对2组患儿治疗之后，观察组患儿症状改善时间短于对照组患儿，具体如下：观察组患儿退热时间为4.11士1.24h，对照组患儿退热时间为6.53士1.454h，观察组患儿咳嗽消失时间为5.25士1.59d，对照组患儿咳嗽消失时间为6.48士1.94d，观察组患儿喘息消失时间为6.19士1.19d，对照组患儿喘息消失时间为6.38士1.49d，观察组患儿罗音消失时间为5.19士1.29 d，对照组患儿罗音消失时间为6.25士1.48d。可见，观察组患儿的症状改善的更快，病情得到了有效的控制。②从患儿临床治疗的有效率方面来看，观察组重症肺炎患儿临床治疗的有效率为96.0%，对照组重症肺炎患儿临床治疗的有效率69.2%。观察组患儿治疗有效率更高，治疗效果更好。③从患儿治疗期间出现的不良反应情况来看，观察组有1例患儿出现了不良反应，对照组有4例患儿出现了不良反应。观察组患儿不良反应发生率更低。因此，通过对丙种球蛋白治疗重症肺炎疾病的综合评价上来看，采用丙种球蛋白治疗的观察组患儿治疗效果更佳，疗效更好[4]。
对重症肺炎患儿采用丙种球蛋白静脉注射的主要治疗机制在于，将丙种球蛋白中的大量抗体输入到患儿的体内，使患儿能够处于免疫保护状态，并且通过抗原与抗体的有效配合杀灭病毒，实现治疗重症肺炎疾病的目的，显著的提高了对重症肺炎疾病的治疗效果[5]。而在采用丙种球蛋白治疗重症肺炎疾病的过程中，为了提高治疗的效果及确保治疗的安全性，需要在治疗中努力做到如下2点。①对丙种球蛋白的应用剂量应该进行科学的把握，剂量不可过多也不可过少，过多将会危及到重症肺炎患儿的生命安全，而剂量过少将无法实现治疗重症肺炎疾病的目的。因此，在丙种球蛋白的剂量方面需进行科学的把握。②治疗中需对患儿的症状改善情况进行密切的观察，如果患儿症状改善明显，可将丙种球蛋白的使用剂量进一步减少，确保临床治疗的安全性。
综上所述，在针对于重症肺炎疾病的治疗中，采用丙种球蛋白治疗效果显著，重症肺炎患儿疾病症状改善明显，实现了对患儿的科学治疗和安全治疗，丙种球蛋白可作为治疗重症肺炎疾病的首选药物。
参考文献：
[1]徐利，杨征，何挺，甘凯.静脉注射丙种球蛋白辅治婴幼儿重症肺炎的临床疗效及免疫功能观察[J].实用心脑肺血管病杂志.2012，14（02）：123-124.
[2]魏西霞.静脉注射丙种球蛋白佐治小儿重症肺炎疗效观察[J].吉林医学.2012，19（14）：165-166.
[3]刘雨.免疫球蛋白治疗小儿重症肺炎疗效观察[J].煤炭工业医学杂志.2012，05（04）：146-147.
[4]原瑞芳.丙种球蛋白治疗幼儿重症肺炎疗效观察[J].中国实用医药.2011，06（18）：129-130.
[5]祁丽鸿.静脉注射丙种球蛋白治疗肺炎支原体肺炎疗效观察[J].中国中西医结合儿科学.2011，02（02）：104-105.
论文作者:万平贵
论文发表刊物:《健康世界》2015年31期供稿
论文发表时间:2016/4/18
标签：患儿论文; 肺炎论文; 球蛋白论文; 重症论文; 疾病论文; 对照组论文; 症状论文; 《健康世界》2015年31期供稿论文;