俄共在杜马选举中为何异军突起，本文主要内容关键词为：杜马论文,俄共论文,异军突起论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1995年12月17日开始的俄罗斯国家杜马（议会下院）选举于21日落下了帷幕。获得参选资格的43个政党、联盟各显其能，经过激烈的角逐，共有4个党派越过5%的横杆，得以进入议会，其中俄共遥遥领先，一举夺魁。由于本次大选是俄罗斯政治生活中的大事，其结果将对俄政局及未来发展道路产生重大影响。特别是俄共的东山再起，引起了世界范围的观注。
根据选举法，新的国家杜马仍由450名代表组成，其中225名由参政政党和联盟在全联邦范围内竞争，并按得票数分配名额；另一半名额由全国225个选区进行单席位选举产生。 根据俄中央选举委员会宣布的选举结果，俄共在225个选区单席位选举中获得58个席位， 其次是农业党获20席，“亚博卢集团”获14席，“我们的家园——俄罗斯”获10席。在政党联盟竞选中，俄共获得22.31%的选票，分得100个席位，其它党派分别是自由民主党得票率11.06%，席位50个； “我们的家园——俄罗斯”得票率9.89%，席位44个，“亚博卢”集团6.93%，席位31个。
俄共在参选党派林立、知名候选人众多的情况下异军突起，取得了超出第二名10多个百分点的佳绩，绝不是偶然的。首先，俄共的纲领代表了大部分俄罗斯下层群众的愿望。前苏联解体后，俄罗斯共产党经过了几乎是脱胎换骨的变化，在指导思想方面很大程度上放弃了传统的马克思主义，而是把俄罗斯民族主义与社会主义联系在一起，大力渲染“爱国主义”色彩；在经济政治方面，提出要建立有计划的市场经济，在所有制关系上实行混和经济，反对私有化，特别是土地私有化；在社会福利方面，提出了社会保障、恢复社会经济权利、实行免费教育和医疗等；在对外政策方面，强调大国主义捍卫民族利益，并宣称要恢复“强大的苏联”。俄共的这些主张既回避了原苏共失误的责任，又反映了俄罗斯“改革”中受到损害的民众的利益。因此在一定意义上说，俄共的胜利是当前俄民众不满情绪、怀旧情感以及美好愿望的凝结。其次，俄共具有深厚的组织基础。俄共有着几十年的历史，拥有55万党员，基层组织遍布俄联邦。就连民主派盖达尔也不得不承认，俄共是“一个像样的政党”，这是其它任何一个党派都无法比拟的。第三，俄共的策略比较灵活，一改过去强硬、呆板的面貌。出于对现状的考虑，不采取激进的作法，主张走议会斗争的道路，并在过去的议会中与农业党等“中派”积极合作。这种温和的形象易于为民众所接受。
此外，俄罗斯几年来“改革”带来的消极影响客观上帮了俄共的忙。俄罗斯独立后，采取“休克疗法”、推行私有化等措施，使经济形势恶化，生产不断下降，通货膨胀严重，人民生活水平降低。去年经济形势虽有一定好转，但生产仍然是负增长，人民生活也未见提高，有1／4的人生活在贫困线以下。加上黑社会势力猖獗，犯罪增加，民众对现政府特别是当权的政党集团有不满情绪，而俄共没有参加政府，处于反对党的位置，对这一切都不承担责任。彼消此长，很自然地俄共赢得了大批选民。
俄共的胜利对俄政局以及今后俄罗斯的发展将产生影响。一是 1996处6月的总统选举将变得更加复杂。按照宪法，现任总统叶利钦1996年6月到期，与此次杜马选举相差半年。因此一定意义上说，这次选举是总统大选的彩排。叶利钦至今未宣布是否竞选连任，主要是等待这次选举的结果。按照现在俄共的势头，今年问鼎总统宝座的可能性大大增加。这有可能促使叶利钦竞选连任，甚至不排除推迟选举可能。二是有可能导致现政府的人员调整。俄共领导人久加诺夫在获胜后就提出政府应辞职，但叶利钦声称仍由切尔诺梅尔金担任总理。双方协调的结果可能会导致外长科济列夫等人离开政府。三是现行的内外政策会有所变动。在经济上，俄当局可能会强调多种所有制并存，加强国家对经济的宏观调控，同时重视民众的承受能力，解决一些低收入阶层问题。在外交政策上对西方会变的更加强硬，在恢复大国地位，维护俄罗斯民族利益等方面采取一些新措施。
当然，对俄共在议会中获胜产生的影响不能以传统的意识形态观点来分析。俄罗斯几年来已完成非意识形态化过程，国家的属性已基本确定，而且俄共也不再是原来意义上的共产党。另外，俄罗斯是一个总统制国家，总统的权力比议会要大的多，因此俄共在议会中不占控制多数的情况下，很难有大的作为。