无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析论文_杨扬1,王琳2

(1山东省济宁市兖州区颜店中心卫生院外科 山东 济宁 272000)(2山东省济宁市兖州区颜店镇妇幼保健计划生育服务站 山东 济宁 272000)

【摘要】 目的:研究无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:选择2016年4月—2017年4月医院收治的腹股沟疝患者96例,随机分为对照组和观察组,每组患者48例。对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察组患者采用无张力疝修补术治疗。对比两组患者临床指标和并发症。结果:两组患者手术时间无显著差异(P>0.05);观察组患者术后住院时间(4.0±0.8)d,术后恢复时间(5.0±1.0)d,均少于对照组患者(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为16.67%,低于对照组患者的37.50%(P<0.05)。结论:采用无张力疝修补术的方法治疗腹股沟疝,与传统疝修补术相比,患者术后恢复更快,并发症更少,因而总体疗效更为理想。

【关键词】 无张力;疝修补术;传统疝修补术;腹股沟疝;临床指标;并发症

【中图分类号】R628 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)24-0169-01

传统疝修补术治疗后患者损伤大、回复慢,且并发症较多[1-2]。无张力疝修补术治疗,相比于传统方法有着较多的优势[3]。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年4月—2017年4月医院收治的腹股沟疝患者96例,随机分为对照组和观察组。对照组患者48例,男36例,女12例,年龄22~64岁,平均年龄(41.8±3.6)岁;观察组患者48例,男34例,女14例,年龄24~66岁,平均年龄(42.2±3.7)岁。纳入标准:均符合腹股沟疝的诊断标准,对本研究知情同意,医学伦理委员会批准。排除标准:合并恶性肿瘤的患者,合并其它严重慢性病的患者。两组患者在性别、年龄等方面无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1对照组 对照组患者采用传统疝修补术治疗,常规术前检查,硬膜外麻醉,术中将疝囊暴露游离,可先游离后横断,不结扎远端疝囊。回纳疝内容物,从疝囊颈部结扎,使用Bassini修补法缝合,关闭缝合腹腔。

1.2.2观察组 观察组患者采用无张力疝修补术治疗,常规术前检查,硬膜外麻醉,腹股沟韧带中点上方2cm做切口,切开皮肤和和皮下组织,游离精索、腹外斜肌腱膜,将疝囊暴露游离,到疝囊颈部,高位疝囊结扎,或可先横断后再行高位疝囊结扎。用4-0缝合线,缝合缩小内环口,裁剪适当大小补片修补,分别缝合固定腹直肌鞘外缘、腹股沟韧带、耻骨结节腱膜。术后无张力缝合,关闭腹腔。

1.3 观察指标

对比两组患者临床指标和并发症。

1.4 统计学处理

研究得出数据通过SPSS19.0软件统计处理,以均数±标准差(x-±s)表示计量资料,以t检验;以数(n)或率(%)表示计数资料,以χ2检验,P<0.05说明差异有统计学意义。

2.结果

两组患者手术时间无显著差异(P>0.05);观察组患者术后住院时间(4.0±0.8)d,术后恢复时间(5.0±1.0)d,均少于对照组患者(P<0.05)。

3.讨论

腹股沟疝的发生原因是腹股沟发生缺损,内脏突出体外形成的疝,在腹股沟位置存在肿块。在早期诊断中,腹股沟疝容易误诊,如果没有得到及时治疗,可能会出现很多并发症,对患者身体健康造成极大影响。在临床上,当前主要通过外科手术的方法治疗腹股沟疝,而传统疝修补术虽然能够发挥一定的作用,但是在治疗中,主要是缝合修补缺损部分,术后缝合张力较大,在手术位置会存在明显的牵扯感。同时患者术后容易发生切口感染,恢复时间较长,并发症也比较多,因而总体疗效有限。他人相关研究中,采用传统手术方法治疗,术后住院(9.2±1.1)d,术后恢复时间(57.4±2.2)d,术后并发症发生率35.84%。

近年来,随着医疗技术水平的进步,在临床上开始越来越多的应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝,也取得了较好的效果。该手术可避免对腹股沟区域解剖结构的破坏,使用人工材料对腹股沟后壁增强,解决了传统疝修补术影响正常解剖结构的问题,患者疼痛明显减轻,住院时间和恢复时间也大大缩短。另外,无张力疝修补术指征较广,复发率低,不良反应和并发症都比较少,优势十分明显。此外,手术中需要对操作严格规范,注重围术期护理,加强对患者的保护,以促进患者更快康复。本文研究表明,两组患者手术时间无显著差异(P>0.05);观察组患者术后住院时间(4.0±0.8)d,术后恢复时间(5.0±1.0)d,均少于对照组患者(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为16.67%,低于对照组患者的37.50%(P<0.05)。

综上所述,采用无张力疝修补术的方法治疗腹股沟疝,与传统疝修补术相比,患者术后恢复更快,并发症更少,因而总体疗效更为理想。

【参考文献】

[1]纪勇军.无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比[J].临床医学研究与实践,2016,1(16):50-51.

[2]高波.无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝患者的综合疗效观察[J].延安大学学报:医学科学版,2016,14(3):19-21.

[3]梁瑞琳.经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)和无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效对比分析[J].中外医疗,2017(28):7-9.

论文作者:杨扬1,王琳2

论文发表刊物:《医药前沿》2018年8月第24期

论文发表时间:2018/9/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析论文_杨扬1,王琳2
下载Doc文档

猜你喜欢