摘要:目的 分析研讨普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果及对血清hs-CRP的影响。方法：本次研讨中所讨论的82例患者均随机从我院2015年5月至2016年4月期间收治的心律失常患者中筛选而出，随机将82例患者分为对照组和研究组，对照组患者接受普罗帕酮治疗，研究组患者接受胺碘酮治疗。结果：两组患者治疗前血清hs-CRP水平无明显差异（P＞0.05）；经治疗之后，研究组患者的血清hs-CRP水平明显低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的总有效率95.12%比对照组要高75.61%，组间数据有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的不良反应发生率（4.88%）明显低于对照组（29.27%），组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论：采用胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果、以及控制血清Hs-CRP水平均明显优于普罗帕酮。
关键字:心律失常；普罗帕酮；胺碘酮；临床效果；血清Hs-CPR水平
心律失常为临床中极为常见的心血管疾病，主要为器质性疾病所引起的，按照心律失常出现程度临床症状也有所不同，严重者可能会出现心肌梗死、心功能衰竭等[1]。该疾病具有较高的致死率和致残率，因此，临床上应当积极治疗及预防。血清Hs-CRP水平严重影响到心律失常程度，临床上可以通过检测血清Hs-CRP值，来反馈心律失常严重程度以及治疗情况。胺碘酮和普罗帕酮均是临床上常用的抗心律失常药物。此次将82例患者纳入对比讨论中，其目的则在于分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果及对血清hs-CRP的影响。具体报告如下：
1.资料及方法
1.1一般资料
本次研讨中所讨论的82例患者均随机从我院2015年5月至2016年4月期间收治的心律失常患者中筛选而出，82例患者各检查结果均显示满足WHO组织规定的心律失常疾病判定标准[2]。随机将82例患者分为对照组和研究组，41例对照组中男25例，女16例，年龄阶段为24岁-75岁，平均年龄（54.25±6.73）岁，其中21例为冠心病，5例为心肌炎，15例为高血压性心脏病；13例为室上性心律失常，28例为室性心律失常。41例研究组中男27例，女14例，年龄阶段为24岁-77岁，平均年龄（53.84±7.05）岁，其中23例为冠心病，4例为心肌炎，14例为高血压性心脏病；14例为室上性心律失常，27例为室性心律失常。所有患者及家属均自愿签署知情同意书，参与本次研究。两组研讨对象基本资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组：患者接受普罗帕酮治疗，盐酸普罗帕酮100mg，口服，每日3次，持续治疗7天，若效果不佳便改为每次150mg，每日3次。持续治疗1个月。
研究组：患者接受胺碘酮治疗，盐酸胺碘酮200mg，口服，每日3次，连续治疗7天后，改为每次100mg，每日2次，服用7天后，再改为每次200mg，每日1次。持续治疗1个月。
1.3指标判定
将两组患者的临床疗效、血清Hs-CRP水平、不良反应发生情况纳入对比讨论中。其临床疗效可分为显效、好转、无效[3]。（1）显效：临床症状得到显著改善，且24小时心电图期前收缩程度减少大于80%；（2）好转：临床症状有所好转，且24小时心电图期前收缩程度减少了（50~80）%；（3）无效：临床症状及体征无改善或加重。好转率+显效率=总有效率。
1.4统计学方法
将此次研究后得出的相关数据整理至SPSS13.0软件内进行处理分析，计数资料可用X2来进行表示，组间数据用（n，%）进行表示，计量资料采用t来表示，用（ ±s）来表示组间数据集，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.结果
2.1对比两组患者临床疗效
经治疗之后，研究组患者的总有效率95.12%比对照组要高75.61%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。详见下表1：
3.讨论
心律失常容易反复发作，药物疗法有着较好的控制效果，这对缓解病人症状以及促使相应功能恢复有着较好的效果[4]。胺碘酮和普罗帕酮均是临床中常用的心律失常的治疗药物，胺碘酮对各种心律失常都有着较好的抑制效果，并且可以扩张血管、扩张动脉、以及抗肾上腺素能。普罗帕酮治疗效果比较长，并且其药效起效快。此次纳入82例患者研究结果显示，研究组患者的总有效率、血清HS-CRD水平、不良反应发生率均明显优于对照组，组间数据有统计学意义（P＜0.05），表明碘胺酮治疗更加有效地降低了病人的炎性反应，能够延缓病情进展，可以更好地改善病人心律失常。
综上所述，采用胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果、以及控制血清Hs-CRP水平均明显优于普罗帕酮，值得临床推广并应用。
参考文献
[1]刘荣魁.胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,24(5):62-64
[2]张艳霞.普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果及血清hs-CRP的影响对比[J].临床医学研究与实践,2016,1(9):21
[3]王礼,张建国.胺碘酮在心律失常治疗中对血清超敏C反应蛋白的影响分析[J].今日健康,2016,15(2):50-50
[4]陈伟彬.普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中治疗效果差异及对血清高敏C反应蛋白水平影响[J].海峡药学,2016,(7):142-144
论文作者:王莹
论文发表刊物:《医师在线》2017年2月上第3期
论文发表时间:2017/4/14
标签：心律失常论文; 患者论文; 普罗论文; 血清论文; 效果论文; 统计学论文; 对照组论文; 《医师在线》2017年2月上第3期论文;