对大城市选择国际体育大赛的原则等问题探析，本文主要内容关键词为：探析论文,大城市论文,原则论文,大赛论文,体育论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
大城市主办国际体育大赛，是向世界展示城市形象的大好机遇，对于推动城市的经济发展，提升城市的国际知名度和文化品味，建立现代生活方式等方面具有重要作用。由于国际体育大赛对大城市发展所具有的强大推动作用为世界各国所认识，因而其又具有浓厚的政治色彩。主办国际体育大赛已不仅仅是体育界的事，也是一项重要的政府行为。
一方面，由于历史、区位、资源、文化等原因，世界各国的大城市发展水平不同；另一方面，以奥运会为代表的国际体育大赛的规模特征、文化特征、作用性质等也存在差异。这使得有选择地主办国际体育大赛成为必然。合理地选择国际体育大赛，是实现主办国际体育大赛的目的、意义、作用的基本前提。
研究并提出国际体育大赛的原则，能为我国的大城市结合自身的实际，合理地选择主办国际体育大赛提供理论依据，有助于全面发挥国际体育大赛对大城市发展的作用。
1
选择国际体育大赛原则的依据
不同的地理位置、自然条件、气象条件、历史文化、民族传统、生活习惯和审美观念，形成了各具特色的城市，构成了丰富多彩的城市地域文化，使得不同的城市表现出不同的城市个性。计算机技术、信息技术的飞速发展，使人类社会迈进了后工业文明时期，加快了经济领域、文化领域的全球化进程。这一历史进程在不断推动城市发展的同时，也在客观上造成了世界范围内各大城市之间发展的不平衡性。经济、文化的全球化，不仅提升了国际体育大赛对大城市发展的作用，同时也使得不同类型的国际体育大赛对大城市发展的主导作用出现分化。这些客观存在的城市差异、城市发展的不平衡性，以及国际体育大赛对大城市发展主导作用的分化，构成了选择国际体育大赛原则的依据。
1.1 “城市个性”以及大城市发展的不平衡性
1.1.1 “城市个性”
个性是一事物区别于它事物的特征。人有个性，城市也有个性。一座城市区别于其它城市的气概与风度、气质与涵养，能够呈现城市整体所特有的思想文化特征和蕴涵。带有强烈的地域气息、时代特征和民族风情的城市个性，是城市地域文化的源泉与结晶，折射着人类文明的光华。城市个性是城市的灵魂。[1]
以较为典型的东西方城市为例，从太平洋的西海岸到大西洋的东海岸，便横亘着东南亚城市圈、南亚城市圈、西亚城市圈、地中海城市圈、东欧城市圈、西欧城市圈等若干个较大的城市圈。在宗教方面包括了儒教、伊斯兰教、印度教、基督教等；在民族方面有汉、大和、阿拉伯、希腊、法兰西、日尔曼等；在传统文化方面既有农耕文化、游牧文化，又有海洋贸易文化和城邦经济文化等。站在平等的、发展的立场比较东西方城市，则会更清楚地看出它们在以下几方面的明显差异：初期城市形态不同；行政观念和法概念不同；发展方式不同；市民构成和市民意识不同；指导思想不同。[2]可见东西方城市的差异是非常显著的。不仅如此，即便在同一国家，不同城市间也存在较大的差异。我国东南沿海城市与西部内陆城市在经济、文化教育、生活方式等方面就存在差异。
当今全球一体化导致全球文化趋同。在城市，出现了城市的地域文化逐渐被全球文化湮没，城市的民族性被城市的“国际性”取代的趋势。因此，21世纪的城市竞争，不仅是经济、科技的竞争，更重要的是文化和环境的竞争。具有独立个性特色的城市必将因其凝聚着地域传统文化的精华而具有强大的竞争力。尊重城市个性，是面向21世纪的城市发展的必然选择。国际体育大赛的落户，必须在尊重城市个性，并在有利于城市个性发展的基础上加以选择。
1.1.2 大城市发展的不平衡性
20世纪50年代末60年代初，世界范围内的城市化进程发展、城市开发的深度和广度超过了以往任何时代。在先进的工业国家，城市化水平高达80%以上。发展中国家的城市绝对数量也在不断增加。世界各国涌现出许多大城市甚至是超大城市。这些大城市往往因其具备优越的自然地理区位、良好的城市基础设施条件以及经济、社会人文环境等，成为国际体育大赛落户的主要地点。分析国际体育大赛的落户地点，就会发现他们过多地集中于欧美等发达国家的大城市。造成这种现象的原因，是大城市发展的不平衡性。
大城市发展的不平衡性在于城市总体经济实力。例如，城市建设、规划、管理；城市的国际化、市场化、影响力；城市文化建设等城市生活的诸多方面。举办2008年第29届奥运会的北京，与纽约、伦敦、东京、巴黎等举办过国际体育大赛的大城市相比，存在着较大差距。主要表现在经济发展水平、经济结构、国际经济控制和影响力、交通设施水平、生态环境、国际交往、人口规模等方面。[3]从经济的角度看我国的经济中心城市上海，其经济集聚力和辐射力以绝对优势居全国之首，然而比之于中国香港，则在证券市场与金融市场的发育程度、港口吞吐能力、产业结构高级化、第三产业的发达程度等5个方面存在较大差距。[4]产业结构与第三产业的发达程度，对于承办国际体育大赛具有重要的意义。当然，不是说发展中国家的大城市不具备承办国际体育大赛的能力，重要的是能够发挥其比较优势选择赛事。我国的北京在人口素质、社会治安环境、信息化水平、科技、文化、国际政治影响等方面与纽约、伦敦、东京、巴黎等城市相比具有一定的优势和潜力。[3]同时，还具备集中力量办大事的制度优势。
1.2 不同规模和类型的国际体育大赛对促进城市发展的价值分析
1.2.1 国际体育大赛的时代特征是其价值的充分体现
由于体育在现代社会发挥着越来越重要的作用，各国政府纷纷将体育发展纳入社会发展的规划之中。在这样的形势下，国际体育大赛呈现出以下的时代特征：
政府参与国际体育大赛的组织运作。因此，选择的国际体育大赛要为城市发展服务。例如，提高城市知名度、增强国际影响力、树立城市形象等。
国际体育大赛的规模不断扩大。人口流、智力流、能量流、资金流、信息流的大量聚集，有利于承办城市的综合发展。
承办国际体育大赛出现国际合作，体育的国际化进程加速。例如，日本与韩国共同举办的2002年世界杯男足赛。
国际体育大赛具有浓郁的文化特色。成为一种为世界各民族认同的文化形式和不同民族文化交融的有效载体，对促进世界不同文化的交融与吸收、促进城市文化建设具有积极作用。
商业化的运作手段与国际体育大赛有机结合。对于承办城市的服务产业的不断完善，加速体育休闲产业的进一步发展发挥着越来越重要的作用。
国际体育大赛的科技含量不断增高。应用在运动器具及服装等方面的高科技，对于加速体育产品的科技更新和促进体育产业的发展极为有利。
1.2.2 不同规模和类型的国际体育大赛的价值
当前国际体育大赛种类繁多：综合的、单项的；世界性的、洲际的；锦标赛、大奖赛。无论何种类型的国际体育大赛，经过精心的组织和运作都能够有效促进城市的发展。不同类型的国际体育大赛对促进主办城市发展的作用具有综合性，表现在城市生活的诸多方面。可为城市带来一笔可观的经济收入、加速城市基础设施的建设和完善、促进体育产业的发展和丰富城市居民的业余文化生活等。
以奥运会为首的世界综合性体育盛会。因其参赛国家之多、规模之大，对加速主办城市的现代化和国际化进程有强大推动作用。因此，对提升主办城市的国际地位、树立城市形象具有重要的价值。这是各类单项国际体育赛事无法比拟的。历届奥运会的主办城市，大多是当今国际化大都市或准国际化大都市。例如，举办过两届奥运会的巴黎、洛杉矶、伦敦，以及第18届奥运会的举办城市东京，都是国际化大都市。
举世瞩目的世界杯足球赛，虽然其影响不及奥运会。但是它已成为当今世界各族人民共同喜爱的体育运动项目。在世界各地拥有数以亿计的爱好者，不可否认，它已成为全世界人民共同的文化形态之一。
英国的温布尔登网球公开赛，以及法国网球公开赛、美国网球公开赛、澳大利亚网球公开赛、大师杯网球赛等，都是有较大影响的国际体育大赛。它们是具有较强的地域和民族特征的体育文化形态，对促进国际间的文化交流与合作具有积极意义。
F1是赛车运动中的顶级赛事。按照国际汽车运动联合会(FISA)规定标准制造的赛车，通常一辆价值超过700万美元。F1赛车不仅是车手勇气、智慧和驾驶技术的竞争，更是其背后的各大汽车公司之间的科学技术的竞争。福特汽车公司将其比作“高科技奥运会”。在大赛中推出的新型赛车，凝聚着众多研制者的心血，并代表着一家公司乃至一个国家的高科技水平。F1赛车已成为科技竞争和科技交流的载体，强有力地推动着汽车工业的发展。
2 制约选择国际体育大赛的影响因子
2.1 城市发展战略模式与战略目标
城市发展战略是对城市经济、社会、环境发展所作的全局性、长远性和纲领性的谋划。从政府与市场的不同组合看，现代城市发展战略可分为3种类型：强政府型城市发展战略、市场主导型城市发展战略、政府与市场混合型城市发展战略。[5]城市发展战略影响着一个国家的城市发展的道路和模式选择。由于现代国际体育大赛的组织、运营、管理往往是在政府与市场的共同参与下完成的，因此，城市发展战略模式对国际体育大赛的类型选择起着一定的制约作用。
不同城市的发展战略目标有着不同的定位。国际化大都市、区域中心城市、政治中心城市、经济中心城市、文化中心城市，无论怎样定位，都将制约其对国际体育大赛的选择。
2.2 城市经济因子
经济总量和人均GDP对大城市主办国际体育大赛的选择具有一定的制约作用。因为主办国际体育大赛须投入大量的资金，对交通、饭店、机场、电讯等城市基础设施和体育场馆进行建设和改造。例如，北京为成功举办2008年奥运会将投资1800亿人民币用于交通治理、环境改造和体育场馆建设；上海仅修建F1赛道就投资50多亿人民币。这样大的投资即便是一些大城市也无法做到的。人均GDP决定居民的消费结构和消费能力，而体育赛事的观赏有赖于人们较高的文化消费能力。
2.3 城市文化因子
城市文化是城市社会成员在特定的城市区域内，在社会实践中创造出来的为该城市社会成员所共有的物质财富和精神财富的总和。[6]它是城市个性的一种表现。城市社会的群体行为表象，是城市文化的一种行为表现，即每一座城市，都具有某些城市特征的群体行为文化。[7]育也是城市群体行为文化的一种类型。例如，巴西、阿根廷、意大利等国的“足球文化”；我国哈尔滨的“冰雪运动文化”等。城市群体行为文化在不同的城市空间环境中有着不同的表现。大城市选择国际体育大赛，要尊重城市社会群体共同的体育文化行为倾向。
2.4 城市生态环境因子
城市生态环境包括城市自然生态环境和城市人工生态环境。[8]良好的城市生态环境是人类生存繁衍和社会经济发展的基础，是社会文明发达的标志，是实现城市可持续发展的必要条件。城市生态环境具有一定的缓冲能力、抗逆能力和自净能力，从而保证城市功能的正常发挥。但是城市生态系统是一个限制变量，当城市的活动以及所造成的污染超过环境容量时，就会带来一系列的城市问题。[6]主办国际大型体育赛事将会给城市生态环境带来极大的负面影响，要防止和控制这种负面影响，发挥其对城市发展的积极作用，必须考虑国际体育大赛的规模、类型，使其可能造成的对城市生态环境的破坏在城市生态环境的承受能力之内。
3 选择国际体育大赛的原则
3.1 结合城市发展战略，服务城市形象树立
城市形象是指人们对自然、人文、社会诸要素所认知的城市整体的物质形态。[9]它是一种资源，更是一种资产。[7]建设城市形象是一项系统工程，通常包括理念系统、行为系统和视觉系统。随着社会发展，体育在这一系统工程中的作用日益突出。例如，北京奥运的三大理念——“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”、城市体育活动行为、现代化的体育场馆均属城市形象建设的范畴。与城市发展战略定位相适合的国际体育大赛的规模和类型的选择，有利于完整城市形象体系的构建。而良好的城市形象又是城市可持续发展的一个前提，将吸引更多的国际体育大赛的落户。
3.2 立足城市经济发展水平，有利于城市经济发展和产业结构调整
选择何种规模和类型的国际体育大赛，与城市经济发展水平之间具有密切的关系。诸多事实表明，主办国际体育大赛对城市经济发展具有促进作用。但是，其目的并非仅此。从更深的层面考虑，还要使其服务于城市产业结构的调整。现代化的国际大都市均出现了产业结构服务化的趋势。[10]这是大城市经济发展的必然趋势。因而，借主办国际体育大赛之机发展体育服务业和其它相关产业，是大城市选择赛事规模和类型的重要出发点。与此同时，为带动相关产业发展而进行赛事规模和类型的选择，对促进城市经济发展的作用更为直接。例如，上海建设F1赛道和举办F1大赛，对上海的汽车工业发展具有带动作用。
3.3 促进主办城市体育文化与国际体育文化相结合
城市文化变迁理论认为，城市文化的变迁是城市文化发展过程中普遍、客观的现象。它包括了城市文化系统结构、模式、风格及文化内容的变化，并同社会发展一样，表现出一定的次序性和螺旋式上升的趋势。[11]对于城市文化的发展具有积极意义。体育文化的发展也要遵循这一文化变迁规律，任何一个城市特有的体育文化并非一成不变，而是处于动态的发展变化之中。它既是民族的，也是世界的。主办国际体育大赛必须站在促进世界体育文化的发展与繁荣的立场上，让具有民族特色的体育文化形态走向世界，并吸纳世界各国先进体育文化为己所用。
3.4 建设可持续发展的城市生态系统，有利于体育场馆等赛事资源可持续利用
城市生态系统是一个以人为中心的自然、经济、社会的复合人工生态系统。具有生产、消费、还原和服务四大基本功能，是城市赖以生存和发展的基础。主办国际体育大赛将使城市生态面临巨大挑战，赛后各类赛事资源的吸收与利用，是主办城市面临的一个重要课题。进行国际体育大赛的规模和类型的选择时，要综合分析城市对赛事体育资源的吸收能力，并进行科学的布局与规划设计。与此同时，还应考虑到体育赛事运营管理和体育场馆经营开发的专业人才储备。这对主办国际体育大赛和赛事体育资源的可持续利用具有重要意义。例如，为配合北京2008年的奥运会，我国教育部已于2003年4月批准了清华大学经济管理学院与悉尼科技大学商学院合作开设的体育管理硕士项目。[12]