急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床效果研究论文_严文军

急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床效果研究论文_严文军

竹溪县中医院 严文军摘要 目的:探讨急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗急性心肌梗死的临床效果。方法:选取2018年5月-2019年5月我院36例急性心肌梗死患者为研究对象,按照手术方案不同均分为两组,对照组选用择期经皮冠状动脉介入,观察组选用急诊经皮冠状动脉介入,比较两组治疗情况。结果:治疗后,两组在本研究中所得LVESV、LVEDV数值低于治疗前所得数值,所得LVEF数值高于治疗前所得数值,观察组在研究中所得LVESV、LVEDV数值低于对照组所得数值,所得LVEF数值高于对照组所得数值,统计学有意义(P<0.05)。结论:急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床效果显著,值得应用。

关键词:急诊PCI;急性心肌梗死;临床效果

[中图分类号]R542 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-5-ZYM

急性心肌梗死为危害性极高的心血管疾病,拥有病情重、发病急的特点,稍微处理不善,就会造成患者产生心律失常、心源性休克,甚至直接死亡;针对该疾病的治疗,将梗死部位的血管血运重建非常关键,多选用经皮冠状动脉介入方案进行治疗,手术时间的选择成为了新问题,应重点关注[1]。本文为探讨急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床效果。报道如下。

1资料与方法

1.1资料

选取2018年5月-2019年5月我院36例急性心肌梗死患者为研究对象,按照手术方案不同均分为两组,18例每组,其中,对照组中拥有11例男性,存在7例女性,所选年龄范围在(41-75)岁,平均值在(57.22±1.35)岁;观察组中拥有8例男性,存在10例女性,所选年龄范围在(42-77)岁,平均值在(57.26±1.33)岁;纳入标准:针对患者患病的疾病类型应依据WHO中相关诊断标准进行确诊[2]。排除精神类疾病者。

1.2方法

观察组选用急诊经皮冠状动脉介入,在对病患的病况进行确诊的当天,为其运用阿司匹林肠溶片(呼伦贝尔康益药业有限公司生产,国药准字:H15020766)、硫酸氢氯吡格雷片(法国SanofiPharmaBristol-MyersSquibbSNC生产,注册证号:H20100750),均为嚼服,服用剂量均为300mg;对于患者右侧桡动脉是否为梗死相关动脉,选用Judkins法实施冠状造影术确定;按照冠脉病变的相关特征,为其选用大小、类型一致的导丝、支架、导管、球囊等,完成经皮冠状动脉介入操作,术后将鞘管立刻拔除,对局部进行加压包扎处理,术后2h为其实施减压操作,6h变为普通包;

对照组选用择期经皮冠状动脉介入,在患者进入医院后,进入重症监护室,做好吸氧、阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片等治疗,在入院一个星期后,为其实施经皮冠状动脉介入操作,所有操作与观察组一致;

两组在实施手术操作后第1和第2个月内,继续每天服用阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片,剂量分别为300mg和75mg;在术后第三个月时,将每天剂量改为100mg和75mg;做好各项检查记录。

1.3观察指标

观察两组治疗前后左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)情况。治疗后指的是治疗三个月后。

1.4统计学处理

将研究所取得数值输入系统SPSS19.0中,平均值选用( ±s)表示,检验选用t值表示,数值的百分比选用%表示,当数值的P值低于0.05时,数值存在比较意义。

2结果

2.1.两组治疗前后LVESV、LVEDV、LVEF情况

治疗后,两组在本研究中所得LVESV、LVEDV数值低于治疗前所得数值,所得LVEF数值高于治疗前所得数值,观察组在研究中所得LVESV、LVEDV数值低于对照组所得数值,所得LVEF数值高于对照组所得数值,统计学有意义(P<0.05);见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1.两组治疗前后LVESV、LVEDV、LVEF情况( ±s)

组别 LVESV(ml) LVEDV(ml) LVEF(%) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 观察组(n=18) 62.15±3.52 47.12±2.03 152.12±5.68 139.12±3.84 43.15±4.52 58.32±5.64 对照组(n=18) 62.18±3.48 53.28±2.58 152.21±5.56 145.68±4.58 43.12±4.58 52.36±5.48 t值 0.8756 5.6987 0.8745 5.8468 0.6875 5.7485 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 3讨论

急性心肌梗死作为典型心血管内科病症,导致该疾病产生的原因比较复杂,发病后,患者梗死区域心肌细胞坏死,纤维骨架受到破坏,局部室壁出现延展,血流动力学发生改变,出现腔内分流,左心室产生重构,心肌收缩能力严重降低,随着会生命安全形成威胁,目前,针对该病症的治疗,首先方案为经皮冠状动脉介入;但是,在手术实施的时间上存在不确定性[3]。

择期PCI指的是在患者患病后7-14d实施经皮冠状动脉介入术治疗,此时,患者病情处于稳定期;急诊PCI指的是患者在确诊后,立刻实施经皮冠状动脉介入术治疗;通过对这两种手术方案的结果对比,发现,运用急诊PCI的患者,在收缩功能和左心室重构等指标上,改善效果更佳,因此,在选择手术方案时,急诊PCI值得优先选用[4]。

综上所述,急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床效果显著,值得应用。

参考文献

[1]周红梅.急性心肌梗死急诊PCI术后的早期康复护理体会[J].实用临床医药杂志,2017,21(22):1-3.

[2]张伟明,冉春风.心脏康复运动疗法在急性心肌梗死患者行急诊PCI术后应用的研究进展[J].医学综述,2017,23(18):3630-3633.

[3]李伟龙,胡龙才,黎鹏.急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比分析[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2017,5(7):14-15.

[4]朱洪松,林兆奋.大剂量阿托伐他汀对应激性高血糖急性心肌梗死急诊PCI术后的影响[J].医学临床研究,2017,34(2):334-336.

论文作者:严文军

论文发表刊物:《药物与人》2019年5月

论文发表时间:2019/7/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床效果研究论文_严文军
下载Doc文档

猜你喜欢