（国网山东省电力公司沂水县供电公司 山东沂水 276400）
摘要：随着我国经济水平的不断提高，电力事业得到了迅猛发展，且影响力巨大，不仅关系到居民日常起居生活，更关系到社会建设的进程。在电力系统中，输变电工程有着举足轻重的地位，是重要的组成部分，输变电工程质量的好坏决定后期供电服务水平的高低。为此，加强输变电工程的管理力度，提高输变电工程的质量是电力企业着力研究的方向。在输变电工程综合评价中，改进雷达图法的应用将为输变电工作提供更为准确、综合的评价结论，将更利于输变电工程的建设发展。
关键词：改进雷达图法；输变电工程；应用分析
前言
数千年前，火的出现改变了人们茹毛饮血的生活方式，而十八世纪发电机的诞生则极大地推动了工业生产，促进了各行各业的发展。如今同样令人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。如今我国处于经济发展中期，电力企业的工作前景已展露喜人之势，随着科技水平的提高，科学技术的创新，电力产品愈发层出不穷，从方方面面、点点滴滴提升了人们的生活水平，改善了人们的生活质量。不仅如此，电力事业除了关系到居民的日常生活，更与国家的经济发展与社会建设息息相关、命脉相连。电力事业是国家繁荣与富足的基础前提，我国要想日新月异，不断提高综合实力，就要大力发展电力事业。电力企业也必须秉承宗旨，以积极饱满的热情迎接挑战，为国家、人民提供安全优质的电力服务。电力资源因其特殊性对安全质量的要求极高，一旦电力系统中的某项环节出现问题，则会造成整个系统的瘫痪，甚至酿成重大的安全事故。而输变电工程则是电力系统中最为重要的组成部分，关系到供电服务的质量与安全。做好输变电工程的综合评价工作意义重大，传统的雷达图法在综合评价中存在着一些弊端和问题，而分析改进的雷达图法在综合评价中的应用则为必然之举。
1.综合评价理论概述
综合评价是针对单一评价而言的评价方式，指的是通过被评价对象的多个指标反映进行信息合成，继而获得一个综合的价值指标。以往的单一评价过于片面，对被评价对象而言不够公平、合理、全面。而综合评价正好相反，由于被评价对象往往要受到多种因素的影响，所以其评价指标应该是多向化的，不能只针对一个方面。因此综合评价能够更加全面、完整、准确地反映出被评价对象的水平。长期以来在系统工作中，综合评价都起到了举足轻重的作用，尤其在管理领域与工程建设领域替决策者提供了准确、完整、及时的数据信息，帮助决策管理与经营更加合理妥善。在今后的各项工作中，综合评价理论还将继续发挥着巨大价值功用，有着广泛的应用前景。
2.输变电工程的综合评价指标体系
根据指标体系的建立原则，输变电工程的综合评价指标一定要符合系统性、科学性、简洁性、可行性、可比性等准则，只有这样，其指标体系才能真实地、完整地反映出被评价对象的水平情况，才能具有参考的价值，成为决策依据。在操作上也能具体可行、及时有效、简洁易懂。
2.1建设工期评价
建设工期评价指的是对工程进行预期定额，在实际施工时，将预期进度与实际进度进行对比，以此来监督并控制实际施工进度与水平，对施工建设的进度进行有效的分析，并找寻偏差值发生的原因，为后期的工作提供改进方法，总结经验教训。
2.2投资管理评价
投资管理评价指的是将工程项目实际开始运行到竣工时所需的成本消费与最初投资预定进行对比，这种对比能够帮助管理者及时有效地找到工程投资与预算之间存在的偏差值，且为偏差值的产生寻找到合理的原因。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在总结经验教训的基础上，可以更好地为今后工作作出分析依据。
2.3项目实施效果评价
输变电工程项目的实施效果评价要从竣工后开始，对项目实际运营的效果进行如实评价，主要评价的是输变电项目的生产能力以及外界环境对其所造成的影响。输变电项目的生产能力即其在供电服务中所发挥的作用功效，生产能力效果将反映出输变电在整个电网系统中的作用影响。
2.4项目管理水平评价
项目管理水平评价包含的方面较广，既有前期工作的管理水平评价，也包括建设过程中的建设管理水平评价，以及后期的生产运行管理水平评价。这三方面的评价为整个输变电项目的管理情况作出了有效反映与总结，能够帮助管理者及时发现管理过程中的漏洞与疏忽，为今后的管理工作提供改进依据。
3.传统雷达图法综合评价法
雷达图法是一种综合评价的反映方式，可以运用在诸多领域，目前在心理学方面也有所应用，雷达图法可以通过二维平面图形将被评价对象的各项评价指标直接地、形象地反映出来。将评价对象的多个基础指标设为向量X（x1，x2…xn）则可以通过坐标轴连接的方式得到“表征该评价对象指标状况的雷达图。从传统雷达图上可以看出评价对象之间的相对优势和相对劣势的表现所在。”[1]但是，这种方法不能对各项指标进行量化衡定，并不能全面反映评价对象的整体水平。在输变电工程建设中，对输变电各项指标进行的综合评价要能够如实全面地反映出效果水平，而传统雷达图法是通过向量值与指标轴序来反映水平影响，并非通过角度值，两个相邻的夹角值则完全相等，这种反应方式令输变电工程的综合评价缺少了量化依据。
4.改进雷达图法综合评价法
为了将被评价对象的各项指标通过夹角值来进行反映，就需要将指标值的数据用以作为雷达图形扇形的半径，将过去传统雷达图形呈现出的三角形进行替代。首先应该采取层次分析法对评价对象的指标进行权重计算，并利用公式将综合权重值转换为角度值。其计算公式为aj=360wj，j=1，2…n，其中j指的是评价对象的指标数量，aj指的是第j个指标的权重角度值，在确定了被评对象的指标角度值后，可以对被评对象进行改进雷达图的绘制。首先要确定扇形所需的单位圆。以aj为圆心角，依次画出j个指标所组成的扇形雷达图形。利用层次分析法能够准确地确定被评价对象的指标夹角值，通过绘制扇形图形来表现夹角值借以代替传统三角雷达图形，以此得到更全面的向量反映，是改进雷达图形最明显的优势。对传统雷达图形进行改进后，能够更好地实现对输变电工程的综合评价分析，有利于我国电力事业的发展与提高。
结论
“输变电工程的阶段性工作评价通常包括前期工作、工程建设、生产运行、经济效益、环境影响五个工作阶段。”[2]每个工作阶段都对后期的供电服务起到至关重要的作用，供电企业要想保障供电服务的优质安全，就要对这五个阶段进行有效的管理监督，而综合评价这五个阶段的工作情况将会为企业管理者提供有效及时的管理依据。传统的雷达图形法在反映输变电工程时存在一些局限不足，而“改进的雷达图法可以对各指标进行排序，进而依据排序结果对雷达图中指标对应的扇形区域进行排序和分配扇形的角度。”[3]以此来最大限度反映出各指标的权重，体现出各指标对该评价对象的影响作用。这种评价方法的反映将更好地体现出输变电工程各项阶段的情况，有利于管理决策与监督运行。
参考文献
[1]王雁凌,李艳君,许奇超.改进雷达图法在输变电工程综合评价中的应用[J]电力系统保护与控制,2012(05)：119-123.
[2]李艳君.改进雷达图法在输变电工程综合评价中的应用[D]华北电力大学,2012(05)：119-123.
[3]乔鹏程,吴正国,李辉.基于改进雷达图法的电能质量综合评估方法[J]电力自动化设备,2011(06)：88-92.
论文作者:张利, 王晓东
论文发表刊物:《电力设备》2016年第19期
论文发表时间:2016/12/7
标签：评价论文; 输变电论文; 综合评价论文; 工程论文; 指标论文; 对象论文; 扇形论文; 《电力设备》2016年第19期论文;