情商与智商结课论文
2023-02-15阅读(545)
问：情商与智商的论文1500字
- 答：长期以来，人们习惯于将智商作为衡量人才的标准，而现代研究表明，人才成功的决定因素不仅仅是智商，还有情商。在管理领域里成功的那些人中，有相当一部分是在学校里被认为智商并不太高的人。
我们经常看到这样的人，受过高等教育，他的智商使他具有非常丰富的知识，使他能顺利地到一个单位就职或者从事一项研究工作。如果他情商高，情绪稳定，适应环境能力强，对外界和上司、同事没有过分苛求，对自己有适当的评价。
不因外界的影响而"热胀冷缩"，在受到挫败时能"重整旗鼓"，并能不断提高自身心理素质，从不怨天尤人或悲观失望。这样他的智商和潜能就能得到充分发挥，在工作中游刃有余，走向成功。反之，一个人智商虽高。
却以此自负，情商低下，昼夜为自己周围并不理想的环境所困扰，那他的结局或是愤世嫉俗、孤芳自赏，与社会、公司、同事融不到一起；或高不成低不就，一辈子碌碌无为；或是走上邪门歪道，毁于高智力犯罪。由此可见，一个人成功与否，情商与智商一样重要。
扩展资料：
要求
题名
1、题名规范
题名应简明、具体、确切，能概括论文的特定内容，有助于选定关键词，符合编制题录、索引和检索的有关原则。
2、命题方式
3、撰写
英文题名的注意事
①英文题名以短语为主要形式，尤以名词短语最常见，即题名基本上由一个或几个名词加上其前置和（或）后置定语构成；短语型题名要确定好中心词，再进行前后修饰。各个词的顺序很重要，词序不当，会导致表达不准。
②一般不要用陈述句，因为题名主要起标示作用，而陈述句容易使题名具有判断式的语义，且不够精炼和醒目。少数情况（评述性、综述性和驳斥性）下可以用疑问句做题名，因为疑问句有探讨性语气，易引起读者兴趣。
问：智商与情商的关系理解
- 答：1.智商是理性的而情商是感性的——人的智商比如观察力和应变能力，是理性的，不会因为环境变化就受到影响，而情商则是感性的，同一个事对不同的人来讲，有不同的感受和态度，所以它们的第一个区别是一个是理性的与一个是感性。
2.智商是确定的而情商则是不太确定的——人的智力水平通常是很容易看出来和判断出来的，说这个人很聪明，这是确定性的，他就是聪明，而情商则不是确定性的，说这个人情商很高，但是遇到特殊情况或者环境发生变化时，这个人又变得狂躁不安，情绪失控等等又变成了不确性的了，所以我们常常看到一个人平时特别的好，性格温顺，处理人际关系也恰到好处，可是突然有一天，他的情绪失控，甚至出现极端的事情，这就是情商不太确定的表现，这就是它们第二个区别太确定一个是确定的一个是不确定的。 - 答：马云讲情商和智商的关系，句句在理
问：智商比情商重要辩论赛四辨总结词
- 答：总结词：智商是“情商”的基础，“情商”是智商的应用。
智商高，不见得情商高；情商高，则智商一定高。智商与许多重要的教育、职业、经济和社会指标高度相关，其程度可能超过其他任一可度量的人类特征。无论智商测验测的是什么，其实用意义和社会意义重大。高智商是一个优势，因为实际上所有活动都需要一些推理和决策。高智商的实用性优势随着生活场景的复杂性而增加。
智商高的人，才能名垂千古。情商高的人，容易在世间生存，但如果没有没有一定的智商做基础，其也不过终身碌碌无为泯然众人罢了。高智商低情商，科学界尖端人才，多为此类，古往今来多少对人类科学有突出贡献的人，都被号称有怪癖，难相处——就是因为其情商低，得罪人了，被世俗所不容。
因此，智商是成才的基础，情商只决定了能否与这个世界相处得好。古往今来，情商高的人可以通过后天习得，但是智商高的人即使孤独、无人问津，最后也会名垂不朽！
辩论赛的技巧
1、借力打力
武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方，这种方法也可以运用到论辩中来。
2、移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效，把这一技法喻名为“移花接木”。
3、顺水推舟
表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
4、正本清源
所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务，较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。 - 答：谢谢对方辨友妙语连珠的辩论,我想用我的情商是无法让对方辨友认亲智商比情商更重要了,接下来我将用我的智商告诉对方辨友:在现代社会中,智商比情商更重要。
我们再回顾一遍辩题吧:在现代社会中,智商比情商更重要。请注意:既然要在现代社会中处于一个更重要的地位,那么它必须具有总揽全局、纲举目张的作用,必须能够把促进社会经济增长的所有有利条件和推动因素组织起来并且有效地有效的协调起来。
了解这个之后,我们来看看对方辨友的诸多错误:1、一叶障目不见泰山:对方辨友对智商的理解过于肤浅,导致对方整个辩论过程都出现了理解错误。智商不仅仅是是书本知识还是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。2、以点概面:团队合作的关键是智商而不是情商。智商不仅是建立团队的基础,更是它的目的——为了更好的用智商解决问题。并不是对方辨友所认识到的高情商能使团队合作更好就是情商更重要。3、混淆视听:创造靠的是智商。每一门科学都是通过严格的实验而来产出的啊。现在社会需要科学去解决医学问题、航天问题、科技问题等等,难道对方辨友认为在解决非典问题最重要的是智商吗?那恐怕我们今天就不是在滇院辩论了,而是在哪个隔离区了。4、以偏概全:对方辩友一直在说假如没有情商,辩题是在二者共存的前提来比较重要性的啊。情商固然是重要的。但是如果因为有重要性就说它是更重要的,那死亡的重要性就是有限的生命是我们更
