【摘要】 目的：探究肾脏疾病诊治中生化检验与免疫检验的临床诊断效果。方法：自我院2017年6月—2018年6月收治的肾病患者中选取86例作为此次研究对象，按照就诊先后顺序分为对照组和观察组，对照组患者实施传统免疫检查，观察组患者实施生化联合免疫检查，对比两组患者检查结果准确率。结果：观察组患者肾脏疾病诊断准确率明显高于对照组，差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肾脏疾病诊治中实施生化联合免疫检查的准确率明显优于传统免疫检查。
【关键词】 肾脏疾病；生化联合免疫检查；免疫检查
【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）29-0183-02
肾脏是人体中重要的器官之一，主要的作用是排除人身体中的代谢废物，也是平衡人体血压的重要脏器，但是由于肾脏疾病早期的发病症状并不明显，因此经常被患者忽视，大部分肾脏疾病患者就诊时已经处于中晚期，非常不利于患者的疾病治疗，临床中针对肾脏疾病诊治主要采取的方式为免疫检查，虽然能够起到一定的诊断效果[1]，但是准确率还有待提升，生化联合免疫检查是肾脏疾病检查中全新的检查方式，本次研究自我院2017年6月—2018年6月收治的肾病患者中选取86例作为此次研究对象，探究肾脏疾病诊治中生化检验与免疫检验的临床诊断效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
自我院2017年6月—2018年6月收治的肾病患者中选取86例作为此次研究对象，按照就诊先后顺序分为对照组和观察组，观察组患者43例，男25例，女18例；年龄41～79岁，平均年龄（53.36±2.56）岁；肾病类型：肾炎9例，肾小球疾病10例，高血压型肾炎21例，糖尿病型肾炎3例；对照组患者43例，男24例，女19例；年龄42～78岁，平均年龄（54.47±2.41）岁；肾病类型：肾炎10例，肾小球疾病11例，高血压型肾炎20例，糖尿病型肾炎2例；两组患者一般资料对比不具有统计学意义（P＞0.05），可以进行对比分析。
1.2 方法
对照组患者实施传统免疫检查，检查样本为患者中段尿液，将尿液通过吸管送入试管中，进行尿常规检查，检测内容主要为肌酐、尿蛋白、尿微量白蛋白，根据诊断结果进行相应治疗[2]。
观察组患者实施生化联合免疫检查，除了对照组检查内容外增加了多项生化检查，主要有肾小管损伤以及肾小球情况，检查前需向患者介绍检查的注意事项以及检查重要性，生化检查的检测样本为3ml空腹静脉血，对静脉血进行分离，通过对血清检查得出患者补体C3、白蛋白、血清尿素、尿酸水平、补体C4以及肌酐的检查结果，根据诊断结果进行相应治疗[3]。
1.3 观察指标
统计两组患者肾脏诊断结果中各项实验室指标变化情况，主要包括补体C3、白蛋白、血清尿素、尿酸水平、补体C4以及肌酐。
1.4 统计学意义
本次研究中所有数据信息均使用SPSS19.0进行分析，计量资料以（均数±标准差）（x-±s）表示，通过t进行检验，使用P值进行判定，P＜0.05时则说明差异具有统计学意义。
2.结果
观察组与对照组患者肾脏疾病诊断结果中补体C3、白蛋白、血清尿素、尿酸水平、补体C4以及肌酐的实验室检查指标明显高于空白照组，差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05），详细统计及对比情况如下表。
表 两组患者肾脏疾病诊断实验室指标情况（x-±s）
注：与空白组相比，*P＜0.05；与对照组相比，#P＞0.05。
3.讨论
随着人们生活环境及生活习惯的不断变化，各系统疾病的发病率也在逐年上升，肾脏疾病是其中发病率较高的一种，肾脏作为人体中重要的器官之一承担着人体循环的重要任务，是人体循环废物排出的重要渠道，平衡者人体内各项指标平衡，临床症状主要为排尿功能及尿量异常或者腰酸腰痛，肾脏疾病的发生对人身体各系统正常循坏会产生巨大的影响[4]，如不及时进行治疗会引起较严重的疾病，甚至威胁患者的生命安全，对肾病的诊断治疗一直是临床医学中研究的重点内容，针对肾脏疾病的治疗要采取早发现，早治疗的方式，要想提升肾脏的治疗效果，首先要提升肾脏疾病诊断的准确率，传统诊断中采取的检查方法主要是免疫检查，检查内容主要为肌酐、尿蛋白、尿微量白蛋白，通过免疫检查基本能够确定患者肾脏健康状况[5]，但是准确率有限，对个别类型及患病程度的诊断效果有限，生化联合免疫检查是当前肾脏疾病检查中最先进的检查方式，在肾脏疾病检查中的应用能够在传统免疫检查的基础上增加对患者肾小球以及肾小管的检查，通过对肾小球过滤能力以及屏障效果可以了解到患者肾脏的衰竭程度，极大的提升了肾脏疾病检查的准确率，并且能够通过检查结果帮助医生确定患病位置以及病情状况。
本次研究中，自我院2017年6月—2018年6月收治的肾病患者中选取86例作为此次研究对象，按照就诊先后顺序分为对照组和观察组，对照组患者实施传统免疫检查，观察组患者实施生化联合免疫检查，通过检查结果明显可见观察组与对照组患者肾脏疾病诊断结果中补体C3、白蛋白、血清尿素、尿酸水平、补体C4以及肌酐的实验室检查指标明显高于空白照组，差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05），由此可见，肾脏疾病检查过程中实施生化联合免疫检查方式能够从多方面确定患者肾脏疾病的发展程度，提升检查准确率。
综上可知，生化与免疫检查在肾脏疾病检查过程中均有各自的优势，两者之间相互配合使用能够极大的提升患者检查结果的成功率，这一全新的检查方法为临床肾脏疾病的检查提出了全新的方向和措施，值得进行广泛的临床推广。
【参考文献】
[1]季亚萍.尿蛋白定量、血红蛋白计数、血清肌酐联合AT-Ⅲ生化免疫检查在肾脏疾病中的诊治研究[J].中国实用医药，2016，11(30):45-46.
[2]艾桂莲.49例肾脏疾病的生化免疫检查诊断治疗临床探究[J].蛇志，2016，28(1):38-39.
[3]韩文涛.肾脏疾病患者采用生化免疫检查的临床效果分析[J].黑龙江医药，2017，30(1):142-144.
[4]李宗州.肾脏疾病患者采用生化免疫检查的临床有效性分析[J].临床检验杂志(电子版)，2017，6(3):570-571.
[5]杨志鹏，刘红，王昌敏，等.血清指标的实验室检查在狼疮肾炎诊疗中的应用进展[J].中国综合临床，2017，33(1):83-87.
论文作者:贾燕丽
论文发表刊物:《医药前沿》2018年29期
论文发表时间:2018/12/4
标签：肾脏论文; 患者论文; 免疫论文; 疾病论文; 生化论文; 补体论文; 对照组论文; 《医药前沿》2018年29期论文;