关键词：耳鼻喉综合治疗仪；应用；临床疗效；变态反应性鼻炎
引言：变态反应性鼻炎的诱发原因主要是由于患者机体内的特异性病变而导致的，当机体的特性性抗体接触到一定的特殊过敏因子，在机体的内部所释放出来的I g E介导介质，同时机体内部会存在较多类别的免疫活性细胞因子，这些因子会与机体内部的原细胞相结合，从感染的角度上看变态反应性鼻炎属于非感染性疾病，并不会通过外界因素而诱发这种疾病，所以变态反应性鼻炎的诱发原因完全取决于机体自身的特异性，机体在患有该疾病的过程中，所出现的一系列症状完全是处于机体自身的免疫反应。一般情况下将容易发生过敏的机体成为特异性个体，而引起机体发生免疫反应的物质或者元素被成为特异性抗原，当特异性机体与特异性抗原相结合后，那么相应的反应性、过敏性疾病将会出现症状。变态反应性鼻炎的患病范围已经达到了全球性，而且变态反应性鼻炎一般情况下，在症状长期存在一段时间后常常会引起多种疾病并发，严重的情况下还会降低患者的生活能力和劳动能力，目前我国在治疗变态反应性鼻炎的过程中常常以脱敏治疗方式为主。
1、资料与方法
1.1一般资料
将（2017年10月至2018年10月）作为具体的时间，采用随机抽样的方式选择100例变态反应性鼻炎患者，同时针对于两种治疗过方式将其平均划分为两个实验组，首先A组与B组所选择的临床治疗方式进行区分，综合调查被实验的患者年龄，均在15周岁至56周岁之间，且被调查患者的男性所占人数为43例，女性所占人数为57例， 100例变态反应性鼻炎的患者中病程调查结果为10-20 a。
1.2治疗方法
首先A组所选择的治疗方法为临床常规的治疗方式，首先在口服给药方式的应用过程中本院选择了氯苯那敏口服给药，给药的规律以及标准为每次服药4mg每日三次，其次在外部给药方式应用的过程中本院选择应用色甘酸钠眼液2%，滴入在患者的鼻腔内部，每次滴入量为一至两滴，每日滴入用药三至四次为达到药效的疗程要求患者不间断用药14个工作日。
其次B组所选择的治疗方法为应用耳鼻喉综合治疗仪，医护人员帮助患者取舒适体位，随后对患者鼻腔内的粘膜病施行麻醉，同时保证患者鼻腔内部环境为清洁的状态，设置微波的输出功率为25W至30W之间行热凝治疗，针对于患者鼻腔中下鼻甲前端部位、鼻丘部位等进行多点微波治疗，控制微波的点射时间在每次3秒，当发现患者鼻腔内部粘膜呈现发白的转态即可通知操作。在微波热凝治疗流程结束后应用呋麻滴鼻剂1%以及适量比例的抗生素进行鼻腔内滴入，外用药液的鼻滴时间为每天三次，疗程为三到五个工作日，针对于患者病情的差异性，如遇严重变态反应性鼻炎可酌情考虑待患者鼻腔内粘膜脱落后进行第二次微波热凝治疗。
1.3疗效评定标准
显效、有效、以及无效三个方面为临床医学疗效的评定标准，在显效中通常反应患者在通过临床治疗后症状呈现逐渐治愈的状态，同时患者鼻腔内部的粘膜全部恢复至正常机体鼻腔粘膜的状态；有效，患者的临床症状通过不同治疗方式的治疗后症状显著缓解，同时患者鼻腔内部的粘膜状态相比于治疗前得到一定程度的优化；无效，则是指患者通过临床治疗后相应的症状并没有得到缓解，同时患者鼻腔内部粘膜状态与治疗前并无差别。
1.4观察指标
通过不同治疗方式的对比分析，将两组被实验患者的临床总有效率和不良反应率进行对比分析，同时通过临床总有效率和不良反应率的分析明确在两种治疗方式中，哪一种治疗方式更为有效且适合临床推广应用。
1.5数据分析
针对于此次临床疗效的研究本院会应用专业的统计软件予以分析，其中（p＜0.05）代表两组之间差异具备统计学意义。
2、结果
2.1临床疗效
下表为A组、B组临床疗效的对比
从上述表格数据中能够明确的认知到，选择常规的临床治疗方式虽然说存在着较大的临床疗效，但是在实际应用的过程中治疗总有效率还有待提高，而采用耳鼻喉综合治疗仪进行临床症状治疗的患者治疗总有率较为理想，相比于A组更值得临床推广以及临床治疗的应用。
2.2不良反应
下表为A组、B组患者不良反应发生率的对比
从上述表格中可以明确虽然两组患者在治疗阶段中所产生的不良反应发生率均在正常的范围之内，但是相比于A组，观察组的不良反应率明显降低，而这与治疗方式存在着直接的联系，所以通过对表格数据的进一步分析，耳鼻喉综合治疗仪在治疗过敏性鼻炎临床症状的过程中是一个值得应用和推广的方式，此外从患者接受治疗的角度上考虑，患者在治疗过程中所发生的不良反应率越小那么患者所获得的医疗服务水平则会相应的提高，而且这对于医院威望以及医院的医疗水平来说都有着促进的作用。
3、讨论
变态反应性鼻炎也就是过敏性鼻炎，主要是由于机体鼻腔内部粘膜的易激惹因素调节功能出现紊乱、失调的问题，导致机体鼻粘膜在接受外界致敏因素的情况下，鼻腔粘膜而出现的一种不正常反应，这种反应对于机体的鼻腔粘膜具有较大程度的损伤，而且当患者机体的鼻腔粘膜已经收到损伤后，那么只要鼻腔粘膜遇到了轻微的刺激，患者的鼻腔就会出现较为强烈的反应，所以患者在未经治愈的情况下一直处于反复刺激、持续强烈反应的状态下，患者的鼻腔粘膜功能将逐渐衰退，甚至会出现较为严重的鼻塞、鼻内发痒，鼻塞可导致患者氧气吸入不足大脑供氧量减少，最为严重的情况患者还会短期性的失去嗅觉。临川治疗变态反应性鼻炎常以抗敏药物的应用为主，但是治疗的总有效率并不理想，而且患者并未实现根本性质的治愈，常因受外界强烈刺激而复发，但是在临床治疗中耳鼻喉综合治疗仪的应用就很好的规避了这一问题，其原因有两个方面，一方面就是治疗仪在进行临床治疗的过程中对病灶的治疗具备着一定的针对性，相比于药效发挥的时间更为迅速，而另一个方面就是复发的几率较小对于患者所造成的不良反应有所降低。本研究结果表明B组临床治疗总有效率高于A组患者；B组的临床治疗不良反应率低于A组应用常规治疗方式进行变态反应性鼻炎治疗的患者。（p＜0.05）。
综上所述，从不良反应率的角度上看，耳鼻喉综合治疗仪的应用效果较为理想，同时这种临床治疗方式具备着较为可观的临床治疗效果，所以在耳鼻喉综合治疗仪在变态反应性鼻炎患者的临床治疗中，具备着较高的临床应用价值，此外在我国医疗技术以及医疗科技的发展趋势下，新设备新仪器的应用已经成为了当前临床治疗过程中的一个新方式，通过对新仪器的应用，给患者提供了更为满意的医疗效果，同时为医院形象的树立奠定了良好的基础。
参考文献：
[1]冯亚男,高国强.综合疗法治疗肺脾气虚型变异性鼻炎的临床观察[J].中国民间疗法,2018,26(14):51-53.
[2]郭斌.耳鼻喉综合治疗仪治疗变态反应性鼻炎的临床效果分析[J].河南医学研究,2017,26(23):4320-4321.
[3]田亚峰.耳鼻喉综合治疗仪治疗变态反应性鼻炎的临床观察[J].临床医学研究与实践,2016,1(27):33-34.
[4]张丽艳.耳鼻喉综合治疗仪治疗变态反应性鼻炎的临床分析[J].中国临床研究,2015,28(07):932-933.
论文作者:陈芷云
论文发表刊物:《医师在线》2019年20期
论文发表时间:2019/12/6
标签：患者论文; 变态反应论文; 鼻炎论文; 鼻腔论文; 机体论文; 粘膜论文; 方式论文; 《医师在线》2019年20期论文;