山东省潍坊市潍城区人民医院 山东潍坊 261021
摘要：目的：验证高血压性脑出血患者采用内科护理干预的应用价值。方法：选取我院2016年5月到2017年2月患有高血压性脑出血患者60例，随机分为观察组与对照组，对照组采用常规的护理干预方式进行治疗，而观察组患者采用内科护理干预方式进行治疗观察两组患者的临床疗效及应用价值。结果：通过护理结果显示，观察组患者的临床护理效果显著与对照组患者，观察组的护理总有效率为93.4%，而对照组的护理总有效率为73.4%，存在明显差异，使统计学具有意义P＜0.05；而且观察组患者护理后的评分情况显著于对照组患者，差异统计学成立P＜0.05。结论：通过对高血压性脑出血患者采用内科护理干预，能够有效缓解病患病情，减少病患的痛苦，增强病患的生活质量，临床效果明显，值得临床医学的广泛推广与应用。
关键词：内科护理；高血压性脑出血；应用价值；临床效果
引言：
就目前而言，我国临床医学出现高血压性脑出血现象十分常见[1]，而且还会出现一系列的并发症，现阶段，我国出现高血压病症的患者与日俱增，而且出现高血压性脑出血现象更是愈加增多，此病严重影响人们的生活质量，甚至危及其生命安全[2]。我国的临床医学也在不断的找寻良好的治疗方法，帮助患者进行治疗，但是在治疗中良好的护理干预至关重要。因此本文选取了2016年5月到2017年2月患有高血压性脑出血患者60例为研究对象，并分析内科护理干预的应用价值与临床效果。详细探究报告如下。
一、资料与方法
（一）临床资料
选取我院2016年5月到2017年2月患有高血压性脑出血患者60例为研究对象，将其患者随机分为两组，分别是观察组与对照组。予以观察组30例患者，其中男性患者18例，女性患者12例，年龄在35-75岁之间，平均年龄为（51.25±3.25）岁；而对照组的患者也为30例，男性患者16例，女性患者14例，年龄在37-78岁之间，平均年龄为（51.36±2.1）岁。通过比较两组患者的临床资料，没有明显差异，使统计学无任何意义（P>O．05），两者具有可比性。
（二）方法与内科护理措施
1.方法
全部入院患者均进行常规的护理干预措施，而观察组患者在此基础上采用内科护理干预措施，首先要让病患进行卧床休息，而且还要给患者充分的脱水、降压等，采用依达拉奉溶液、甘露醇和甘油果糖药物进行注射，采用呋塞米溶液进行间断性的静脉注射，与此同时进行相应的止血措施，直到各种临床症状消失时停止使用药物。
2.内科护理措施
（1）把患者安放在一个舒适、安静的环境中，让其进行充足的睡眠，还要保证环境的温度良好，室内光线良好，有助于患者进行休息；而且要告诉患者在床上静躺2周时间，不要搬动患者，与此同时病患的床头要抬高20度左右，让病患的血液流通稳定，还要设置安全栏，避免病患发生掉床现象； （2）按照一定的时间帮助患者清理皮肤，而且要帮助患者进行口腔护理，特别是出现昏迷的患者，必须禁止漱口，而且要进行2-3次的口腔护理，要用棉球进行操作；（3）在为病患进行静脉液体注射的过程中，必须快速的进行甘露醇的注射，使其迅速降压，与此同时在病患的上肢部位进行静脉注射，防止在病患的瘫痪部位进行静脉穿刺；（4）对于患者出现的畏惧、焦虑、烦躁等心理进行心理疏导，帮助患者树立信心，积极进行治疗；（5）及时观察病患的各项体征变化，如果出现一些不良现象，应该尽快通知医生，进行及时治疗，避免发生再次出血现象；（6）观察病患的实际病情，让病患进行一定时期的康复护理，加强病患的体育锻炼，让身体尽快康复。
（三）统计学分析
采用SPSS18.0统计学软件对治疗结果进行统计与分析。把计量的资料用相应符号表示出来，经过数据对比以后应用t值验算，相关的计数资料应用x2表示。当P＜0.05时，统计学具有意义。
二、结果
1. 两组患者的临床护理疗效对比情况
通过对两组患者进行不同形式的护理干预，发现观察组患者的临床护理效果
显著与对照组患者，观察组的护理总有效率为93.4%，而对照组的护理总有效率为73.4%，存在明显差异，使统计学具有意义P＜0.05。详情如表1所示。
三、讨论
就目前而言，我国临床上出现高血压脑出血的病症十分普遍，而且此病是由于长期的高血压病症导致的血管破裂造成的脑出血现象。对于此病症采用常规的外科手术很是常见，与此同时还要采用内科护理干预措施，提升病患的治愈率。高血压脑出血学病症的发展速度快，而且死亡率极高[3]。因此本次对我院的60例高血压脑出血患者采用内科护理干预措施进行分析与研究，主要对病患的身体肢体功能以及神经功能的康复情况进行探究[4]，其康复情况决定了病患的生活质量，而且还能按照病患的实际心理情况进行梳理，帮助病患梳理战胜病魔的自信心，让病患尽快恢复，通过一定量的体育锻炼，提升病患的康复速度，进而促进病患的身体各项能力的恢复，使其生活质量显著提高[5]。
通过本次研究对两组患者进行不同形式的护理干预，发现观察组患者的临床护理效果显著与对照组患者，观察组的护理总有效率为93.4%，而对照组的护理总有效率为73.4%，存在明显差异，使统计学具有意义P＜0.05；而且观察组患者护理后的评分情况显著于对照组患者，差异统计学成立P＜0.05。
总而言之，通过对高血压性脑出血患者采用内科护理干预，能够有效缓解病患病情，减少病患的痛苦，增强病患的生活质量，临床效果明显，值得临床医学的广泛推广与应用。
参考文献：
[1]林慧珍. 内科护理干预在高血压性脑出血患者中的应用分析[J]. 医药卫生：文摘版，2016，11（7）：00144-00144.
[2]尤佳佳. 内科护理干预在微创术治疗高血压性脑出血中应用效果分析[J]. 中外医疗，2016，35（30）：177-179.
[3]冯兴霞. 内科护理干预在高血压性脑出血微创治疗中的应用效果[J]. 国际护理学杂志，2015，7（12）：3462-3464.
[4]徐海燕.对高血压性脑出血患者实施优质护理干预的效果分析[J].当代医药论丛，2014（18）：115-117.
[5]龙佩.护理干预在高血压性脑出血70例中的应用[J].中国民族民间医药，2016，25（7）：129-129.
论文作者:冯启亲
论文发表刊物:《健康世界》2017年15期
论文发表时间:2017/10/11
标签：患者论文; 病患论文; 脑出血论文; 高血压论文; 内科论文; 统计学论文; 对照组论文; 《健康世界》2017年15期论文;