（湖南省衡阳市解放军第169医院 湖南衡阳 421002）
摘要：目的 探究强化护理干预在带状疱疹患者中的应用效果。方法 选取2016年3月至2017年3月间我院收治的带状疱疹患者共74例，将其随机均分为观察组与对照组各37例，观察组患者采取强化护理干预措施，对照组患者采取常规护理措施，对比分析两组患者治疗效果。结果 观察组患者在治疗总有效率、结痂时间、止疱时间以及愈合时间等四个评价指标上均显著优于对照组患者，组间数据对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对带状疱疹患者采取强化护理干预措施，可显著提高治疗总有效率，并有效缩短结痂、止疱以及愈合时间，临床应用效果理想，值得对其进行推广。
关键词：强化护理干预；带状疱疹；应用效果
Objective：To explore the effect of intensive nursing intervention in patients with herpes zoster. Methods：from March 2016 to March 2017 in our hospital，a total of 74 cases of herpes zoster patients，which were randomly divided into observation group and control group with 37 cases in each group，the observation group of patients taking intensive nursing intervention，the control group was taken with routine nursing measures，compared two groups of patients with treatment effects. Results：the total effective rate，scab time，blistering time and healing time of the four indexes in the observation group were significantly better than those in the control group. The difference between the two groups was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion：intensive nursing interventions for patients with herpes zoster can significantly improve the total effective rate and shorten the time of scab，blisters and healing time，which is ideal for clinical application，and is worthy of promotion.
[Key words] intensive nursing intervention；herpes zoster；application effect
带状疱疹是一种急性感染性皮肤病，主要临床表现为轻度乏力、纳差、低热以及明显的触碰痛等，较为特殊的表现有耳带状疱疹、眼带状疱疹以及带状疱疹后遗神经痛等[1]，对患者的个人健康与生活质量造成了较大影响。对带状疱疹患者实施早期干预护理措施，能够对疾病疼痛进行有效控制，并对临床治疗有一定的辅助效果[2]，我院就对带状疱疹患者实施强化护理干预措施的应用效果进行了对比性研究分析，取得了较为理想的效果，现对其作如下详细报道。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年3月至2017年3月间收治的74例带状疱疹患者，74例患者中年龄最大为72岁，年龄最小为28岁，平均为（48.6±3.5）岁，病程区间为1~11d，男性患者36例，女性患者38例。将74例患者随机分为观察组与对照组各37例，其中观察组患者中年龄最大为72岁，年龄最小为31岁，平均为（49.3±3.2）岁，男、女患者的性别比例为18：19；对照组患者中年龄最大为70岁，年龄最小为28岁，平均为（47.9±3.8）岁，男、女患者的性别比例为18：19。74例患者均被确诊为带状疱疹，且两组患者的一般资料差异不符合统计学意义（P＞0.05），故本研究具有比较价值。
1.2 方法
两组患者均接受相同的治疗措施，根据患者病情适当应用抗感染治疗、皮肤创面护理等措施[3]，对照组患者在此基础上实施常规护理措施，主要包括健康宣教、病房巡视以及用药指导等。
观察组患者则在对照组基础上加以强化护理干预措施，具体的实施方法如下：①健康知识宣教。在患者入院后，由专门的医护人员为患者及家属讲解带状疱疹的相关疾病知识，向患者介绍治疗方法与预期效果，解答患者的相关疑问并鼓励其积极配合治疗，从而尽早康复，提升患者对疾病的了解的同时提高其依从性。②疼痛护理干预。带状疱疹存在触碰疼痛，会对患者的正常睡眠造成严重影响，从而使患者因睡眠不足而引发焦虑、烦躁以及抑郁等负性情绪，对患者修养与治疗均造成了不利影响，故护理人员需要始终保持耐心、热情的态度与患者进行沟通，采取适当的方式进行镇痛，并让患者明白疼痛是不可避免的，指导其通过转移注意力等方式缓解疼痛感。③局部皮肤护理干预。多数带状疱疹患者会出现局部皮肤损伤与感染，护理人员应对局部涂抹碘伏进行消毒并保持清洁，对有红斑丘疹的患者涂抹阿昔洛韦软膏进行护理，对面部与口周存在溃破渗液的患者可利用消毒纱布浸润防腐药水进行湿敷[4]，从而促进感染、炎症消失并结痂。④其他基础性护理。做好日常病房巡视工作，保证病房良好通风、光照充足、安静的环境，指导家属为患者擦洗身子以保持皮肤的清洁与干燥，嘱咐患者治疗期间禁止吸烟、饮酒，饮食应尽量选择易消化、清淡、无刺激性的食物，同时对患者的神经系统症状进行密切监测以防止如脑膜炎等严重并发症出现[5]。
1.3 评价指标
对两组患者的临床疗效进行评价，具体的评价标准为：超过70%的水疱结痂，痂皮脱落，偶有疼痛感但生活不受影响为显效；大于50%但不超过70%的水疱结痂，痂皮基本脱落且疼痛感显著缓解为有效；不符合显效与有效标准或病情加重为无效。治疗总有效率=（显效+有效）/该组总例数*100%。同时观察并统计两组患者的结痂时间、止疱时间与愈合时间。
1.4 统计学处理
本次研究选择SPSS19.0软件进行数据检验，采用x2对比计数资料，以率（%）表示，用t检验计量资料，并以（ ±s）表示，若（P＜0.05）则说明差异明显，具备统计学意义。
2.结果
观察组患者的治疗总有效率为94.6%，对照组为81.1%，组间数据对比差异显著且符合统计学意义（P＜0.05），其具体对比情况参见表1。
3.结论
带状疱疹是临床常见的一种疾病，患者的主要临床症状为疼痛、纳差、低热等，其中疼痛是造成患者产生负性心理情绪的主要因素[6]，对患者的休息、睡眠以及正常生活等均造成了严重影响，也降低了患者对治疗的配合程度。因此，需要对患者采取适当的护理措施，在帮助患者治疗的同时进行适当的心理疏导，改善其心理健康状况，从而提高患者的依从性并利于治疗方案的开展。强化护理干预措施相较于常规护理，可从多个方面对患者进行护理，能够有效的对临床治疗进行辅助，并提升患者对疾病的认知，进而利于后续治疗与护理措施的开展，患者的个人心理健康也得到了有效的保障[7]，从而使得患者能够在治疗过程中保持积极乐观的心态，对疾病治愈也充满信心，从而从多个方面促进患者的较快康复。
结合我院本次的研究结果分析，强化护理干预措施对临床治疗起到了有效的促进作用，观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组且结痂、止疱以及愈合时间均明显短于对照组，相关数据对比差异均符合统计学意义（P＜0.05），显示出强化护理干预措施的良好的应用效果，能够有效提高临床疗效并缩短患者的治疗周期，对患者的早日康复具有十分积极的意义，值得对其进行临床推广应用。
参考文献
[1]付圆圆.强化护理干预在带状疱疹患者中的应用效果[J].饮食保健，2017，4（18）.
[2]尚巍.强化护理干预在带状疱疹患者中的应用效果分析[J].中国继续医学教育，2017，21（1）：3663-3664.
[3]赵若竹.带状疱疹患者中强化护理干预的应用效果[J].饮食保健，2017，4（18）.
[4]倪红燕.带状疱疹神经痛患者的护理干预观察[J].养生保健指南，2016（25）.
[5]田艳伟.护理干预对门诊带状疱疹患者抗病毒治疗过程中的对临床疗效的影响[J].养生保健指南：医药研究，2016，33（42）：98-98.
[6]杜文玉，雷启蓉，周锡平.护理干预在带状疱疹后遗神经痛中的应用研究[J].四川医学，2014（7）：896-898.
[7]白俊萍，吴秋霞.疼痛护理干预应用于带状疱疹后神经痛的效果评价[J].实用临床医药杂志，2017（22）：131-132.
论文作者:刘慧,任玉蓉,罗云,廖金英
论文发表刊物:《航空军医》2018年3期
论文发表时间:2018/4/12
标签：患者论文; 带状疱疹论文; 措施论文; 效果论文; 对照组论文; 统计学论文; 时间论文; 《航空军医》2018年3期论文;