付雅丽[1]2004年在《大白菜随体单体、叁体及其二倍体的光合作用研究》文中研究说明本文以植株在营养和生殖生长时期均有较大差异的大白菜随体单体、叁体和二倍体为试材，利用英国PP-systems公司生产的Ciras-2型便携式光合测定系统，在自然条件下，活体测定其净光合速率、光合速率日变化和光强对光合速率的响应曲线；并且对其功能叶叶片的叶绿素含量、希尔反应活性、可溶性蛋白质含量、Rubisco活性以及叶部性状进行了分析；结合叁株系在大白菜收获期几个有关营养品质指标维生素C含量、可溶性糖含量和干／鲜重比的测定，研究随体染色体的缺失或附加是如何影响大白菜的生长发育，进而为利用非整倍体材料进行大白菜高光效育种或品种改良提供理论依据和实践指导。主要结果如下： 1．随体染色体的缺失或附加对大白菜的光合速率都产生不同程度的负效应。但在大白菜的生殖生长阶段，缺失比附加一条随体染色体对大白菜光合速率的负效应更大；而在营养生长阶段，附加比缺失一条随体染色体对大白菜光合速率的负效应更大。即在大白菜的不同生长发育阶段，缺失或附加一条随体染色体对大白菜的影响程度不同。 2．随体单体、叁体和二倍体光合速率日变化在营养生长阶段表现相似，均呈典型的双峰曲线。而在生殖生长时期，随体单体和叁体中午光合速率下降幅度小于二倍体，随体单体的“光合午休”现象不明显。 3．生殖生长阶段，随体单体的光饱和点和光补偿点分别为1397μmol·m~(-2)·S~(-1)和67.7μmol·m~(-2)·S~(-1)；随体叁体的光饱和点和光补偿点分别为1370μmol·m~(-2)·S~(-1)和60.7μmol·m~(-2)·S~(-1)；二倍体的光饱和点和光补偿点分别为1285μmol·m~(-2)·S~(-1)和48.4μmol·m~(-2)·S~(-1)。营养生长阶段，随体单体的光饱和点和光补偿点分别为905μmol·m~(-2)·S~(-1)和87.7μmol·m~(-2)·S~(-1)；随体叁体的光饱和点和光补偿点分别为867.5μmol·m~(-2)·S~(-1)和83.9μmol·m~(-2)·S~(-1)；二倍体的光饱和点和光补偿点分别为927.5μmol·m~(-2)·S~(-1)和59.7μmol·m~(-2)·S~(-1)。 4．随体染色体的缺失或附加对叶绿素含量有正效应。对叶绿素a／b的比值有负效应，提高了类囊体垛迭的程度。可以把叶绿素a／b比值作为高光效育种材料的一个初选指标。 5．随体染色体的缺失或附加对希尔反应和Rubisco活性均有负效应。对可溶性蛋白含量的影响不大。希尔反应活性和Rubisco活性的降低是引起随体单体、叁体光合速率降低的直接原因。 6．随体染色体的缺失或附加对大白菜叶片的叶片结构产生影响。使叶肉细胞排列紧密，细胞胞间隙变小，栅栏组织与海绵组织的比例升高。对气孔密度和大小也有一定的影响，但在大白菜生长的不同时期，影响结果也不同。 7．随体染色体的缺失或附加对大白菜的营养品质有一定的影响，极显着的提高了Vc的含量，但不利于糖和干物质的积累。
王文雅[2]2001年在《大白菜部分叁体光合作用研究》文中进行了进一步梳理本文通过有丝分裂中期核型分析，对叁体株系9405-7额外染色体归属进行了鉴定，确定其为5号染色体。对包括9405-7在内的5个叁体株系（9405-2，9405-3，9405-7，9405-5，9405-6）、两个双叁体株系（9405-4，9405-1）的额外染色体对光合作用的影响进行了研究。分别测试了不同叁体株系的光合速率、气孔导度、胞间CO_2浓度、可溶蛋白含量、Rubisco活性、比活性、叶绿体含量、希尔反应活力。结果表明：供试各叁体，除10号染色体叁体对希尔反应过程效应不明显外，其它各叁体均对希尔反应过程有明显的正效应；除3、5号染色体双叁体对Rubisco比活性效应不明显外，其它叁体均对Rubisco比活性有明显负效应。此外，1号，8号染色体叁体及3、6号染色体双叁体对气孔导度、Rubisco活性、可溶蛋白含量、叶绿素含量及光合速率有负效应；2号染色体叁体对气孔导度、叶绿素含量及光合速率有正效应；5号染色体叁体对可溶蛋白含量和叶绿素含量及光合速率有正效应；10号染色体叁体对气孔导度、可溶蛋白含量、叶绿素含量和光合速率有正效应；3、5号染色体双叁体对叶绿素含量有负效应。气孔导度（gs）、胞间CO_2浓度（Ci）与光合速率（Pn）相关分析表明：气孔导度与光合速率有正相关性，但不显着，而胞间CO_2浓度与光合速率呈极显着负相关。叶绿素a/b值与希尔反应活力呈显着负相关，说明叶绿素a、b的组成对希尔反应活力有负调控作用。对各供试叁体结籽率、初花期花蕾的还原糖含量、POD酶活性进行了测定，结果表明：各供试叁体普遍存在结籽率低，POD酶活性低及还原糖含量低的特点。
申书兴, 侯喜林, 付雅丽[3]2007年在《大白菜随体染色体的附加和减少对种株光合特性的影响》文中研究指明以大白菜随体单体、叁体和二倍体为试材,在自然条件下,对生殖生长期的功能叶的叶绿素含量、希尔反应活性、净光合速率、光合速率日变化、Rubisco活性等生理生化指标进行了测定,以研究同源染色体的附加和减少对光合特性的影响,为开展染色体工程育种提供参考。结果表明:随体染色体的减少或附加对叶绿素含量有正效应,对叶绿素a/b的比值有负效应。随体染色体的减少或附加对大白菜的光合速率都产生不同程度的负效应。随体叁体和二倍体净光合速率日变化均呈典型的双峰曲线,有明显的"午休"现象,随体单体"午休"现象不明显。随体染色体的减少或附加对希尔反应和Rubisco活性均有负效应。希尔反应活性和Rubisco活性的降低是引起随体单体、叁体光合速率降低的直接原因。
申书兴[4]2007年在《大白菜成套初级叁体的创建及其特性研究》文中研究表明创建大白菜叁体和单体是开展基因染色体定位等细胞分子遗传学研究的基础。大白菜二、四倍体杂交不育,不能利用叁倍体获得叁体和单体。本研究开展利用同源四倍体大白菜游离小孢子培养获得叁体和单体的研究,并对该途径获得叁体和单体的细胞学依据进行研究;鉴定出系列叁体和部分单体;对其传递率进行了测定,并分析了各非整倍体传递率不同的组织细胞学原因;开展了25S rDNA和5S rDNA在大白菜二倍体和叁体染色体上的FISH定位比较研究;并以随体染色体的单体、双体、叁体为试材,开展了染色体的附加和减少对光合作用影响的研究。研究结果如下:1四倍体大白菜小孢子植株获得研究以同源四倍体大白菜为试材,进行了游离小孢子培养的胚胎诱导条件及植株再生研究。结果表明:单核靠边期小孢子是诱导胚胎发生的最佳时期;不同基因型的四倍体大白菜小孢子胚胎发生能力不同,其中9405品系产胚率达81胚/蕾;适于小孢子胚胎发生的培养基为NLN附加15%蔗糖、0.05～0.2mg/L BA和0-0.5mg/L NAA;NLN中添加0.05～0.1mg/mL活性炭可有效提高小孢子胚胎产率及发育同步性;33℃、24h热激处理是诱导小孢子胚胎发生的必要条件;子叶型胚适宜植株再生,在B_5或MS附加1.2%琼脂的培养基上,子叶型胚植株再生可达62%～65%。2四倍体大白菜小孢子培养获得叁体和单体的细胞学研究通过对四倍体大白菜雄配子形成过程观察表明:由于同源四倍体大白菜的花粉母细胞内,Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ型配对的同源染色体发生不规则分离,后期Ⅰ、Ⅱ部分染色体落后和向两极分配不均衡,致使后期Ⅱ形成染色体数目变化于15～24的各类细胞,以染色体数为20的细胞为主,其次是19、21、18和22条染色体的细胞;具有21条染色体的小孢子(2x+1)再生植株能力较强,部分具有19或22条染色体的小孢子能再生成植株,其余小孢子不能再生植株;减数分裂的各种异常频率和叁体株获得率在品系间存在差异。从四倍体大白菜9405自交系游离小孢子培养获得的植株中,筛选出79个2n+1植株、7个2n+2植株、9个2n-1植株。通过根尖中期染色体核型分析,并结合减数分裂和植株外部形态特征观察,从中鉴定筛选出了一整套初级叁体、2个双叁体、4个单体。各初级叁体、双叁体和单体在植株的形态特征上表现出不同程度的差异。四倍体大白菜游离小孢子培养是创建初级叁体的快捷简便的有效途径。3大白菜初级叁体、单体的配子形成及传递率研究以大白菜初级叁体系、单体为亲本,分别与二倍体正反交,测定结籽率和雌雄配子传递率;并对各叁体和单体的减数分裂过程中的染色体行为,雌雄配子发育的组织结构及授粉受精和胚胎发育进行了详细研究。研究结果表明:4个单体结籽率为零,无传递力;大白菜初级叁体系除10号叁体(Tri-10)传递率为零外,其它叁体均能通过n+1雌雄配子传递,但传递率在不同叁体间以及雌雄配子间有差异。减数分裂过程观察表明:各叁体和单体的减数分裂过程中,从叁价体的形成到后期Ⅰ、后期Ⅱ染色体分离等方面都存在异常,这些共同影响n-1或n+1雄配子的传递率。雄配子发育的组织结构观察表明:2号、5号、7号、9号叁体的雄配子发育过程与二倍体基本相似;3号、5号、10号单体和4号叁体、10号叁体的雄配子发育过程中,绒毡层细胞的异常普遍存在,而且均延迟解体,小孢子都出现了严重的败育现象,最终形成大量的败育花粉,是影响这些非整倍体雄配子传递率的主要因素,另外,花药维管组织发育异常和药室合并等异常也是造成其花粉败育的原因之一。胚胎学研究表明:胚囊败育是Tri-10结籽率为零,雌配子没有传递率的主要原因;胚珠受精率低是Tri-6的n+1雌配子传递率低的主要原因:幼胚败育率高是Tri-3和Tri-9的n+1雌配子传递率低的主要原因。以上研究结果对这些珍贵材料的繁殖和保存,利用其进行遗传分析,开展基因定位、分子细胞遗传学等研究都有重要参考价值。4 25S和5S rDNA在大白菜二倍体和叁体染色体上的FISH定位为了确定rDNA在中国大白菜基因组中的位点数目和分布位置,并建立识别大白菜不同染色体的特异标记,在建立大白菜FISH技术体系基础上,对25S rDNA和5S rDNA在大白菜二倍体和不同叁体中期染色体上进行了FISH定位研究。结果表明,(1)通过对FISH的相关技术参数的研究,建立了大白菜染色体制备和制片预处理、探针杂交、杂交后洗脱以及信号检测的技术体系。(2)25S rDNA在二倍体和不同叁体(Tri-3除外)的中期染色体上,均在1号、2号、3号、4号染色体的长臂和10号染色体的随体上检出了杂交信号;但杂交信号在不同叁体同一编号染色体上检出的位置并不完全相同,不同染色体的荧光信号强度也有变化,最弱的信号出现在1号染色体,最强的信号出现在10号染色体的随体。(3)5SrDNA在二倍体和3个叁体的中期染色体上检出的杂交信号均位于2号染色体的长臂和9号、10号染色体的短臂,检出的信号个数分别为6个(二倍体、Tri-3)和7个(Tri-2、Tri-9)。通过两类rDNA的FISH定位,为大白菜1-4号、9号和10号染色体提供了准确的识别标记。5大白菜随体染色体的单体、双体、叁体的光合生理特性研究以大白菜随体单体、叁体和二倍体为试材,在自然条件下,对生殖生长期的功能叶的净光合速率、光合速率日变化、叶绿素含量、希尔反应活性、Rubisco活性、可溶性糖含量及气孔密度等生理生化指标进行了测定。结果表明:当光照强度低于750μmol·m~(-2)·s~(-1)时,随体染色体的减少或附加对大白菜的光合速率有正效应,但高于900μmol·m~(-2)·s~(-1)有负效应;随体叁体和二倍体净光合速率日变化均呈典型的双峰曲线,有明显的“午休”现象,随体单体“午休”现象不明显:随体染色体的减少或附加对叶绿素含量有正效应,对叶绿素a/b的比值有负效应;随体染色体的减少或附加对希尔反应和Rubisco活性均有负效应;随体染色体的减少或附加对可溶性糖含量有负效应;希尔反应活性和Rubisco活性的降低是引起随体单体、叁体光合速率降低的直接原因。本研究对了解大白菜随体染色体的功能和开展染色体工程育种有重要参考价值。
付雅丽, 刘铁铮, 申书兴, 陈雪平[5]2011年在《初花期大白菜随体单体和叁体的光合生理特性比较》文中认为以大白菜随体单体、叁体和二倍体为试材,在自然条件下,对初花期功能叶的净光合速率、光合速率日变化、需光规律、叶绿素含量、希尔反应活性等生理生化指标进行了测定。结果表明:随体染色体的缺失或附加对光合速率都有负效应,且缺失比附加一条随体染色体对初花期的大白菜光合速率的负面影响更大;随体单体和叁体大白菜的光合速率日变化均呈典型的不对称双峰曲线,但随体单体的"午休"现象不如随体叁体和二倍体明显;随体单体和叁体的光补偿点和光饱和点均高于二倍体;随体染色体的缺失或附加对叶绿素a和b都有正效应,但对叶绿素a/b的比值具有负效应;随体染色体的缺失或附加均对希尔反应活性有负效应。
付雅丽, 申书兴, 陈雪平, 武占会, 李欣[6]2004年在《大白菜随体染色体的单体、双体、叁体种株的光合特性研究》文中研究指明试验以大白菜生殖生长时期的随体染色体的单体、双体(二倍体)、叁体种株为试材,测其功能叶片的净光合速率、可溶性糖含量、叶绿素含量及气孔密度等几个有关光合的生理生化指标。结果表明:随体染色体数目的增减对大白菜种株的光合特性有一定的影响,光合速率表现为双体>叁体≈单体,分别为23 2μmol/(m2·s)、21 1μmol/(m2·s)、19.4μmol/(m2·s)。通过测定净光合速率对光强的响应,应用计算机模拟求得双体、随体染色体的单体和叁体的光补偿点和光饱和点分别是43～46μmol/(m2·s)、900～1000μmol/(m2·s);42～44μmol/(m2·s)、1100～1200μmol/(m2·s);50～52μmol/(m2·s)、1200～1300μmol/(m2·s)。双体的可溶性糖含量高于单体和叁体。叶绿素含量则为叁体>单体>双体,但是叶绿素a/b比值则为双体最大。气孔密度为单体>双体>叁体。气孔大小为叁体>双体>单体。
郭英华[7]2002年在《大白菜部分非整倍体研究》文中研究指明本文对大白菜非整倍体株系9405-4-1、9405-8～15进行了染色体类别归属鉴定，对以上非整倍体株系的减数分裂、花粉特征及外部形态特征进行观察研究，并利用部分叁体系对控制花色性状的基因进行染色体定位研究。获得以下结果： 1．通过有丝分裂中期核型分析，确定9405-8为4号叁体、9405-9为5号叁体、9405-10为7号叁体、9405-11为随体叁体、9405-12为3号单体、9405-13为5号单体、9405-14为6号单体、9405-15为随体单体。 2．非整倍体在减数分裂过程中出现异常现象。叁体在中期Ⅰ时3个同源染色体联会成叁价体，或2个联会成二价体和1个单价体，或3个都为单价体；后期Ⅰ出现单价体落后并提前分离成姐妹染色单体，导致除10-11式分离外，还有10-10、11-11、9-12等不均衡分裂方式；后期Ⅱ有11-11-10-10式分离外，还有10-10-10-10、12-10-10-10等分裂方式。单体在中期Ⅰ常呈单价体，有时与具部分同源性染色体配对成叁价体；后期Ⅰ单价体落后并提前分离成姐妹染色单体，形成除9-10式分离外，还有9-9、9-11、10-10式等分离；后期Ⅱ出现除9-9-10-10式外，还有9-9-9-9、9-9-11-11式。 3．单体花粉活力低于叁体，单体和叁体花粉活力都低于二倍体。 4．单体植株瘦弱倒伏，普遍比叁体植株弱小。 5．利用叁体分析法初步确定控制花色性状的基因在8号染色体上。
耿霄[8]2003年在《大白菜不同叁体n+1雄配子传递率差异的研究》文中提出本文以大白菜同源四倍体小孢子培养产生的且已鉴定为叁体的2号、7号、9号、10号非整倍体植株为试材，针对各类叁体间n+1雄配子传递率差异问题，对叁体大白菜花粉母细胞的减数分裂行为、花粉发育的组织切片观察、花粉特征特性及生理生化等方面进行观察研究，同时就不同叁体的额外染色体附加效应对减数分裂过程中染色体的行为、花粉活力、结子率、n+1雄配子传递率的影响进行分析。研究结果如下： 1．以2号、7号、9号、10号叁体为父本，二倍体为母本进行杂交后的结子率分别为50.35％，36.90％，17.91％，0，n+1雄配子传递率分别为7.69％，3.57％，8.70％，0。 2．叁体在减数分裂过程中出现异常现象。叁体在终变期和中期Ⅰ，3个同源染色体联会成叁价体，或2个联会成二价体和1个单价体，或3个都为单价体；后期Ⅰ出现落后染色体或单价体提前分离，导致除10-11式分离外，还有10-1-10，9-12，11-11，10-2-10，10-12，10-10，9-1-11等不均衡分离方式；后期Ⅱ有11-11-10-10，10-10-10-12，10-10-10-11，10-11-11-11，11-11-10-9，10-10-10-10，9-12-10-10，9-9-11-11，11-10-10-9，12-10-9-11，11-9-9-13，10-10-10-9等分离方式；4个叁体中的n+1小孢子频率不同。这些现象均会不同程度的降低各个叁体的传递率。 3．组织切片表明：2号、9号叁体的花粉发育过程与二倍体相似，基本正常，7号、10号叁体在减数分裂时期绒毡层出现过异常现象，但7号叁体在以后的时期绒毡层则表现正常。而10号叁体的绒毡层虽在四分体时期表现正常，但在小孢子时期又表现了异常，并且花粉全部败育。因此影响10号叁体n+1雄配子传递率的主要原因就是花粉的败育。 4．2号叁体的花粉整齐度与二倍体无显着性差异；7号、9号叁体的花粉整齐度均极显着低于二倍体；9号叁体的花粉整齐度最低；10号叁体不散粉。花粉整齐度与结子率有极显着的正相关关系，因此，花粉整齐度可作为预测结子率的一个指标。 5．9号叁体的花粉活力显着低于二倍体；2号、7号叁体的花粉活力极显着低于二倍体；7号叁体的花粉活力最低。叁体的花粉活力与传递率呈显着的正相关关系。 6．2号、7号、9号叁体n+1雄配子传递率与减数分裂过程中染色体的行为和花粉生活力的降低有关，同时，n+1雄配子受精能力、2n+1胚发育能力可能也会影响n＋l雄配子的传递率。由于每个叁体的额外染色体所携带的遗传信息（基因）不同，导致这些因素发生不同程度的变化，最终导致不同叁体MI雄配子的传递率产生差异。 7．4个叁体的可溶性糖、淀粉及氨基酸含量均极显着低于二倍体。
张红亮[9]2007年在《“穿心红”同源四倍体萝卜创制及其生理生化特性研究》文中研究表明本试验由二倍体萝卜诱导得到和同源四倍体萝卜，对二倍体萝卜和同源四倍体萝卜的形态学、细胞学、农艺学、品质性状、光合特性及其它一些生理生化特性进行了研究。1采用不同浓度的秋水仙素处理子叶期二倍体萝卜茎尖生长点，通过对突变株进行形态学、细胞学、农艺学及营养品质鉴定，获得同源四倍体。结果表明：经0．2％(w／v)的秋水仙素处理6次获得同源四倍体的效果最佳，四倍体诱导率达到4．5％。与二倍体相比，四倍体植林在叶片厚度、气孔大小、保卫细胞叶绿体数目、花器官大小、花粉粒纵横径、种子单粒径等表现出“巨大性”；四倍体植株株高、十叶厚、直根重量等农艺学性状指标显着大于二倍体；四倍体萝卜维生素C、可溶性蛋白、有机酸、可溶性糖、还原糖等营养品质也优于二倍体。2采用二倍体和四倍体萝卜为材料，采用石蜡切片法对花蕾进行观察。结果表明：二倍体萝卜的和四倍体萝卜的花药结构类似，但四倍体萝卜的药室形状不规则。而且二倍体和四倍体萝卜同一花药内小孢子母细胞在发育上并不完全同步。3以二倍体萝卜和经秋水仙素诱导获得的同源四倍体萝卜为材料，在晴天采用Li-6400型便携式全自动光合测定仪测定叶片的光合特性。结果表明：四倍体在光诱导过程中净光合速率，气孔导度，细胞间CO_2浓度，蒸腾速率整体上比二倍体高，四倍体增加迅速且较二倍体高。二、四倍体萝卜的净光合速率、气孔导度和的变化规律基本一致，即在前期持续下降，或先上升后下降，后期持续上升。蒸腾速率为单峰曲线，前期上升，后期则迅速下降。叶片单位重量里叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素、类胡萝卜素变化规律基本一致，为单峰曲线，先上升后下降。类胡萝卜素／总叶绿素含量的变化幅度较小，叶绿素a／b则先上升后下降再上升。4研究二、四倍体萝卜干旱胁迫下超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)、超氧阴离子(O_2~-·)产生速率、过氧化氢(H_2O_2)和丙二醛(MDA)含量、电解质渗透率、可溶性蛋白质的变化。结果表明，在整个胁迫过程中，四倍体与二倍体的变化趋势基本一致：SOD、POD和CAT活性分别呈“V”、“W”、“N”形变化；MDA、可溶性蛋白质含量、O_2~-·产生速率和H_2O_2含量先上升后下降，电解质渗透率整体呈上升趋势。四倍体萝卜的SOD、POD、CAT活性和可溶性蛋白质含量较二倍体高，其它较二倍体低。表明四倍体萝卜抵抗干旱逆境的能力强于二倍体。
郭金英[10]2003年在《大白菜不同叁体额外染色体雌配子传递率差异的研究》文中研究说明以初步鉴定的大白菜3号叁体、6号叁体、7号叁体、9号叁体、10号叁体、3，6号双叁体、对照二倍体等为材料，对雌配子体发育、受精过程和胚胎发育方面进行了系统的研究，并对结籽率及其后代的发芽率进行了观察统计，进而找出不同叁体额外染色体雌配子传递率降低的主要原因。结果表明： (1) 供试叁体中除10号叁体外，其余叁体的额外染色体均可通过雌配子传递，只是传递率不同。3号叁体、6号叁体、7号叁体、9号叁体的额外染色体雌配子传递率分别为7.69％，8.69％，22.20％和17.74％。 (2) 各叁体的雌配子体的发育和胚胎发育情况 a．各叁体的胚囊均有败育的，但胚囊败育率相差很大。 3号叁体、6号叁体、9号叁体的胚囊败育率与二倍体对照相当，分别为25.31％，24.81％，28.94％；10号叁体、3，6号双叁体的胚囊败育率很高，分别为83.75％和68.16％。 b．各叁体在胚胎发育过程中均存在败育现象，但败育率不同。3，6号双叁体的幼胚败育率最高，为14.16％；3号叁体、9号叁体的幼胚败育率较高，分别为9.40％和6.83％；6号叁体的幼胚败育率与二倍体对照相当，为1.88％；10号叁体因没有形成幼胚，故幼胚败育率为0。 (3)各叁体的结籽率及后代的发芽率存在差异： 9号叁体的结籽率最高，为44.00％，发芽率很低，为10.00％；3号叁体、6号叁体的结籽率较低，均为25.00％；10号叁体不结籽；3，6号双叁体的结籽率和发芽率均很低，分别为2.82％和16.60％。 (4)各叁体的额外染色体雌配子传递率低的主要原因不同： 较低的胚珠受精率、较高的幼胚败育率和低发芽率是造成3号叁体额外染色体雌配子传递率低的主要原因；低胚珠受精率，低发芽率是造成6号叁体额外染色体雌配子传递率低的主要原因；较高的幼胚败育率、很低的发芽率是造成9号叁体额外染色体雌配子传递率低的主要原因；胚囊不能正常发育即胚囊败育，不能受精是造成10号叁体的额外染色体雌配子传递率为0的主要原因；高胚囊败育率、低胚珠受精率、高幼胚败育率、低发芽率均是造成3，6号双叁体额外染色体雌配子传递率低的主要原因。 (5)叁体植株外部形态表现不同，9号叁体的植株表现伪正常；6号、7号、10号叁体的植株表现较特殊，可作为叁体的特征形态。
参考文献：
[1]. 大白菜随体单体、叁体及其二倍体的光合作用研究[D]. 付雅丽. 河北农业大学. 2004
[2]. 大白菜部分叁体光合作用研究[D]. 王文雅. 河北农业大学. 2001
[3]. 大白菜随体染色体的附加和减少对种株光合特性的影响[J]. 申书兴, 侯喜林, 付雅丽. 园艺学报. 2007
[4]. 大白菜成套初级叁体的创建及其特性研究[D]. 申书兴. 南京农业大学. 2007
[5]. 初花期大白菜随体单体和叁体的光合生理特性比较[J]. 付雅丽, 刘铁铮, 申书兴, 陈雪平. 天津农业科学. 2011
[6]. 大白菜随体染色体的单体、双体、叁体种株的光合特性研究[J]. 付雅丽, 申书兴, 陈雪平, 武占会, 李欣. 河北农业大学学报. 2004
[7]. 大白菜部分非整倍体研究[D]. 郭英华. 河北农业大学. 2002
[8]. 大白菜不同叁体n+1雄配子传递率差异的研究[D]. 耿霄. 河北农业大学. 2003
[9]. “穿心红”同源四倍体萝卜创制及其生理生化特性研究[D]. 张红亮. 南京农业大学. 2007
[10]. 大白菜不同叁体额外染色体雌配子传递率差异的研究[D]. 郭金英. 河北农业大学. 2003