杨 荔 沈闪闪 杨 琴 王 丽通讯作者
四川省乐山市人民医院 614000
摘要：目的：探究在小儿哮喘雾化治疗护理中全程护理干预模式的应用效果及对家长满意度的影响。方法：研究时段：2018年1-2019年2月，抽取以上时段本院收治的66例小儿哮喘雾化治疗患儿作为研究对象，随机分为对照组、观察组。对照组33例用常规护理，观察组33例用全程护理干预模式，对比临床观察指标、家长满意度。结果：与对照组相比，观察组症状缓解时间、住院时间较短，且哮喘发作次数较少（P<0.05）；与对照组相比，观察组家长满意度较高（P<0.05）。结论：在小儿哮喘雾化治疗护理中，全程护理干预模式的应用，既可改善临床观察指标，又能提高家长满意度，值得临床推广。
关键词：小儿哮喘；雾化治疗；全程护理干预模式；家长满意度
小儿哮喘属于儿科多发病，也称其为支气管哮喘，属于小儿慢性呼吸道系统性疾病，好发于冬春两季[1]。在小儿哮喘治疗中，临床常用雾化治疗，以此来改善患儿临床症状[2]。但基于小儿天性，再加上雾化吸入治疗的影响，部分患儿会出现不同的应激反应，影响治疗。故在小儿哮喘雾化吸入治疗中，配合全程护理干预模式，对保证治疗的顺利完成有积极作用[3]。本次针对小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预模式的应用效果及对家长满意度的影响进行评价，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2018年1-2019年2月时段内筛选病例，取66例小儿哮喘雾化治疗患儿开展研究，随机分2组，即对照组、观察组各33例。对照组：男女患儿分别18例、15例，年龄：2-10岁，平均年龄（6.31±2.25）岁；体重：14-35kg，平均体重（25.54±7.25）kg，病程：1-3年，平均病程（2.33±0.46）年。观察组：男女患儿分别19例、14例，年龄：2-11岁，平均年龄（6.55±2.20）岁；体重：14-36kg，平均体重（25.04±7.31）kg，病程：1-3年，平均病程（2.01±0.51）年。统计2组基本资料，无差异（P>0.05）。
1.2方法
明确病情后，2组患者均采用雾化吸入治疗，即于雾化装置中加入2.5mg复方异丙托溴铵与1mg布地奈德混合液，每天两吸，每次20分钟，治疗5天为一个周期。
同时，对照组用常规护理，如指导治疗体位，指导饮食与活动量等。基于此，观察组用全程护理干预模式，即分别于雾化前、中、后进行护理：（1）到院后，为其提供舒适、干净的治疗环境，对其进行定时打扫、消毒等，开窗通风，控制好房间的湿度与温度；向家属讲解发病机制、治疗方法、注意事项等，提高家属对疾病的了解程度，从而提高治疗、护理配合度。在治疗前，为患者清洁口腔分泌物，保持呼吸通畅，并在病房为患儿提供玩具、动画片等设施。（2）治疗中，因雾化药物、装置均会给患儿带来不安感，易出现紧张等情况；故护理人员应主动接触患儿，与其建立良好的护患关系，增加信任感；并在治疗中，多鼓励患儿；播放动画片，转移患儿注意力，指导家属平复患儿不良情绪。（3）治疗后，指导患儿咳嗽、排痰方法，向家属讲解患儿饮食结构，选用清淡、易消化食物，进食后，及时清洁口腔，针对过敏性患儿，需强化护理指导。
1.3分析指标
对比临床观察指标、家长满意度。
临床观察指标：症状缓解时间、住院时间、哮喘发作次数。
家长满意度：用本院自制表评价，满分100分，分为非常满意（超过90分）、满意（70-90分）、不满意（低于70分）。非常满意与满意之例之和为家长满意度。
1.4统计学方法
本研究所得数据，均由SPSS21.0统计，变量资料为临床观察指标，用[（x±s）]表示，t检验；家长满意度为定性资料，用（%）表示，（2）检验，2组数据差异显著，且P<0.05，表示统计学有意义。
2.结果
2.1临床观察指标比较
观察组症状缓解时间、住院时间较短于对照组，且哮喘发作次数少于对照组（P<0.05），见表1。
表1临床观察指标比较（x±s）；n=33
2.2家长满意度比较
观察组：22例非常满意、10例满意、1例不满意；对照组：15例非常满意、11例满意、7例不满意，组间对比差异明显，P<0.05。
3.讨论
小儿哮喘发病机制较为复杂，临床尚无定论，但多数学者认为，小儿哮喘的出现与空气、吸烟环境、发育情况等有着直接的关系。小儿哮喘发病后，患儿会出现胸闷、呼吸困难、咳嗽等症状，对患儿睡眠产生影响，同时还会影响其生长[4]。近年来，随着外界、内在因素的共同作用，使得小儿哮喘发病率逐年上升。临床在小儿哮喘治疗中，为了减轻治疗带来的影响，临床配合了全程护理措施，取得了显著的疗效。
全程护理干预模式是一项全面的护理措施，其可以为患者提供细节、全面的护理服务，从而提高临床疗效。将全程护理干预模式用于小儿哮喘雾化治疗中，通过全程化护理干预措施，在多种形式下开展服务，预防意外事件发生的同时缩短治疗时间，促使患儿病情尽快康复，进一步提高家属满意度[5]。本次研究示：观察组症状缓解时间、住院时间较短于对照组，且哮喘发作次数少于对照组，家长满意度观察组高于对照组，P<0.05。
综上所述，在小儿哮喘雾化治疗护理中全程护理干预模式的应用效果显著，且可提高家长满意度，值得推广。
参考文献：
[1]刘亚丽.全程细节护理对小儿哮喘雾化治疗的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（26）：7.
[2]薛玉姣.全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果的影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（47）：143.
[3]彭冬兰.全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗临床效果的影响[J].基层医学论坛，2019，23（18）：2649-2650.
[4]杨磊.分析全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果[J].系统医学，2019，4（07）：172-174.
[5]石春霞.全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果及依从性的影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（12）：118-119.
论文作者:杨荔,沈闪闪,杨琴,王丽通讯作者
论文发表刊物:《健康世界》2019年12期
论文发表时间:2019/10/23
标签：哮喘论文; 小儿论文; 患儿论文; 满意度论文; 全程论文; 对照组论文; 家长论文; 《健康世界》2019年12期论文;