土地供应结构与产业结构高级化的互动关系
——基于动态联立方程模型
汤海燕 滕芳菲 李 凯
(上海师范大学商学院 上海 200234)
摘 要： [目的/意义] 随着供给侧结构性改革的深入推进，我国产业结构的优化和调整对土地供应结构提出了新的要求，地方政府也可借助土地供应政策来引导城市产业发展迈向中高端水平。[方法/过程] 本文基于70个大中城市2003年到2016年面板数据构建动态联立方程模型，利用系统广义矩估计方法实证分析土地供应结构与产业结构高级化之间的关系。[结果/结论] 研究发现:土地供应结构与产业结构高级化之间存在互动关系。其中，产业结构高级化与工业用地供应结构和商服用地供应结构之间分别存在双向抑制关系和双向促进关系，这两种关系在东部城市表现更为明显，而住宅用地供应结构在中、东、西部地区与产业结构高级化之间均不存在明显相关关系。因此，我们可以通过完善土地供应结构来促进产业结构高级化发展，同时可以在产业导向型地区明确土地需求变化，进而改善土地供应结构。
关键词： 土地供应结构；产业结构高级化；动态联立方程模型
1 引言
城市经济发展的演进表明，世界先进城市的发展是城市土地合理供应与产业结构高级化相结合的过程。在经济趋于中高速增长的态势下，我国第二三产业的发展显著快于第一产业，第三产业对GDP的贡献率远超第二产业，产业结构高级化进程加快。同时，地方政府越来越重视土地供应合理化，试图通过土地供应来引导城市产业结构的优化发展。但从土地财政的角度来看，近年来，有的地方政府采取“二手”供地策略。即地方政府将工业用地低价出让进行招商引资，因为工业用地被低价出让，所以出现了工业用地的扩张，这进一步带动了城市商业活动与人口增长，从而引发了对商服及住宅用地的需求；[1]与此同时，地方政府高价出让商服及住宅用地，从而达到财政收入的最大化，形成“以地谋发展”的模式。但这种模式也成为“逆服务化”的影响因素，会显著抑制某些地区尤其是中西部地区产业结构高级化的发展。[2]从中长期产业结构的发展变化看，消费需求对产业结构高级化的影响最大，对制造业和服务业的消费需求的增长会导致要素价格上升，推动产业结构向高级化发展。而城市产业结构的高级化会直接影响城市的空间布局，即产业结构的转变最初会通过相应的土地供应得到反映，具体体现在土地资源在产业之间、部门之间的不同分配与组合。所以，产业结构也会对土地供应结构产生一定的影响。
基于上述讨论，我们提出以下问题：首先，土地供应结构对产业结构高级化是否有影响？其次，从中长期看产业结构的高级化是否会对土地供应结构产生影响，其影响是促进还是阻碍？二者之间是否存在互动关系？在不同的地区二者之间的关系是否相同？
为回答上述问题，本文以70个大中城市为例进行实证研究，并将70个大中城市分成东部、中部和西部地区，探究土地供应结构是否会对城市产业结构高级化产生影响，以及城市在产业结构高级化进程中土地供应结构有何变化，以期为政府相关部门制定产业政策和土地供应政策提供相应的参考和依据。
2 文献综述
现有文献大多从以下三个方面对土地供应结构和产业结构进行研究。
首先，产业结构高级化对土地供应结构的影响。大多数学者认为产业结构调整可以促进土地供应结构合理化，从而实现土地资源的有效配置。我国土地供应以行政划拨为主，市场化程度比较低，产业结构对城市土地供应结构及利用程度具有决定作用[3]。乔叶建通过相关性分析发现第二三产业的发展与工业用地、城市基础设施和道路建设用地呈现较强相关性，提出在城市经济发展规划中,应充分考虑影响第二三产业发展的主导因素，即与第二三产业相关性较强的用地类型，以产业结构调整带动土地供应结构的优化[4]。韩峰采用广义最小二乘法(FGLS)分析了产业结构对土地利用的影响。结果表明，产业结构高级化过程对土地集约利用的影响有利，会促进土地供应结构更趋合理化[5]。城市产业结构的变动会引起土地供应结构的转变，对土地资源配置提出新的要求。田源采用定性与定量分析相结合的方法对河南省的产业结构与土地供应结构进行了研究，发现产业结构演进影响土地供应结构和空间布局,更影响土地资源的配置和利用效益[6]。
其次，研究土地供应结构对产业结构高级化的影响。有些学者认为土地供应结构可能会影响产业结构高级化的发展。城市土地供应结构是反映我国宏观经济发展的主要指标，在一定程度上影响着城市产业布局，进而影响产业规模和效益，合理的土地供应结构会促进城市产业结构的优化发展[7]。在土地供应政策促进产业结构调整的作用机制中，土地供应的改善和集约利用可以促使产业集中布局、淘汰劣势企业、支持优势企业的发展，也可以通过土地税收与抵押政策支持或限制相关产业的发展[8]。同时，通过调整土地供应结构可以使土地资源在各产业之间得到合理分配，提高土地使用效率，实现土地资源的优化配置，为产业结构的高级化发展提供条件和动力。这一影响机制在学者们最近的研究中得到证实。李春临利用2001—2014年的省级数据实证检验发现：在城镇化进程中，如果工业用地占建设用地供应的比例越高，越会对产能过剩产生助推作用；住宅和商服用地占比越高，则越有可能使城镇化发挥扩张需求作用；因此，在控制土地供应总量的过程中，必须从结构上对土地使用类型进行优化，适度降低工业用地在新增建设用地中的比重[9]。一方面，城市土地从计划配置转变为市场配置会对经济增长起促进作用[10]，所以城市建设用地应当关注土地供应对经济带动的滞后性和区位差异性，以形成合理的土地供应结构；另一方面，城市土地是重要的稀缺资源，也是社会活动和经济增长的载体，只有充分挖掘城市存量用地的潜力，才能实现城市建设和产业结构高级化的统一[11]。
综上所述,比索洛尔应用于急性心绞痛治疗时,能够快速改善患者临床症状,稳定其生命体征,具有较好的应用价值,值得进一步推广和重视。
（5）服务管理能为患者提供优质的服务，确保患者的病情稳定。在管理的过程中，医护人员要注意自己的言谈举止和处事态度，多和患者进行沟通，耐心解答患者疑问，做到礼貌得体、态度亲和。在处理患者的心理问题时，要尊重每一位患者的隐私，完善护理规章制度， 强化护士服务理念，做好培训考核工作，以提升医护人员的道德水平、职业修养和工作能力，提高患者对护理的满意度，促进基础护理和特色护理相结合。
文化，是企业发展的历史血脉和系统总结，是企业改革发展的有力支撑和重要抓手，是企业壮大的精神食粮和价值认同。茅台在长期的企业文化建设工作中，对文化设施不断加以完善，举行了众多精彩的文化活动，使得其文化理念更加凝聚人心。
上述相关文献为后续研究提供了宝贵的理论与实证参考，具有重要的借鉴意义，但仍存在局限性：一是目前涉及的相关文献很少从土地供应结构与产业结构之间的联系着手研究二者之间的互动关系；有的只针对单个城市进行研究，覆盖范围较小，不具有代表性。二是相关文献的数据质量有缺陷，研究持续的时间较短，样本量较少。本文基于2003—2016年产业结构与土地供应结构的年度数据，针对现有研究存在的不足，在以下方面做出了改进：第一，在数据选择上，本文使用14年全国70个大中城市的面板数据，样本量大，且数据较新；第二，本文在传统计量方法的基础之上考虑了变量之间的交互影响，采用了面板数据动态联立方程模型，全面分析土地供应结构与产业结构之间的互动关系。
3 模型设定与指标选取
3.1 理论假设与模型设定
地方政府为了确保地方经济增长目标的实现，会对不同类型的土地采用不同的供给策略，但在GDP增长的绩效激励下，地方政府很少能兼顾到产业结构的优化发展[17]。现有研究表明，从长期看，产业结构会影响当期土地供应结构，产业发展以土地为依托，产业结构的优化在一定程度上会推动合理土地供应结构的形成[18]。还有文献表明，在分权制度的背景下，中央政府为地方政府提供了双重激励，地方政府多选择以土地作为政策工具追求财政和经济增长目标。如果地方政府与企业合谋，将会促使地方政府和企业选择粗放型的模式发展，从而阻碍产业结构高级化的进程[19]。另外，2003年以来，政府开始实行倾向于中西部地区的土地供应政策，相应压缩东部地区土地供应，导致东部地区房价快速上涨，所以用行政手段干预土地资源在不同区域间的配置，可能对经济效率产生负面影响[20]。这在一定程度上说明当期土地供应也会对产业结构的长期发展产生影响。基于此，本文假设土地供应结构与产业结构高级化之间可能存在互动关系。
最后，住宅用地供应比重与产业结构高级化之间不存在互动关系。这与现有部分文献的研究存在一定的出入。部分学者认为产业结构的高级化会使得住宅用地供应增加。例如，刘嘉毅等认为产业结构高级化进程的加快和二三产业的发展带来人口的转移导致拓展生活空间的需求增大，住宅用地供应比重增大。还有部分学者认为增加住宅用地的供应不利于产业结构高级化的发展[19]。陈志勇等指出地方政府高价出让居住用地的供地方式会造成第三产业中房地产业占比过高，不利于推进产业结构高级化进程[20]。这些学者的研究均认为住宅用地供应与产业结构高级化存在相关关系。
lnLS it =α 0+α 1lnLS it-1 +α 2lnIS it +α 3PGR it +α 4PD it +α 5PCR it +μ it
(1)
lnIS it =β 0+β 1lnIS it-1 +β 2lnLS it +β 3lnSC it +β 4lnFC it +β 5lnTP it +ε it
(2)
其中，lnLS 表示土地供应结构，包括工业用地比重lnIL 、商业办公用地比重lnCOL 、住宅用地比重lnRL ;lnIS 表示产业结构高级化；lnLSt -1、lnISt -1分别表示土地供应结构以及产业结构高级化的一阶滞后项。影响土地供应结构方程(1)的变量包括人口增长率、人口密度、人均城市道路面积，分别用PGR、PD以及PCR表示。影响产业结构方程(2)的变量包括社会消费品零售总额、实际利用外资额、科技进步，分别用lnSC 、lnFC 、lnTP 表示。除人口增长率、人口密度、人均城市道路面积之外，其他变量均用对数形式表示。α 0、β 0表示与各地级市相关的固定效应，α 1～α 5、β 1～β 5表示各解释变量系数，μ it 、ε it 表示独立同分布的随机扰动项。
3.2 指标选取与数据来源
（1）主要内容。现代人工授精新技术已经解决了传统人工授精技术存在的种种缺陷，其工艺流程和有关设备使用上作了重大改进；一是规范了操作过程，购置现代采精、输精设备；二是对每份用来输精的精液的有关指标做了具体的规定；三是广泛地采用一次性泡沫头输精器和一次性瓶装或袋装精液。
本文选取的核心被解释变量包括：1)产业结构高级化。按照产业结构演进理论，第三产业的劳动生产率要高于第二产业。因此，本文用第三产业增加值/第二产业增加值来表示产业结构高级化。2)土地供应结构。选取住宅用地成交土地建设用地面积占比、商业/办公用地成交土地建设用地面积占比、工业用地成交土地建设用地面积占比表示。产业结构的控制变量有：1)社会消费品零售总额。消费需求是产业结构升级的出发点，其规模和结构会影响产业结构变迁和更替的方向。由于各区域消费倾向存在较大的差异，因此利用地区生产总值无法准确衡量各地的消费需求，而社会消费品零售总额是国民经济各行业出售的消费品总额，可以直接表现国内消费需求。2)实际利用外资额。用来考察外商直接投资对我国产业结构变化的影响。3)科技进步。科技支出与GDP的比值是产业结构变迁的动力，本文用其来衡量科技进步对经济增长和经济发展的影响。科技进步对产业结构的作用，不仅体现在科技能促进产业结构优化，还体现在科技进步对产业结构升级能起到杠杆作用。
第三，研究土地供应结构与产业结构高级化之间的关系。现有文献一般侧重于分别对产业结构优化与土地供应结构进行研究，对二者之间的互动关系研究得较少。李培祥对产业结构与土地供应结构的关系做出了简要梳理。他认为：土地供应结构在一定程度上决定着产业布局，进而决定产业的效益与规模，合理的土地供应结构有利于产业结构高级化；而产业发展以土地为依托，产业结构的优化也会在一定程度上推动合理的土地供应结构的形成[12]。张颖等运用数理方法证明产业结构高级化与土地供应结构之间存在密切相关性，二者呈同步增减变化趋势[13]。地方政府可以借助土地供应政策来调整产业结构，实现资源优化配置与再配置，从而推动产业结构高级化发展的进程[14]。还有一些学者对单一城市的土地利用结构与产业结构的关系进行了研究。闫红磊等运用信息熵方法对兰州市1996—2008年土地利用结构变化和产业结构调整进行研究，发现兰州市各类用地比例与第三产业比重之间存在一定的相关性，土地利用结构变化与产业结构调整之间存在明显的相互影响[15]。严超、张安明等对重庆市1997—2012年土地利用结构与产业结构进行测算分析后发现重庆市土地利用结构与产业结构相互促进，二者在相互对应时期的发展速度和方向趋于一致，整体协调向前发展[16]。
土地供应结构的控制变量：1)人口增长率。反映人口再生产活动，用来控制人口增长速度对社会经济活动的影响。2)人口密度。单位土地面积上的人口数量，反映土地负担能力，与资源和经济紧密结合，兼具地理及经济意义。3)人均城市道路面积。以城市道路总面积与城市人口总数之比表示，用以衡量城市道路基础设施的发达程度。
3.2.2 数据来源与描述性统计
本文选取我国70个大中城市2003—2016年的年度数据进行实证研究，其中社会消费品零售总额、实际利用外资额、科技支出额、第二产业增加值、第三产业增加值来源于《中国统计年鉴》；土地供应结构数据包括土地供应总面积、工业用地面积、住宅用地面积以及商业与服务业用地面积来源于《中国国土资源年鉴》；人口增长率、人口密度以及城市人均道路面积来源于同花顺数据库。各变量的描述性统计如表1所示。
拆卸后是否重新使用塑性区螺栓，可按维修理手册中的指示来定。如果GM车规定是更换，而TOYOTA车是测量螺栓直径的收缩值来决定。例如,图7(a)是TOYOTA车2ZR-FE发动机连杆螺栓，标准直径为7.2～7.3mm，极限最小直径为7.0mm。在测量区域中使用游标卡尺测量，如果测量结果小于7.0mm，则须更换螺栓。
表 1主要变量的描述性统计
3.3 估计方法的选择
按照上面的分析，上表中测得的数据结果是完全可以解释通的，故分析认为问题就出在分接开关上。于是决定将分接开关正反方向转动5周以上，并用大电流对氧化膜进行冲击，随后再次进行直阻测量。测量直流电阻数据如下表，将数据进行横向比较，线间差别未大于三项平均值1%。
在动态面板数据模型中，由于解释变量中存在被解释变量的滞后项，可能导致解释变量与扰动项相关，由此产生较为严重的内生性问题。本文的联立方程模型(1)、(2)分别由土地供应结构与产业结构高级化这两个相互交织的方程构成，通常可选用单一方程估计法与系统估计法这两种方法来计算。相较于普通最小二乘法(OLS)、两阶段最小二乘法(2SLS)以及有限信息极大似然法(LIML)等单一方程估计法，系统估计法将所有方程作为一个整体进行估计，全面考虑了各方程之间的联系，且解决了单一方程估计法出现的有偏以及无效率问题。系统估计法主要有三阶段最小二乘法(3SLS)以及系统广义矩估计(system GMM)；此外，系统估计法的系统广义矩估计能很好地解决动态面板联立方程组中可能出现的解释变量内生性问题与方程可识别问题；因此，本文主要使用系统广义矩估计(system GMM)来估计动态面板联立方程模型，同时利用差分GMM检验稳健性。本文的实证分析软件采用Stata14.0。
4 实证检验与结果分析
4.1 模型检验
在通过动态联立方程模型考察土地供应结构与产业结构高级化的交互关系前，必须判断模型的可识别性，保证总体参数“可识别”。由于本文的联立方程模型共有四个内生变量，通过对结构参数进行“排斥变量”约束，利用可识别的秩条件与阶条件对模型进行识别，发现联立方程模型中的方程(1)、(2)均为过度识别方程。
表2、表3给出了土地供应结构方程以及产业结构高级化方程的估计结果。回归结果显示产业结构高级化与工业用地供应比重、商服用地供应比重之间存在双向互动关系，而住宅用地供应比重与产业结构高级化之间不存在显著相关关系。
4.2 全样本估计结果分析
本文主要使用系统广义矩估计来估计动态联立方程模型，同时利用wald检验、hansen检验以及AR检验来识别模型设定的有效性。具体来看，所有方程wald检验的值均为0，拒绝了“模型拟合度差”的原假设，模型拟合度较好；所有方程的Hansen检验的P值都接近1，不能拒绝“工具变量有效”的原假设；AR(2)自相关检验的P值均大于0.1，不能拒绝“差分后的残差项不存在二阶序列相关”的原假设，表明扰动项不存在自相关性；因此系统广义矩估计是适用的。
表 2全样本土地供应结构方程的系统 GMM回归结果
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著；括号内的数值为参数估计的P 值。
表 3全样本产业结构高级化方程的系统 GMM回归结果
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著；括号内的数值为参数估计的P值。
首先，工业用地供应比重与产业结构高级化之间存在双向抑制关系。产业结构高级化的发展会抑制工业用地供应比重的增加，同时工业用地供应比重的增加也会反过来阻碍产业结构高级化的发展。从工业用地供应比重与产业结构高级化的回归结果看，产业结构高级化对工业用地供应比重的影响为负，并在1%的水平下显著，系数为-0.0326。这表明产业结构高级化每提高一个百分点，工业用地供应比重就会减少0.0326个百分点。这种影响体现在产业结构高级化进程中，随着高附加值和高技术含量的产业在国民经济中的比重逐渐上升，传统行业的工业用地供应面积会随之减少;同时，地方政府会借助土地供应政策来缩小工业用地的供给比例，以实现优化产业结构、增加高新技术产业占比的目的。从工业用地供应比重对产业结构高级化的负向影响看，我国许多东部城市工业用地贡献率较低，技术、管理、服务、知识贡献率较高，经济比较发达，产业结构层次更高，如果这些城市工业用地供应比重增加反而会拉低经济增长的效率。另外，城市之间的产业结构趋同现象会引发对土地资源的竞争，比如空间上相邻的工业导向型城市会竞争周边的土地来增加工业用地面积，以实现城市工业、经济的发展，但是恶性竞争又会导致土地利用效率低和资源浪费。此外，人口增长率以及人均城市道路面积会对工业用地供应比重产生显著影响，人口密度对工业用地供应比重的影响没有通过显著性检验；而社会消费品零售总额、实际利用外资额以及科技进步均对产业结构高级化产生显著影响。
其次，商服用地供应比重与产业结构高级化之间存在双向促进关系。从商服用地供应比重与产业结构高级化的回归结果看，产业结构高级化对商服用地供应比重存在显著的正向影响，产业结构高级化每提高一个百分点，商服用地供应比重增加0.1225百分点；同时，商服用地供应比重也对产业结构高级化在1%的水平下存在正向影响，影响系数为0.1554。产业结构高级化进程的发展，本质上是高附加值或高技术产业对国民生产总值的贡献率的增加。这些产业主要集中于商业与服务业，而产业结构的变迁又以地方政府土地供应为依托，这在一定程度上证明商服用地供应比重与产业结构高级化之间存在双向促进关系。此外，人口的增长对商服用地供应比重存在显著的正向影响，即人口的增加能提高商服用地供应比重。社会消费品零售总额、实际利用外资额与科技进步也会对产业结构高级化产生显著影响。技术进步作为影响产业结构优化升级的重要因素，是加速产业结构向高级化演进的动力所在，而社会消费品零售总额与消费品需求密切相关，消费需求与个人收入水平相适应，随着收入水平的变化，个人消费结构发生变化，进而推动产业结构高级化的发展。实际利用外资额与产业结构高级化之间存在着显著的负向关系，这主要是因为我国外商直接投资存在的结构性倾斜使工业消费品过度增长，在一定程度上造成我国产业结构产生结构偏差，对产业结构高级化起阻碍作用。
3.2.1 指标选取
由于联立方程模型能够较好地解释宏观经济因素之间的相关关系，所以，基于已有的理论分析结果，本文构建以下联立方程组来探究土地供应结构与产业结构高级化之间的双向关系。此外，考虑到土地供应结构与产业结构高级化的滞后效应，在方程中引入被解释变量的滞后项，构建动态联立方程模型。为消除变量之间可能存在的异方差问题，将部分变量进行对数化处理，具体模型设定为:
4.3 分样本估计结果分析
考虑到城市在地理位置上的差异对估计结果产生的影响，根据70个大中城市所属经济带的不同，将样本城市划分为东部、中部、西部三个部分，分别借助面板数据联立方程模型进行系统GMM估计，估计结果如表4和表5 所示。东、中、西部城市的估计结果与全样本估计结果呈现一致，但东部地区工业与商服用地供应结构与产业结构高级化的互动关系表现更为显著。导致这种现象产生的原因可能是因为一些东部城市的区位优势、政策扶持以及较好的经济基础使其更容易吸引技术、人才等资源，所以其商服用地供应与产业结构高级化呈现的双向促进关系更明显。另外，一些东部城市经济较中西部城市发达，拥有良好的城市基础设施，工业用地的扩张会减少基础设施建设用地的增加，进而对产业结构高级化产生不利影响。所以，体现在工业用地供应与产业结构高级化的关系上，其双向抑制作用也会较中西部地区更为显著。此外，与全样本估计结果相同，东、中、西部城市的住宅用地供应结构对产业结构高级化不存在影响。
表 4分样本土地供应结构方程回归结果
续表 4
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著；括号内的数值为参数估计的P值。
表 5分样本产业结构高级化方程回归结果
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著；括号内的数值为参数估计的P值。
4.4 稳健性检验
为了检验估计结果的可信度，保证本文结论的稳健性与可靠性，在利用系统广义矩估计对模型进行分析的同时，利用差分GMM进行检验。研究结果显示：lnIL、lnCOL、lnRL与lnIS的显著性以及变量系数均未发生较大变化；产业结构高级化与工业用地供应比重、商服用地供应比重之间存在双向关系，而住宅用地供应比重与产业结构高级化之间不存在因果关系的基本结论不变。表6、表7显示的稳健性检验结果表明：系统广义矩估计对动态面板联立方程模型的估计结果是稳健的。
表 6土地供应结构方程的差分 GMM稳健性检验
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下的显著性；括号内的数值为参数估计的P值。
表 7产业结构高级化方程的差分 GMM稳健性检验
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下的显著性；括号内的数值为参数估计的P值。
5 结论与建议
在对现有理论和研究进行分析的基础上，本文通过我国2003—2016年70个大中城市的面板数据构建动态联立方程模型，实证检验了土地供应结构与产业结构优化的关系。结果表明，土地供应结构与产业结构高级化之间存在互动关系，工业建设用地比例与产业结构的高级化存在双向抑制作用，商服建设用地比例与产业结构的高级化存在双向促进作用，产业结构高级化对东部地区的工业与商服用地结构的作用比其对西部地区的作用更为显著，住宅建设用地比例与产业结构高级化不存在显著相关关系。针对实证结果，本文提出以下几点建议：
即将步入2019年，对David来说，这一年会迎来不少重要的周年纪念日。首先是Wine-Searcher成立20年纪念，“对于一个互联网公司来说，这是一个里程碑。”David说他们计划邀请来自葡萄酒圈内的许多人，举办一个被勃艮第人称为“Paulee”的派对。换而言之，一个盛大的酒会！就David个人而言，2019年是他重要的生辰年，所以也会好好庆祝。在葡萄酒方面，David打算继续在新西兰深度游，也要开始喝一些2009年份之后的波尔多葡萄酒。
首先，应结合城市产业发展的实际，对产业用地进行合理规划。对处在产业结构高级化进程中的城市，尤其是东部地区发展较快的城市，应当在存量基础上逐渐降低城区工业建设用地比例，提高城市基础设施水平，特别应加强各个工业园区内的公共服务设施建设。这样不仅可以优化土地供应结构，还能促进工业产出效益的提高。同时，可适当提升工业用地使用价格，控制工业用地面积的增长，合理规划利用土地，缩小土地供应结构与产业结构变化的差距，提高产业规模与效益，进而改善城市产业经济结构布局。
其次，加强土地供应规划与产业政策的联系，促使新增建设用地用于优势产业和高新技术产业。对中部、西部地区来说，要把推动技术进步放在首要位置，挖掘高素质创新型人才，在城市中建立动态监测体系，尝试引进遥感技术、地理信息系统和全球定位系统相结合的3S一体化技术收集、更新与监控区域内土地供应变化信息。同时应逐渐增加商服供应用地，带动城市金融和服务业的发展，促使城市产业由工业导向型逐步转变为技术及服务导向型，在工业导向型明显且工业对城市GDP贡献率较高的城市也可适当保留城市产业个性。另外，相关部门应对外商直接投资加以合理限制，规划外商直接投资的产业导向。
水利工程启闭机是水利工程上用来开启和关闭闸门、拦污栅等水工金属结构的关键性永久设备，是水利工程不可分割的重要组成部分。水利工程启闭机在运行过程中，由于受到轨道摩擦阻力、泥沙淤积阻力，使其荷载变数增大，甚至可能超过启闭机设计额定载荷，造成安全隐患。因此，启闭机的安全可靠运行直接影响到水利工程安全和社会经济效益的正常发挥，对工程起着举足轻重的作用。其质量的好坏不仅关系着产品本身的使用效果和寿命，也关系着水利工程的安全运行，甚至关乎国家和人民生命财产安危。
促进产业结构优化是对经济结构做出的重要战略性调整。产业结构反映在空间上便是土地供应结构，改善土地供应结构可以提高土地利用效益，有利于产业结构高级化发展。土地资源的稀缺制约着产业结构优化和城市经济发展程度，因此，要合理利用土地资源，尽量避免城市之间产业结构趋同，实现土地资源的最优化配置。深入认识土地供应结构与产业结构高级化的协调关系，有利于提高宏观经济政策效率，促进产业结构优化和城市经济又好又快发展。
参考文献：
[1] 赵祥，曹佳斌.地方政府“两手”供地策略促进产业结构升级了吗？——基于105个城市面板数据的实证分析[J].财贸经济,2017,38(7):64-77.
[2] 刘守英.土地制度变革与经济结构转型——对中国40年发展经验的一个经济解释[J].中国土地科学，2018,32(1):1-10.
[3] 葛中曦. 产业结构与土地利用结构互动关系研究[D].昆明:云南大学,2015.
[4] 乔叶建.城市土地供应结构优化研究[D].青岛:山东科技大学,2010.
[5] 韩峰,王琢卓,杨海余. 产业结构对城镇土地集约利用的影响研究[J].资源科学,2013,35(2):388-395.
[6] 田源. 产业结构视角下的河南省土地利用研究[D].开封:河南大学,2011.
[7] 陈燕.从产业结构优化来探析城市土地合理利用[J].南京社会科学,2005(9):35-39.
[8] 卢为民. 土地政策促进产业结构调整的路径分析[J].上海经济研究,2008(3):43-46,71.
[9] 李春临,刘航,许薛璐. 土地供应结构对产能过剩的影响——基于省级数据的分析[J]. 城市问题,2017(1):4-11.
[10] 徐升艳,陈杰,赵刚. 土地出让市场化如何促进经济增长[J].中国工业经济,2018(3):44-61.
[11] 柴红云. 城市更新中土地利用管理问题的初步研究[J]. 上海房地,2018(6):60-62.
[12] 李培祥.城市土地利用结构转换与产业结构演变关系分析——以广东城市为例[J].资源与产业,2010,12(2):140-144.
[13] 张颖,王群,王万茂.中国产业结构与用地结构相互关系的实证研究[J].中国土地科学,2007(2):4-11.
[14] 傅晓珊. 城市土地利用与产业结构均衡性研究[D].北京:中国地质大学(北京),2011.
[15] 闫红磊,孙鹏举,刘学录. 基于信息熵的兰州市土地利用结构和产业结构的关系[J].甘肃农业大学学报,2013,48(5):130-136.
[16] 严超,张安明,石仁蓉,等. 重庆市土地利用结构与产业结构耦合协调发展评价[J]. 西南师范大学学报(自然科学版),2015,40(7):158-164.
[17] 曾龙.地方政府竞争、土地出让策略与城市生产率研究[D].武汉:华中师范大学,2018.
[18] 夏艳婷,翟宁.城市空间结构优化研究综述——基于产业结构与土地利用结构关系的视角[J].沿海企业与科技,2010(8):45-48.
[19] 陈皓.分权制度下政企合谋与产业结构升级[D].重庆：西南大学,2016.
[20] 陆铭,张航,梁文泉.偏向中西部的土地供应如何推升了东部的工资[J]. 中国社会科学,2015(5):59-83,204-205.
[21] 刘嘉毅,陶婷芳,夏鑫.产业结构变迁与住宅价格关系实证研究——来自中国内地的经验分析[J].财经研究,2014,40(3):73-84.
[22] 陈志勇,陈莉莉. 财政体制变迁、“土地财政”与产业结构调整[J].财政研究,2011(11):7-11.
The Interactive Relationship between Land Supply Structure andIndustrial Structure Advanced ——Based on Dynamic Simultaneous Equation Model
Tang Haiyan Teng Fangfei Li Kai
(School of Business, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China)
Abstract ：[Purpose /Meaning ] With the further reform of the supply-side structure, the optimization and adjustment of China's industrial structure puts new demands on the land supply structure, and the government will also use the land supply policy to guide the development of urban industry to the high-end level.[Method /Process ]Based on the panel data of 70 large and medium-sized cities from 2003 to 2016, this paper constructs a dynamic simultaneous equation model and empirically analyzes the relationship between land supply structure and industrial structure advancedization by using the system generalized moment estimation method.[Results /Conclusions ]The study finds that there is an interaction between the land supply structure and the industrial structure, in which there exists a two-way restraint relationship between the industrial structure and the industrial land supply structure, and a two-way accelerating relationship between the supply structure and the commercial supply structure. These two relationships are more obvious in eastern cities, but the correlationis not so obvious between the residential land supply structure in the middle, east and west regions and the industrial structure. Therefore, improving the land supply structure can promote the advanced development of the industrial structure; and at the same time, clarify the changes in land demand in the industrial-oriented areas, and thus improve the land supply structure.
Keywords ：land supply structure; industrial structure advanced; dynamic simultaneous equation model
中图分类号： F301.2;F269.24
文献标志码： A
文章编号： 2095-1124(2019)06-0072-11
收稿日期： 2019-08-29
作者简介： 汤海燕(1970—)，女，副教授，硕士，研究方向为制度经济学。
通信作者简介： 滕芳菲(1995—)，女，硕士研究生，研究方向为产业经济学。
[责任编辑 杨 瑜]
标签：土地供应结构论文; 产业结构高级化论文; 动态联立方程模型论文; 上海师范大学商学院论文;