益阳市第三人民医院消化内科 湖南益阳 413002
【摘 要】目的：分析微生态制剂对溃疡性结肠炎的治疗效果及作用机制。方法：于2016年2月至2017年1月选择在我院接受诊疗的溃疡性结肠炎患者作为本次研究的患者，本次总共选取80例不典型患者参与研究。根据随机数字法的原则将80例患者划分为实验组与常规组。常规组采用美沙拉嗪进行治疗，实验组在常规组用药基础上添加微生态制剂进行治疗。对比两组患者的临床疗效以及并发症发生情况。结果：治疗后，实验组患者治疗总有效率（96.25%）显著优于常规组患者治疗总有效率（86.25%），治疗总有效率数据的差异明显（P＜0.05）；治疗后，实验组患者并发症发生率（5.00%）与常规组患者并发症发生率（3.75%）相当，并发症发生率数据差异不明显（P＞0.05）。结论：微生态制剂对溃疡性结肠炎的治疗效果显著，可以有效提高临床疗效，属于安全、高效的治疗方案，值得临床推广。
【关键词】微生态制剂；溃疡性结肠炎；治疗效果；作用机制
溃疡性结肠炎的病理因素尚未明确，但是其属于发生在直肠和结肠的慢性非特异性炎症性疾病[1]。溃疡性结肠炎的临床表现主要包含血便、腹泻、粘液便、腹痛等症状，同时也有其他的并发症状，该疾病的具备长病程、病情容易复发和迁移的特点，所以对于患者的生活质量会形成严重影响，具备较高的癌变发生率[2]。对此，为了更好的提高临床中的治疗干预水平，本文以我院部分患者为例，采取对比分析的方式总结溃疡性结肠炎的最佳治疗方案，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
于2016年2月至2017年1月选择在我院接受诊疗的溃疡性结肠炎患者作为本次研究的患者，本次总共选取80例不典型患者参与研究。根据随机数字法的原则将80例患者划分为实验组（n=40）与常规组（n=40）。实验组中患者男性患者27例，女性患者13例，年龄区间为27至45岁，平均年龄（35.2±1.2）岁。常规组患者中患者男性患者25例，女性患者15例，年龄区间为27至46岁，平均年龄（36.7±2.0）岁。两组患者均通过临床诊断确诊为溃疡性结肠炎，同时在治疗前均存在一定程度的腹痛、腹泻、黑便等症状。两组患者的一般资料不具备统计学意义（＞0.05），具备对比研究价值。
1.2方法
常规组采用美沙拉嗪进行治疗，药物由黑龙江天宏药业股份有限公司，国药准字H20103359。每次1g，每天用药4次。
实验组在常规组用药基础上添加微生态制剂进行治疗，药物由杭州龙达新科生物制药有限公司生产，国药准字S20060010，主要成分有婴儿双歧、嗜酸乳、蜡样芽孢等杆菌以及粪肠球菌。每次3片，每天用药3次。
1.3疗效观察
对比两组患者的临床疗效以及并发症发生情况。
将《全国炎症性结肠病学术研讨会炎症性肠病诊断治疗规范的建议及疗效标准》作为参考制定疗效诊断标准[3]。显效：临床症状消失，结肠镜检查黏膜恢复正常，3个月内无复发迹象；有效：临床症状基本消失，结肠镜检查黏膜存在轻微炎症，3个月内无复发迹象；无效：临床症状无任何改变甚至更加严重。总有效率=（显效＋有效）/总例数×100%。
1.4统计学方法
本研究中的两组患者一般资料、治疗效果以及并发症等数据均应用SPSS22.0统计学软件实行统计、对比、分析。P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的治疗效果对比
治疗后，实验组患者治疗总有效率（96.25%）显著优于常规组患者治疗总有效率（86.25%），治疗总有效率数据的差异明显（P＜0.05），详情见表1。
2.2两组患者并发症对比
治疗后，实验组患者并发症发生率（5.00%）与常规组患者并发症发生率（3.75%）相当，并发症发生率数据差异不明显（P＞0.05），详情见表2。
表1 两组患者的治疗效果对比n（%）
3.讨论
溃疡性结肠炎属于临床中的常见疾病，许多临床研究认为这一疾病的发生和基因、免疫机制以及身体反应等相关，一般认为免疫系统的障碍是该疾病发生的主要原因[4]。溃疡性结肠炎的病程普遍较长，很容易出现复发现象，同时临床中的表现较多，例如腹痛、血便、腹泻、粘液便等，这一些症状表现对于患者的生活质量会形成严重影响[5]。
微生态制剂对于溃疡性结肠炎的主要治疗机制在于其能够对肠粘膜、肠腔表面的微生物病原体受体形成结合性的抑制作用，从而达到药理作用的发挥，同时微生态制剂还可以实现对巨噬细胞的刺激，并促使黏膜上皮组织的细胞逐渐分泌，强化肠道黏膜的清楚功能，借助释放细菌素、乙酸、乳酸以及过氧化氢等物质实现对病原体的抵抗作用。另外，微生物制剂还可以实现有效的肠道黏膜中T淋巴细胞的抑制作用，整体作用突出，辅助治疗的价值较高。
本研究结果显示，治疗后，实验组患者治疗总有效率（96.25%）显著优于常规组患者治疗总有效率（86.25%）。这一结果证明微生态制剂对溃疡性结肠炎的治疗效果显著，能够有效的改善患者临床症状，并优化患者预后效果，提高患者生存质量，这也是改善临床治疗水平的有效方式与途径之一。
综上所述，微生态制剂对溃疡性结肠炎的治疗效果显著，可以有效提高临床疗效，属于安全、高效的治疗方案，值得临床推广。
参考文献：
[1]杨莉萍，刘真真，王新.美沙拉嗪与微生态制剂联合治疗对溃疡性结肠炎患者凝血功能及TLR5、NF-κB的影响[J].临床和实验医学杂志，2017，16（20）：2040-2044.
[2]车军，贾泽博，王永席，等.氨基水杨酸类联合微生态制剂维持治疗溃疡性结肠炎的效果[J].胃肠病学和肝病学杂志，2016，25（9）：1047-1049.
[3]林勇，叶丹，施正超.微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎临床疗效[J].中国微生态学杂志，2016，28（2）：185-187.
[4]杨振斌，方晓华，邱伟，等.止痢敛疮法直肠内给药对溃疡性结肠炎的临床疗效及作用机理的研究[J].环球中医药，2016，9（12）：1538-1540.
[5]申月明，赵艳，曾亚.Pim-1抑制剂对小鼠溃疡性结肠炎的治疗作用及机制研究[J].中南药学，2016，23（2）：163-166.
论文作者:王柏渊
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年8期
论文发表时间:2018/11/29
标签：患者论文; 溃疡性论文; 结肠炎论文; 实验组论文; 制剂论文; 并发症论文; 生态论文; 《中国结合医学杂志》2018年8期论文;