一、前列腺切除合并腹股沟疝修补术的术后护理（论文文献综述）
裴胜利,柯超,王芳芳,阮艳玲,谢兴旺[1]（2021）在《腹股沟无张力疝修补术联合经尿道等离子双极电切术对腹股沟疝合并良性前列腺增生患者的治疗效果》文中提出目的探讨腹股沟无张力疝修补术联合经尿道等离子双极电切术（TUPKP）对腹股沟疝合并良性前列腺增生（BPH）患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2015年1月至2018年2月在武汉市第三医院进行治疗的86例腹股沟疝合并BPH患者相关资料,患者行同期TUPKP联合行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）。评价患者的手术情况、尿动力学、前列腺症状、生活质量（QOL）及术后并发症发生情况。结果 86例患者顺利完成了手术。手术时间60～151（85.26±14.17）min,膀胱冲洗时间（27.74±3.05）min,手术出血量（174.29±19.73）ml,尿管留置时间（4.66±1.07）d,术后住院时间（6.21±1.04）d。与术前相比,术后6个月患者的国际前列腺症状评分、QOL评分、残余尿量和最大逼尿肌压均降低,最大尿流率和膀胱顺应性增加,差异有统计学意义（P均<0.05）。术后随访6个月,未发生感染、慢性疼痛、尿失禁及复发。术后发生尿潴留3例（3.49%）、血清肿11例（12.79%）。结论 TAPP联合TUPKP同期治疗腹股沟疝合并BPH安全有效,能够提高患者生活质量。
郭志文,蒋方[2]（2021）在《双极电切术治疗前列腺增生合并腹股沟疝的研究》文中研究说明目的探析中老年前列腺增生合并腹股沟疝患者采取一期经尿道等离子双极电切术联合平片式无张力疝修补术进行治疗的效果。方法将安庆市第一人民医院2018年6月至2020年6月收治的60例中老年前列腺增生合并腹股沟疝患者按照随机分组的原则以对照组（30例,先经尿道等离子双极电切术后平片式无张力疝修补术治疗）、观察组（30例,一期经尿道等离子双极电切术联合平片式无张力疝）,对比2组患者手术费用、术后住院时间、术中出血量、手术时间、尿流动力学、国际前列腺症状评分（IPSS）、并发症及复发率。结果观察组的手术费用、术中出血量明显少于对照组患者（P<0.05）;观察组术后住院时间明显短于对照组患者（P<0.05）;观察组RUV、膀胱顺应性高于对照组患者（P<0.05）;观察组Qmax、最大逼尿肌压低于对照组（P<0.05）;观察组的并发症发生率、疾病复发率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论中老年前列腺增生合并腹股沟疝患者采取一期经尿道等离子双极电切术联合平片式无张力疝修补术进行治疗能够获得较为理想的效果,能加快患者疾病康复速度,促使患者的治疗预后明显改善,有着极大的推广价值。
刘明明,柴浩林,刘建平[3]（2020）在《前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术60例》文中提出目的探讨前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术治疗良性前列腺增生（BPH）合并腹股沟疝的临床疗效。方法选择府谷县医院于2015年1月至2019年1月期间收治的120例BPH合并腹股沟疝患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组和对照组各60例,所有患者均接受经尿道前列腺电切术（TURP）和无张力疝修补术治疗,观察组患者同期手术,对照组患者则分期手术。比较两组患者的围手术期指标（包括术中出血量、前列腺切除重量、手术时间）、住院时间、治疗费用以及并发症发生情况;术前及术后3个月（对照组为无张力疝修补术后3个月）比较两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）和最大尿流率(Qmax)。结果观察组患者术中出血量为（143.41±28.38） m L,明显少于对照组的（179.17±25.09） mL,住院时间为（7.24±2.18） d,明显短于对照组的（12.38±3.75） d,住院费用为（1.45±0.28）万元,明显少于对照组的（1.97±0.72）万元,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组患者前列腺切除质量、TURP手术时间及疝修补时间、术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;与术前比较,术后3个月两组患者的QOL评分、Qmax均升高明显,IPSS评分均明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）,但两组间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术具有较高的安全性和有效性,且创伤较小、患者住院花费明显减少。
刘登峰[4]（2020）在《腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛相关因素分析》文中提出目的:探讨腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛的发生率及筛选术后慢性疼痛相关危险因素,旨在为临床上预防及治疗腹股沟疝修补术后慢性疼痛提供理论参考,降低术后慢性疼痛的发生率。方法:选取2018年01月至2019年04月期间就诊于陕西省人民医院普外科确诊为腹股沟疝并行腹股沟疝无张力修补术治疗的571例患者临床资料,严格筛选病例,共522例病例入选,全部患者均符合纳入和排除标准,回顾性分析患者所有的临床资料,统计分析术后慢性疼痛发生率,根据是否发生术后慢性疼痛分为慢性疼痛组和非慢性疼痛组,对比两组患者一般资料,对其中具有差异的变量进行统计学分析,找出术后慢性疼痛的危险因素。使用SPSS21.0软件处理研究数据,应用Logistic回归分析腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛危险因素,P<0.05为差异有统计学意义。结果:全部522例患者中,94例发生术后慢性疼痛,发生率为18.08%。其中性别、糖尿病、高血压、冠心病、慢性阻塞性肺疾病、便秘、麻醉方式、手术方式、补片固定方式、病变位置、疝类型、疝环口直径、手术时间、血肿、复发疝无统计学差异（P>0.05）。年龄（P=0.017）、非首次手术（P=0.001）、术前疼痛（P=0.001）、慢性咳嗽（P=0.005）、前列腺增生（P=0.016）、术中牵拉或损伤神经（P=0.022）、术后急性疼痛（P=0.044）、切口感染（P=0.01）存在统计学差异。多因素Logistic回归分析结果显示:术前疼痛（OR=2.074,P=0.004）、非首次手术（OR=6.236,P=0.044）、前列腺增生（OR=2.257,P=0.023）、术中牵拉或损伤神经（OR=1.265,P=0.035）、切口感染（OR=9.467,P=0.016）是腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛的独立危险因素。结论:本次研究中腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛的发生率为18.08%,多因素分析结果显示,术前疼痛、非首次手术、前列腺增生、术中牵拉或损伤神经和切口感染是导致术后慢性疼痛的独立危险因素。因此临床医务人员应针对此类危险因素制定针对性的预防措施,术前加强心理疏导和合并症的干预,术中规范仔细操作,保护神经,术后加强切口管理和合理应用小剂量氯胺酮术后镇痛,有利于缓解术后疼痛,降低术后慢性疼痛的发生。
李金东[5]（2020）在《青年腹股沟疝的临床特点和腹腔镜治疗策略》文中研究表明【目的】探讨本论文对青年腹股沟疝年龄划分的依据;探讨青年腹股沟疝的临床特点;探讨腹腔镜腹股沟疝修补术在青年患者中的术式、补片选择等治疗策略以及治疗效果;探讨复杂青年腹股沟疝的腹腔镜操作方法。【方法】按每5年一个年龄段分组,回顾性分析2001年1月至2018年12月间,在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科行腹腔镜腹股沟疝修补术的6220例（7415侧）患者资料,总结例数、性别比、疝类型、疝分型、手术方式、补片类型等临床资料在各年龄段的分布趋势。根据不同年龄分布特点,结合WHO对年龄的定义,将6220例患者分为青年组（18-44岁）、中年组（45-64岁）和老年组（≥65岁）三组（下同）,采用同期非随机对照研究方法,对三组临床资料（单/双侧比、性别比、病程、疝类型、疝分型等）、治疗策略（术式选择、补片选择等）以及治疗效果（复发、并发症等）进行统计分析。结合临床资料,对复杂性青年腹股沟疝的腹腔镜操作方法进行分析总结。【结果】1.年龄分布趋势随着年龄增加,各年龄段腹股沟疝比例呈上升趋势,65-69岁年龄段达到顶峰（17.7%）后出现下降。男女比例呈上升趋势。斜疝比例随年龄增大呈下降趋势。疝分型以II型和III型为主,II型比例下降,III型比例上升。TAPP比例随着年龄的增长呈下降趋势,高龄患者比例上升增高。轻量补片比例随着年龄增长呈下降趋势,重量补片呈上升趋势。从例数、性别比、疝类型、疝分型、术式选择、补片选择在各年龄段分布看,各趋势线在45岁呈改变状态。2.临床资料青年组女性比例为19.3%,高于中年组（8.4%）和老年组（4.4%）,三组差异有统计学意义（P=0.000）。青年组双侧疝比例为7.0%,低于中年组（17.6%）和老年组（23.0%）,三组差异有统计学意义（P=0.000）。青年组病程时间为157.9±161.9月,高于中年组（50.1±120.4月）和老年组（36.2±93.8月）,三组患者差异有统计学意义（P=0.000）。青年组BMI为22.8±3.3 kg/m2,低于中年组（23.4±2.6 kg/m2）,差异有统计学意义（P<0.05）;与老年组（22.8±2.8 kg/m2）比较,差异无统计学意义（P=0.815）。青年组以斜疝为主,比例为84.7%,高于中年组（61.5%）和老年组（54.9%）,三组差异有统计学意义（P<0.05）。青年组II型疝比例为45.8%,低于中年组（51.4%）,差异有统计学意义（P<0.05）;与老年组（42.9%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。III型疝比例为45.2%,高于中年组（39.7%）,差异有统计学意义（P<0.05）;与老年组（47.5%）比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3.手术情况青年组腹腔镜术式选择以TAPP为主（81.3%）,高于中年组（39.4%）和老年组（43.7%）,差异有统计学意义（P<0.05）。青年组补片选择以轻量补片为主（83.6%）,高于中年组（48.3%）和老年组（42.6%）,差异有统计学意义（P<0.05）。4.术后情况手术时间,青年组单侧疝手术时间为29.2±8.5分钟,高于中年组（26.6±7.7分钟）和老年组（27.2±8.7分钟）,差异有统计学意义（P<0.05）。青年组双侧疝手术时间为45.9±9.2分钟,高于中年组（41.1±9.5分钟）,差异有统计学意义（P<0.05）;和老年组（44.1±11.2分钟）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。青年组术后出院时间为1.29±1.05天,低于老年组（1.38±1.01天）,差异有统计学意义（P<0.05）;与中年组（1.23±0.82天）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后第一天VAS方面（2018年609例患者）,三组分别为2.49±0.9、2.31±0.9和2.37±0.8,差异无统计学意义（P=0.333）。三组复发侧数分别为1侧（0.1%）、1侧（0.1%）和12侧（0.3%）,差异无统计学意义（P>0.05）。三组血清肿例数分别40例（4.7%）、107例（4.6%）、196例（4.6%）,差异无统计学意义（P=0.998）。青年组尿潴留为4例（0.5%）,与中年组19例（1.0%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;低于老年组69例（2.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。三组暂时性神经感觉异常例数分别3例（0.4）、8例（0.4%）、19例（0.6%）,差异无统计学意义（P=0.671）。青年组无术后严重并发症。中老年组有术后严重并发症6例:补片感染3例、戳孔疝1例、肠管损伤1例、机械性肠梗阻1例,均手术治疗后康复出院。【结论】1.青年腹股沟疝类型以斜疝为主,疝分型以II、III型为主。女性比例高,双侧疝比例低,病程时间长。病因以先天性因素为主。2.LIHR对于青年腹股沟疝是合理的术式选择。术式选择以TAPP为主,可探查并明确诊断,同时处理合并症。补片选择以轻量补片为主。3.青年腹股沟疝患者选择LIHR是安全有效的。在术后恢复、术后疼痛等方面略有优势。4.青年男性腹股沟疝多可合并隐睾、网膜卡顿、鞘膜积液和精索静脉曲张等复杂性疾病。青年女性患者可合并子宫圆韧带囊肿。可采用个体化治疗以获得最佳的临床和卫生经济学效益。
余祖辉,陈丙辰,伍晓文,黄启明,林镇明[6]（2020）在《经尿道前列腺电切术同期行腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝临床研究》文中研究表明目的探讨经尿道前列腺电切术同期行腹股沟疝修补术在良性前列腺增生症（BPH）合并腹股沟疝患者中的临床应用效果。方法将2016年7月至2019年7月台山市第二人民医院收治的60例BPH合并腹股沟疝患者以随机数表法分为观察组和对照组,每组30例,观察组同期施行经尿道前列腺增生等离子电切术（PKURP）与腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术（TEP）,对照组则分期实施PKURP术与TEP术,比较两组患者的术中出血量、手术成功率、前列腺的切除质量、并发症以及总住院时间、医疗总费用。结果两组患者的手术成功率、前列腺切除质量、术后并发症发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）;但观察组患者的住院时间为（6.7±1.4） d,明显短于对照组的（11.5±1.7） d,观察组医疗总费用为（2.1±0.2）万元,明显少于对照组的（2.7±0.3）万元,术中出血量为（122.3±32.4） mL,明显少于对照组的（166.7±33.2） mL,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在BPH合并腹股沟疝患者中同期施行PKURP手术及TEP手术具有较高的安全性和有效性,值得推广。
洪波,陈冬[7]（2020）在《经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究》文中提出目的分析经尿道前列腺双极等离子剜除术（TBPKEP）合并无张力疝修补术对前列腺增生（BPH）并发腹股沟疝的应用效果。方法收集2017年7月至2019年5月庐江县人民医院泌尿外科就诊的BPH并发腹股沟疝患者40例。根据手术方法分为对照组和观察组,每组20例。对照组患者采用经尿道前列腺双极等离子电切术（TUPKVP）合并无张力疝修补术进行治疗;观察组患者采用TBPKEP合并无张力疝修补术进行治疗。记录2组患者手术时间、术中出血量、切除组织量、术后国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量指数评分（QOL）、最大尿流量（Qmax）、残余尿量（RUV）。并发症发生率以百分率（%）标示,采用χ2检验进行比较;计量单位均采用均数±标准差（x±s）表示,组间比较和组内比较分别采用t检验和配对t检验。结果观察组手术时间（59.35±12.19）min短于对照组（72.24±15.34）min,差异有统计学意义（t=2.942,P<0.05）;观察组术中出血量（174.22±56.14）ml均显着低于对照组（296.08±67.33）ml,切除组织量（48.25±13.42）g显着高于对照组（29.28±10.61）g,差异有统计学意义（t=6.217、4.959,P<0.05）。术后2组IPSS和QOL评分均显着低于术前,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组显着高于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后,2组Qmax显着升高,RUV显着降低,差异有统计学意义（P<0.05）。其中,术后观察组Qmax显着高于对照组,RUV显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与TUPKVP合并无张力疝修补术相比,TBPKEP合并无张力疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝能显着增大患者尿流量,降低患者残余尿量,改善患者前列腺症状及患者生活质量。
庞清潭,刘大千,李延江[8]（2019）在《同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留危险因素分析》文中研究说明目的探讨同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝患者术后尿潴留危险因素。方法回顾性分析2015年1月至2018年1月,青岛大学附属医院收治的前列腺增生合并腹股沟疝60例患者的临床资料,经同期手术治疗后观察尿潴留发生情况,并分为尿潴留组和非尿潴留组。采用Logistic回归分析同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留的危险因素。结果术后共有7例（11.68%）发生尿潴留,年龄≥60岁、术后麻醉类镇痛、术后留置尿管时间≥5h和合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）是同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝发生术后尿潴留的危险因素,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论年龄≥60岁、术后麻醉类镇痛、术后留置尿管≥5 h及合并合并COPD是同时手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留危险因素。针对引发术后尿潴留的危险因素予以合理措施预防对降低或避免术后出现尿潴留具有临床重要意义。
何应英,丁洪[9]（2019）在《经尿道等离子电切术联合无张力疝修补术治疗良性前列腺增生合并腹股沟疝的疗效》文中研究说明目的探讨经尿道等离子电切术（PKRP）联合无张力疝修补术同期治疗良性前列腺增生（BPH）合并腹股沟疝的临床效果。方法收集2016年1月至2018年5月,重庆市两江新区第一人民医院行手术治疗的200例BPH合并腹股沟疝患者为研究对象,回顾性分析其临床资料。对照组患者95例,分期行PKRP、无张力疝修补术;观察组患者105例,同期行PKRP联合无张力疝修补术,2组均于围手术期行常规护理;比较2组手术相关指标,统计术后并发症发生情况及复发情况。结果观察组术后住院时间显着短于对照组,术中出血量及手术费用显着少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组手术时间、前列腺切除质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）。与术前相比,术后6个月2组IPSS、RUV及最大逼尿肌压水平均显着下降,Qmax、膀胱顺应性水平显着升高,且2组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症总发生率及复发率与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 PKRP联合无张力疝修补术同期治疗BPH合并腹股沟疝可缩短患者术后住院时间,且有利于其前列腺、膀胱功能的恢复。
张江兵,曹沪春,周岩,章良庆,王伟,王跃[10]（2019）在《经尿道前列腺切除术联合无张力疝修补术治疗前列腺增生合并腹股沟疝患者的临床效果》文中提出目的探究经尿道前列腺切除术（TURP）联合无张力疝修补术治疗前列腺增生合并腹股沟疝的临床效果。方法选取2014年1月至2018年1月,芜湖市第一人民医院收治的前列腺增生合并腹股沟疝150例患者的临床资料,随机分为联合组（75例）和分期组（75例）。分期组分期行TURP联合无张力疝修补术,而联合组同期行TURP联合无张力疝修补术。比较2组患者的手术指标、住院指标、并发症及术后随访指标。结果联合组的术中出血量、住院时间及住院费用低于分期组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者前列腺切除质量、无张力疝手术时间及TURP手术时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后2组患者的并发症发生情况、最大尿流速（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分（IPSS）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 TURP联合无张力疝修补术对前列腺增生合并腹股沟疝治疗效果良好,可以有效减少术中出血量,帮助患者早日康复,降低治疗负担。
二、前列腺切除合并腹股沟疝修补术的术后护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前列腺切除合并腹股沟疝修补术的术后护理（论文提纲范文）
（1）腹股沟无张力疝修补术联合经尿道等离子双极电切术对腹股沟疝合并良性前列腺增生患者的治疗效果（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、纳入与排除标准 |
| 三、方法 |
| 四、观察指标 |
| 五、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、手术情况 |
| 二、IPSS评分及QOL评分比较 |
| 三、手术前后尿动力学比较 |
| 四、术后并发症情况 |
| 讨论 |
（2）双极电切术治疗前列腺增生合并腹股沟疝的研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、方法 |
| 三、观察指标 |
| 四、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、2组患者的手术指标 |
| 二、2组患者手术前后的尿流动力学变化 |
| 三、2组患者手术前后IPSS评分对比 |
| 三、2组并发症发生率及复发率对比 |
| 讨论 |
（3）前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术60例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 手术方法 |
| 1.2.2. 1 TURP |
| 1.2.2. 2 无张力性腹股沟疝修补术 |
| 1.3 观察指标与评价方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者围手术期指标比较 |
| 2.2 两组患者术后并发症情况 |
| 2.3 两组患者治疗前后的临床疗效指标比较 |
| 3 讨论 |
（4）腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛相关因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.研究目的与意义 |
| 2.国内外文献回顾 |
| 1.资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳排标准 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 界定标准 |
| 2.方法 |
| 2.1 手术方法 |
| 2.2 随访 |
| 2.3 统计学分析 |
| 3.结果 |
| 3.1 术前相关情况单因素分析 |
| 3.2 术中相关情况单因素分析 |
| 3.3 术后相关情况单因素分析 |
| 3.4 影响慢性疼痛的多因素logistics回归分析 |
| 4.讨论 |
| 4.1 慢性疼痛概述 |
| 4.2 慢性疼痛发生机制 |
| 4.3 腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛临床表现 |
| 4.4 腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛危险因素 |
| 4.5 小剂量氯胺酮对腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛的作用 |
| 4.6 腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛的治疗 |
| 5.不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 个人简历和研究成果 |
| 致谢 |
（5）青年腹股沟疝的临床特点和腹腔镜治疗策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照缩写表 |
| 前言 |
| 一 腹股沟疝修补术的历史和现状 |
| 二 青年腹股沟疝的现状 |
| 三 青年腹股沟疝需关注的问题 |
| 1 青年腹股沟疝的年龄划分 |
| 2 青年腹股沟疝的临床特点 |
| 3 青年腹股沟疝的术式选择 |
| 4 青年腹股沟疝的腹腔镜术式选择 |
| 5 青年腹股沟疝的补片选择 |
| 6 青年腹股沟疝的腹腔镜疗效 |
| 7 复杂青年腹股沟疝的腹腔镜操作方法 |
| 四 研究目的 |
| 第一部分 青年腹股沟疝群体的年龄划分 |
| 引言 |
| 资料和方法 |
| 一 研究对象 |
| 二 临床资料 |
| 三 设计方案 |
| 四 手术方法 |
| 五 质量控制 |
| 六 术中术后评价指标 |
| 七 随访 |
| 八 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第二部分 青年腹股沟疝的临床特点及治疗策略 |
| 引言 |
| 资料和方法 |
| 一 临床资料 |
| 二 研究方法 |
| 三 研究措施 |
| 四 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 一般资料 |
| 2 腹股沟疝类型 |
| 3.腹股沟疝分型 |
| 4.手术方式 |
| 5.补片类型 |
| 6.手术评价指标 |
| 讨论 |
| 1.青年腹股沟疝的临床特点 |
| 2.青年腹股沟疝的术式选择 |
| 3.青年腹股沟疝LIHR术式选择 |
| 4.青年腹股沟疝补片选择 |
| 5.青年腹股沟疝的腹腔镜治疗效果 |
| 第三部分 复杂性青年腹股沟疝腹腔镜操作方法 |
| 引言 |
| 复杂性青年男性腹股沟疝患者的腹腔镜操作方法 |
| 复杂性青年女性腹股沟疝患者的腹腔镜操作方法 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）经尿道前列腺电切术同期行腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的手术时间、住院时间和医疗总费用比较 |
| 2.2 两组患者的术中出血量、前列腺切除质量和手术成功率比较 |
| 2.3 两组患者的术后并发症比较 |
| 3 讨论 |
（7）经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、纳入及排除标准 |
| 1. 纳入标准： |
| 2. 排除标准： |
| 三、手术方法 |
| 1. 对照组患者的手术方法： |
| 2. 观察组的手术方法： |
| 四、观察指标 |
| 1. 常规指标： |
| 2. 检测指标： |
| 五、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、2组手术时间、术中出血量、切除组织量的比较 |
| 二、2组手术前后IPSS和QOL评分的比较 |
| 三、2组患者手术前后最大尿流率和残尿量的比较 |
| 四、2组并发症发生情况比较 |
| 讨论 |
（8）同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留危险因素分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、方法 |
| 三、评估标准 |
| 四、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、患者术后尿潴留发生情况及相关因素 |
| 二、术后发生尿潴留的危险因素Logistic回归分析 |
| 讨论 |
| 一、年龄≥60岁对术后尿潴留的危险因素分析 |
| 二、术后麻醉类镇痛对术后尿潴留的危险因素分析 |
| 三、术后留置尿管≥5 h对术后尿潴留的危险因素分析 |
| 四、合并COPD对术后尿潴留的危险因素分析 |
（9）经尿道等离子电切术联合无张力疝修补术治疗良性前列腺增生合并腹股沟疝的疗效（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、方法 |
| 三、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、2组手术相关指标比较 |
| 二、2组手术前后尿流动力学及IPSS评分比较 |
| 三、2组术后并发症发生率及复发率比较 |
| 讨论 |
（10）经尿道前列腺切除术联合无张力疝修补术治疗前列腺增生合并腹股沟疝患者的临床效果（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、方法 |
| 三、观察指标及术后随访指标 |
| 四、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、2组患者手术指标比较 |
| 二、2组患者住院指标比较 |
| 三、2组患者并发症发生情况比较 |
| 四、2组患者术后随访指标比较 |
| 讨论 |
四、前列腺切除合并腹股沟疝修补术的术后护理（论文参考文献）
- [1]腹股沟无张力疝修补术联合经尿道等离子双极电切术对腹股沟疝合并良性前列腺增生患者的治疗效果[J]. 裴胜利,柯超,王芳芳,阮艳玲,谢兴旺. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021(06)
- [2]双极电切术治疗前列腺增生合并腹股沟疝的研究[J]. 郭志文,蒋方. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021(04)
- [3]前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术60例[J]. 刘明明,柴浩林,刘建平. 海南医学, 2020(11)
- [4]腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛相关因素分析[D]. 刘登峰. 西安医学院, 2020(08)
- [5]青年腹股沟疝的临床特点和腹腔镜治疗策略[D]. 李金东. 上海交通大学, 2020(01)
- [6]经尿道前列腺电切术同期行腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝临床研究[J]. 余祖辉,陈丙辰,伍晓文,黄启明,林镇明. 海南医学, 2020(08)
- [7]经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究[J]. 洪波,陈冬. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020(02)
- [8]同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留危险因素分析[J]. 庞清潭,刘大千,李延江. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019(06)
- [9]经尿道等离子电切术联合无张力疝修补术治疗良性前列腺增生合并腹股沟疝的疗效[J]. 何应英,丁洪. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019(05)
- [10]经尿道前列腺切除术联合无张力疝修补术治疗前列腺增生合并腹股沟疝患者的临床效果[J]. 张江兵,曹沪春,周岩,章良庆,王伟,王跃. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019(04)