海峡两岸青年思想观念比较分析，本文主要内容关键词为：海峡两岸论文,思想观念论文,青年论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、海峡两岸青年的价值观念比较
1.台湾青年的价值观在多元化的前提下，“实用主义”、“功利主义”比较盛行。在台湾，青年价值观念本来是多元化，有为振兴民族、奉献社会而学习和工作的；也有为光宗耀祖、出人头地而学习和工作的；还有为功名利禄、享乐人生而学习和工作的……但是近年来“实用主义”、“功利主义”非常流行，以致许多人把当代台湾青年称为“最讲实惠的一代”。因此，不少台湾青年讲竞争，不择手段；讲利益，尔虞我诈；讲功名，损人利己。在祖国统一的问题上，许多台湾青年缺乏责任感，导致大量的短期行为，认为讲统一，不如讲实惠；不管谁当“头”，对我有利就行；不管什么“国”，自由就行。笔者认为，“实用主义”、“功利主义”如果继续泛滥，并且与极端利己主义结合起来，“更寄希望”的人可能变成一种海峡两岸统一的破坏力量。
2.在曲折的探索中，大陆青年找到了自我实现与社会认同相适应的价值观。如今大陆青年价值观一方面延续20世纪80、90年代多样化、分化的丰富性，另一方面又呈现整合态势。高效、公正、互利已成为大陆青年追求利益的基本价值原则；敏锐、乐观且理智把握成才与择业机会已成为大陆青年主要的价值追求；求新、求变、求效已成为大陆青年在消费领域价值目标的具体展示。许多专家认为，自我与社会的冲突和调适是大陆青年价值观走向的主流。
二、海峡两岸青年的民族认同观念比较
1.民族认同感：台湾青年的中华民族认同感远远不如大陆青年。大陆青年的民族认同感非常强烈，大家以做一个中国人而自豪。客观地讲台湾青年对中华民族的认同感还不同程度地存在。但是，目前台湾地区的“新新人类”占了人口结构的重要比例，在他们之中，由于受到近年台湾当局抛出“认识台湾”教科书等的影响，不但是本省籍青年不把自己视为中国人的情况越来越严重，而且即使是外省籍军公教人员的第二三代，其“大中国意识”也是越来越淡薄。
2.对两岸统一的看法：大陆青年渴盼早日统一，台湾青年有渐去渐远的感觉。台湾社会16多年来在李登辉、陈水扁为首的“台独”势力的教唆、煽动下，形成一部分青年对大陆的敌对心理，特别是各类“台独”势力多次挑起两岸关系的紧张和恶化，已给台湾青年的行为带来严重影响。不少台湾青年认为，“一国两制”并不适宜在台湾实行，而且他们明确反对以武力解决台湾问题以及对台湾进行导弹演习。而且，他们竟然并不认为当前陈水扁进行的种种“去中国化”行动是“渐进式台独”。一部分台湾青年认为，台湾已经是一个主权独立的国家，两岸经济、文化、思想观念差异大，台湾既民主又自由，不存在统一的问题。幸好还有一部分熟知中国历史的台湾青年认为，两岸本是一家，“和为贵两岸皆利，运则通举国同春”，最终应走向统一，只不过是目前尚未找到一个可令台湾民众普遍接受的合适办法。
三、海峡两岸青年的政治观念、政治态度比较
历史表明青年始终走在时代的最前列，青年政治参与的程度和强度往往影响着社会民众的思想意识启蒙及社会制度变迁。中国近代的“五·四”运动、“一二·九”运动以及文革末期的“四·五”运动都是青年学生积极参与社会政治生活，争取民主、自由、解放的光辉典范。但是经过历次政治运动的经验教训，大陆青年政治参与意识渐趋务实化，政治参与行为趋向理性化，而台湾青年的政治参与热情下降，对岛内政治感到迷惘和彷徨，对岛内政治与生活环境“不信任”。政治观念和参政意识仍然比较迷茫和彷徨；大陆青年政治参与意识较强，参与意识渐趋务实化，参与行为渐趋理性化。
四、海峡两岸青年民主法制观念比较
1.民主意识：台湾青年的民主意识强烈，但不规范；而大陆青年民主意识不够强烈，但比较理智成熟。
2.法律意识：台湾青年的法律意识比大陆青年法律意识强。在台湾，法律素质已成为公民的一项基本素质，广大青少年学法、懂法、守法、用法的氛围基本形成。在公共场所，动不动就能听到有人说：“请自重，你侵犯了我的合法权益。”；大陆有些青少年不学法，不守法，可悲的是被逮捕了，还不知道犯了什么法；有的青年特别是农村进城务工青年自身的合法权益遭遇侵犯，也不知道如何维护自己的合法权益。
五、海峡两岸青年的学业观念比较
1.文凭观念：台湾青年追求高文凭盛于大陆青年。
2.实际能力：大陆青年看重文凭，台湾青年既看重文凭又追求实际能力。
3.专业观念：大陆学生不少人重文轻理，台湾学生重理轻文。
六、海峡两崖青年的学业观念比较
1.择业的自主性：台湾青年基本上凭自己的专业特长和兴趣爱好自主择业，大陆青年择业是“自主加从众”。
2.择业的开放性：海峡两岸青年择业的领域、地域都在扩大。根据有关方面的统计，台湾平均每年在大陆和国外就业的大学毕业生超过50000人。
七、海峡两岸青年消费观念的比较
有专家将消费分为5个等级：贫困型消费、温饱型消费、小康型消费、享受型消费、奢侈型消费。客观地讲，台湾青年的消费可以说进入了享受型消费和奢侈型消费，而大陆青年则还处于温饱型消费和小康型消费，部分农村青年还处于贫困型消费。
1.消费支出：台湾青年比大陆青年挣钱多、开支大，恩格尔系数低。台湾青年年均收入已高达1.3万美元（约10.7万人民币），恩格尔系数一般为15%；大陆城市青年夫妻年均收入一般在3万人民币，恩格尔系数一般为40%。
2.消费倾向：台湾青年精神消费远远高于大陆青年。大陆大部分青年的收入相当一部分用于温饱消费；台湾青年新中产阶级提倡将享受放在生活首位，他们将大量时间和金钱放在家庭消费之外，用于同男女朋友的交往中。近年来出境旅游的青年人数大增。
八、海峡两岸青年的审美观念比较
1.台湾青年审美由崇洋、从众到追求个性美。
2.大陆青年审美呈多元化倾向。
九、海峡两岸青年的家庭观念比较
1.家庭意识：台湾青年的家庭意识没有大陆青年的家庭意识浓厚。可以从三个方面看：一是台湾的青年独身者在增加。二是台湾青年的家庭的责任感在减弱。三是台湾青年的亲情在淡化。
2.家庭模式：台湾青年核心家庭比大陆青年核心家庭大，但台湾的主干家庭数量比重比大陆要小。台湾不搞计划生育，青年核心家庭一般有5人，甚至更多，若3代同堂，家庭人口一般为7人。台湾核心家庭的比例正在扩大，主干家庭和联合家庭的数量正在减少。如今大陆青年父母和子女组成的核心家庭一般只有3人，大陆青年家庭若3代同堂一般为5人。不过大陆青年与长辈住在一起的比台湾青年的比例要大。
3.家庭生活：台湾青年家庭的生活质量比大陆青年家庭生活质量要高一些。有关统计资料表明，台湾青年夫妻年均收入已高达2.5万美元（约20.7万人民币），台湾青年家庭生活的恩格尔系数一般为15%。大陆城市青年夫妻年均收入一般在3万人民币，农村则更低，大陆城乡青年家庭生活的恩格尔系数一般为40-50%。
十、海峡两岸青年的婚恋观念比较
1.婚恋年龄：台湾青年较之大陆青年初恋年龄早，结婚年龄迟。据台湾媒体报道，2001年台湾青少年的初恋平均年龄已由10年前的16.5岁提早到15.4岁。根据2001年的统计，台湾男性的平均初婚年龄已达29.1岁，女性初婚年龄2001年为27.8岁。2001年大陆青少年初恋平均年龄较台湾迟0.7岁，平均为16.1岁；而初婚年龄比台湾大为提前，2001年大陆男青年平均初婚年龄为24.5岁，比台湾早4.6岁；女青年平均初婚年龄为22.1岁，比台湾早5.7岁。两岸青年初婚年龄的差距在于，大陆农村青年比例大，受各种因素的影响，结婚一般较早。
2.择偶标准：台湾青年注重对方的“才”和心理素质，大陆青年仍然沿袭“男才女貌”的传统标准。
3.贞操观念：台湾青年对性开放基本认同，大陆青年仍然“犹抱琵琶半遮面”含蓄一些。
4.夫妻关系：台湾青年夫妻关系较之大陆青年夫妻关系稳定性差一些。