欧克凤
重庆市潼南区中医院 402660
【摘 要】目的：通过随机选取一定量的样本开展实验，来论证奥美拉唑联合莫沙必利治疗食管炎的相应效果。方法：将2015年1月初至2017年7月这段时间内我院的该病患者90例作为样本，将其随机平均分为数量相等的两组，对其中一组仅仅给予奥美拉唑胶囊治疗，与之对应则是在此基础上加入了莫沙必利治疗，所有样本均经历为期两个月的治疗，对比和分析两组的综合治疗效果。结果：该种方法有着很不错的效果，而且患者对该种方法的满意度和评价也较高。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎有着非常不错的疗效，在以后的临床实践中可以大力推广。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；效果观察；对比
根据大量的临床调查数据显示，反流性食管炎作为一种消化内科比较常见的疾病越来越频繁地出现在人们的生活之中。从病学原理上来分析，反流性食管炎主要是由于胃部以及十二指肠内容物通过反流进入人体食管之中，进而引发相应的食管黏膜溃烂、溃疡等严重现象。从显著的临床特征来看，该种疾病主要变现在患者烧心、胸骨后烧灼痛等现象，对于患者的生活造成了很大的影响。在临床治疗中，一般是采用奥美拉唑等药物进行治疗，近些年来的临床研究结果也表明，奥美拉唑联合莫沙必利治疗该种疾病有着非常不错的效果，本文选取一定量的样本展开了相应的对比实验，具体过程如下所示。
一、资料与方法
1.1一般资料
为了保证最终结果的可靠性和说服力，随机选取我院2015年1月至2017年7月这段时间内的患者90人作为研究对象。这些样本均得到了内镜检查的明确诊断，其中男性患者49例，女性患者41例，年龄区间为23岁至69之间，平均年龄为（46.7±2.8）岁，病程为3个月至5年，将其平均随机分为A、B两组，给予不同的治疗方案，两组患者在年龄、性别、病程、既往病史方面无统计学差异，可以进行实验。
1.2方法
将90例患者平均分为A、B两组，对于A组患者，仅仅只给予其奥美拉唑治疗，具体内容为：口服奥美拉唑胶囊，一次20mg，第一次加倍服用。而对于B组患者，除了参照和A组一样的奥美拉唑服用剂量外，还需加入一定量的莫沙必利片，按照患者的体质安排用量，并且医护人员认真记录治疗过程中患者的表现以及各项指标。
1.3、评价指标
主要是从患者自我感觉以及内镜检查结果两方面衡量治疗效果。如果患者自我感觉优秀而且内镜复查的评定恢复正常则为效果优异；如果患者的自觉症状消失，内镜复查有了很大的改善则为效果一般；如果患者没有任何程度的改观，甚至有进一步恶化的趋势，则为完全无效。
1.4统计学处理
对于所得到的数据基本整理之后，采用统计学软件SPSS21.0进行专业处理，组与组之间的比较采用t分布检验，当P值小于0.05时，即可判定其结果具有统计学方面的意义。
二、结果
通过对两组数据进行统计和分析，我们可以明显地看出，B组患者的有效率达到了100%，而A组患者的有效人数为39人，有效率为86.67%，其结果具有统计学方面的意义（P<0.05），具体数据见下表分析。
表一 A、B两组患者的综合治疗效果统计分析表
三、讨论
随着人们生活水平的提升以及生活节奏的加快，越来越多的人饮食习惯和饮食结构在发生着变化。从目前临床诊治的统计数据来看，反流性食管炎是消化内科比较常见的一种疾病，而且随着时间的推移，这种疾病的发病率还有着不断攀升的趋势。从发病机理来看，这种疾病主要是由多种因素的共同作用下致使患者的食管黏膜以及抗反流的功能削减，导致了胃部以及十二指肠的反流物对食管的黏膜造成很大的侵蚀，久而久之，就会对患者的市场产生不同程度的损害，这时，患者就会表现出相应的临床症状，例如恶心、反酸、烧心等现象。就目前的医疗水平来看，药物治疗是治疗这种疾病的主要方法。
从本质上来说，奥美拉唑是一种质子泵抑制类药物，具有很强的抗酸能力，所以也是治疗反流性食管炎的理想药物。相关的统计数据也表明，该药物的抑酸效果良好，而且药效持续时间较长，但是单纯使用该种药物的话，大多数患者依然还是会出现反酸、烧灼感。而莫沙必利是一种选择性的5-羟基受体激动药，它可以有效地促进患者食管下端括约肌的压力，可以极大地增强胃肠道动力，不易引发相应的不良反应症状，在临床中的效果也非常不错。本文围绕这一主题开展了相应的实验，随机地选取我院近一段时间内收治的患者90例作为研究对象，并将其平均分为两组，展开了有针对性的对比实验，最终的结果显示，奥美拉唑联合莫沙必利治疗组相对于单纯的奥美拉唑治疗组来说，其综合治疗效果更好，有效率达到了100%，而单一的奥美拉唑治疗组的有效率才为86.67%，在A组患者中还有很大一部分患者依然出现了恶心、反酸等显著临床特征。
综上，此次实验进一步论证了奥美拉唑联合莫沙必利治疗该种疾病的优良效果，这也说明了质子泵抑制药和促动力药联合使用能够发挥出比较强的协同作用，对于患者显著的临床现象有着比较大的改进，这两种药物联合使用使得患者的烧心、灼热、反酸等临床现象得到明显的抑制，患者对这种治疗方面的评价也比较高，此外，这种方法还大大减轻了患者食管黏膜病变的程度以及过程，对于治疗反流性食管炎有着比较好的临床效果，因此，在未来的临床工作中，医务工作者可以将这种方法推广实施，进一步提升该种疾病的治疗效果，最大限度地降低患者的痛苦。
参考文献：
[1]王莉，牛春燕，徐锐，姚杨，问亭亭.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效和安全性Meta分析[J]. 解放军药学学报，2017，33（06）：577-580.
[2]原爱杰. 奥美拉唑、莫沙必利联合治疗下段食管癌术后反流性食管炎62例诊治分析[J]. 海峡药学，2017，29（02）：128-129.
[3]赵王磊，陈欣，陈凤英. 质子泵抑制剂在治疗反流性食管炎中的疗效：网状Meta分析[J]. 胃肠病学和肝病学杂志，2017，26（06）：697-703.
论文作者:欧克凤
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第2期
论文发表时间:2018/6/5
标签：患者论文; 奥美论文; 食管论文; 两组论文; 效果论文; 食管炎论文; 疾病论文; 《中国蒙医药》2018年第2期论文;