民营快递龙头企业比较分析论文

民营快递龙头企业比较分析论文

民营快递龙头企业比较分析

吴 琼

(中远海运发展股份有限公司,上海 200127)

[摘要] 本文概述了国内快递行业现状,对比了各民营快递龙头企业市场份额、业务范围、运营模式、盈利能力等方面,并分析了决定企业长远前景的运输网络、科技发展和战略导向等内在因素。

[关键词] 快递;网络;科技战略

近年来,我国快递行业增速高、竞争格局持续优化。1999年,中国邮政的市场份额超90%;2009年,新《邮政法》实施后,民营快递企业的市占率开始超越国有企业;2014年,民营与国营快递企业的市占率分别为86%和13%。2018年,快递与包裹服务品牌集中度指数CR8为81.2。电商与快递发展关联度高,比如2018年发力的拼多多,产生件量111亿件,占全国快递当年总量21.9%;受到电商各类购物节的影响,快递行业也呈现出较强的季节性,第一季度为淡季,第四季度为旺季。据东北证券研报,2008至2018年,我国电商与快递年复合增速分别为50%和42%,2017-2018年电商贡献的业务量近八成。快递行业总量大,降本增效空间大。2018年全国快递业务量累计507.1亿件,同比增长26.6%;业务收入累计6038.4亿元,同比增长21.8%。2018年同城、异地、国际/港澳台快递业务量分别占全部快递业务量的22.5%、75.3%和2.2%;业务收入分别占全部快递收入的15%、51.4%和9.7%。快递行业区域特征明显。2018年东、中、西部地区快递业务量比重分别为79.9%、12.3%和7.8%,业务收入比重分别为80%、11.2%和8.8%。

在此,有一点要注意,高温下脂肪酸可发生脱羧、脱水、分解等反应,所以要根据需要选用合适的催化剂和制备工艺。

在最年轻的时候,她还不至于这么悲观,也许一只猫只有感到一点苍凉才能体会出生活的味道。恍惚间,她回忆起,七年前,她还是一副毛发光洁,体态窈窕的娇媚模样,那时,她爱上了一只素不相识的公猫。

1 民营快递龙头企业比较分析

1.1 市场份额

截止2018年末,中通以市占率16.8%列第一;韵达(13.8%)与圆通(13.2%)分列第二和第三;百世与申通分别占比10.8%与10.1%;顺丰占比7.6%。

2014年之前,申通领先十年,主要受益于加盟制迅速扩张的快递网络;随后圆通凭借绑定淘宝系的规模优势,2015年市占率第一(14.0%);2016年至今,中通凭借精细化管理,市占率连续领先三年。纵观近5年数据,申通与顺丰市占率逐年下降,2014年,申通2014年市占率居首(16.5%),顺丰为11.5%。

对于气液两相水溶液包裹体,测定冰点温度Tm(ice)和最终均一温度Tht;利用经验公式计算或利用实验相图确定流体盐度;利用温度—盐度—密度相图、经验公式或直接查表求得NaCl-H2O体系的密度;并使用“FLUIDS 1.”软件包(Bakker,2003)中的“BULK”程序校验。等容线的计算通过“ISOC”软件,使用(Bodnar and Vityk,1994)、(Knight and Bodnar,1989)方法计算获得,该方法试用于H2O-NaCl体系,温压试用范围为100~800℃和0~600MPa,只使用盐度和均一温度Tht(℃)即可计算离散压力-温度点,拟合等容线(表3)[15]。

从业务量来看,2018年行业平均增速26.6%,韵达远超均数,达48.1%;百世以45%的高增速紧随其后;中通(37%)、圆通(31.7%)、申通(31.1%)和顺丰(26.8%)的增速都在均值以上。

1.2 业务范围

按照承运重量,可分为:快递(0-30kg,其中3-30kg为大件快递),快运(30-500kg,也叫小票零担),大票零担(专线,500kg-3T)和整车(>3T)。目前各企业主要集中在快递服务,但自2018年都开始大力布局快运。各企业涉及的业务结构非常多元,比如顺丰在空运、冷链和国际业务上都领先同业,德邦等企业还提供仓储服务,中通等还有金融服务等。

1.3 运营模式

实际上,其他企业也没有100%采用加盟模式,多是“中转直营、网点加盟”。圆通早在2012-2013年就开始大规模把省级枢纽转运中心收回总部管理,67个转运中心和5个城配中心全部为自营,加盟商3604家,末端网点29991个,终端门店超40000个。韵达和中通2014年前后开始收购转运中心。韵达是“枢纽转运中心和干线网络自营、终端揽派加盟相结合”的模式,截止2018年末有55个枢纽转运中心、3464个加盟商和26149个网点。中通有86个转运中心(78个自营,8个由加盟商运营),4500个加盟商。百世有62个枢纽,44个分拨中心,所有层级的加盟商共9064个。而申通自营率一直垫底,2018年才开始直营化,截止2018年末,申通共有转运中心68个,其中自营转运中心60个,自营率88.24%;独立网点2333家,服务站点及门店25000余家。

快递企业的运营模式,一般分为直营和加盟两种。直营模式,管控能力强;加盟模式,业务扩张快。顺丰就是直营模式,拥有521个转运中心,9个枢纽级中转场,49个航空铁路站点,143个片区中转场,330个集散点;但其快运业务独立品牌“顺心捷达”就是加盟制的。

1.4 盈利能力

当胃肠道有严重狭窄性病变时,由于普通胃镜镜身直径的限制,往往造成检查无法完整顺利的完成。我院在引进超细鼻胃镜前,在部分狭窄性病变中使用支气管镜代替胃镜[6],但由于支气管镜本身缺乏注气注水功能,需在活检管道开口处外接吸氧管,使用便捷性较差,且支气管镜的镜身比胃肠镜短,有不能达到消化道远端的可能,影响检查的完整性,具有局限性。超细鼻胃镜的引进既能够解决临床问题又操作简便,解决了消化道狭窄病变诊疗中的很多难题。

1.5 资产情况

重资产是把双刃剑,既是竞争优势,但也给自身带来一定的风险和财务压力。各公司固定资产占总资产比例都比较高,据2018年年报信息,顺丰固定资产(19.50%)与在建工程(9.09%)占比合计28.59%,圆通与韵达固定资产占比分别为26.61%和26.09%,申通为22.48%。

2018年顺丰、申通、中通、圆通、韵达和百世的快递单价分别为23.18元、3.26元、1.91元、3.44元、1.72元和3.24元;扣非单件净利润分别为0.90元、0.34元、0.49元、0.27元、0.31元和-0.09元;ROE分别为13.16%、26.87%、15.75%、18.38%、32.37%和-11.91%。

从流动性上看,韵达与申通较好。韵达其他流动资产占比41.19%,主要为银行理财产品,货币资金占比10.62%;申通货币资金占比33.90%;德邦货币资金占比33.53%,其他流动资产7.03%,应付票据及应付账款占比14.98%;顺丰货币资金占比22.52%,但短期借款占比11.99%,应收票据及应收账款占比10.30%。

与京东同频,小米科技让AI更近距离地走进人类生活,此次创新成果展上,小米“智能家居人工智能开放平台”与公众见面。通过布局广泛的智能硬件生态以及完整的AI技术体系,小米的愿景是形成AIoT-万物智能互联(人工智能与物联网)的崭新生态。

2 快递企业发展的主要内在因素

2.1 运输网络

2.3.1 空运

民营快递龙头企业中,目前仅顺丰与圆通开展了航空业务。机队方面,截止2019年1月,顺丰与圆通自有机队数量分别为52架和12架;机场建设方面,顺丰与圆通分别将在鄂州和嘉兴设立机场,均拟于2021年投入使用。

2.2 科技发展

2.3.2 冷链

2.3 战略导向

从一般的发展路径来看,服务从单一到综合,即从单一快递服务,横向发展空运、冷链等多元形式,业务范围扩展至全球,服务产品逐渐延伸至大件快递、快运(大票零担)、供应链,最终成为综合物流服务商。

各龙头企业县级以上城市覆盖率高,2018年末,顺丰、圆通和韵达县级以上城市覆盖率分别为96%、97.19%和95.45%。从区域营收占比来看,华东与华南业务量遥遥领先于华北、东北和中西部。但细看各公司的区域营收增幅,又有差别。顺丰各区域发展较为均衡,增幅多与行业均值持平,中南与华西区域增幅略高于行业均值。韵达2018年西南业务增幅65%,东北49%,远高于均数,而在西北(8%)、华北(13%)和华南(18%)增幅明显偏弱。圆通与韵达国内业务板块较为相似,2018年同样在东北地区取得了45%的较高增幅,华北(12%)和华南(17%)表现较弱,但圆通在港澳台地区和海外分别取得了350%和436%的增幅。申通2018年华东与华南地区的业务量占总营收80%,其中华南地区增幅97%,而华东只有10%;华中(55%)、华北(35%)和东北(37%)增速均优于均值,但在西南(-11%)和西北(-10%)地区,业务量出现下滑。

4)训练方式、手段及步骤:可采取小组合作的方式进行,尽量由学生自行选择方言区接近的同伴作为组员,组队之后可针对相关内容进行训练。组内成员在做介绍时,可将同一方言区的学生安排在一组,同一方言区的学生会有地域自豪感,在进行自我介绍时可联系自己家乡进行阐述。教师可根据学生表达内容,采用“因地施教”的教学方法,进行内容的讲解。

自动化水平是快递企业发展的核心动力。自动化水平的提升就是整个物流过程标准化、信息化的过程。从揽货、信息输入、分拣、运输、派送到信息反馈的整个流程里,实现货物运行可视化、信息传输实时化和运输、揽派路线规划智能化。与此相匹配的硬件设施主要有电子面单、手持终端、分拣系统、分拣机器人、智能耳机、无人车、无人机等等。除了运转效率的提升,自动化水平的提高,科技应用直接提升了客户服务水平,同时大大降低了人工成本。2018年,各企业对科技投入非常高,顺丰2018年科技投入共计27.23亿元(占营收3%),有IT人员约5754人;德邦2018年研发投入共计1.30亿(占营收0.57%),研发人员851人;韵达2018年研发投入共计6068.76万(占营收0.44%),研发人员604人;申通2018年研发投入4362.14万元(占营收0.26%),研发人员246人;圆通2018年研发投入共计5062.94万元(占营收0.18%),研发人员538人。

目前,顺丰、圆通、申通、中通和百世已经开展了冷链业务。2017年中国冷链物流市场规模为2386亿元,年增速保持在25%左右。据光大证券研报,“冷链运输的利润率低于快递,但显著高于传统物流板块。” 2018年8月,顺丰与美国夏晖集团联合成立新夏晖。顺丰2018年报显示,“顺丰控股是国内首个初步建立全国性冷链网络的物流公司”,截止2018年末,顺丰有食品冷库51座、运营面积23.7万平米,冷藏车672台、食品运输干线121条,贯通东北、华北、华东、华南、华中核心城市,业务已经覆盖食品生产、电商、经销、零售等多个领域。

2.3.3 国际化

目前各公司都已开始布局国际化业务,顺丰和圆通投入较大,尤其是顺丰。顺丰早在2017年5月就与UPS 在香港成立合资公司,提供国际物流服务。顺丰国际标快/国际特惠业务覆盖美国、欧盟、俄罗斯等54个国家,国际小包业务覆盖全球225个国家及地区,2018年国际业务实现不含税营业收入26.3亿元,同比增长28.7%。随着全球化发展趋势,国际业务的需求日益增强,同时也具有非常吸引人的单价。但国际业务市场目前主要由外资公司垄断,DHL、FedEx、UPS等,竞争激烈。

2.3.4 大件快递、快运

近年来,尤其是2018年,德邦、顺丰、圆通、中通、韵达、百世均着手布局快运行业。快运与快递因为重量差异,在操作上有所不同。在分拣环节,对自动化分拣设备的要求高;在取件、装卸和配送环节,大部分需要人工操作,40kg以上的货物可能单人都无法操作,因而处理效率低于快递。但行业的增长潜力不容小觑。据方正证券研报,“电商大件市场5-30kg增速将达到25%,30-100kg增速将达到20%”,未来五年该行业增速预计在20%-40%之间。快运行业里,德邦与百世具有先发优势。德邦2018年聚焦3-60kg市场,发展强劲,“2018年收入首破100亿,达到113.97亿元,同比增长64.5%”。快运行业规模是快递的两倍,但2017年全行业CR10不足3%。

3 结语

从收益上来看,规模和网络是决定快递企业效益的两个重要方面。规模越大,网络运转效率越高,单票成本越低,规模效应越明显。从竞争角度来说,全方位的竞争格局下,更要有核心业务优势,比如FedEx的核心是空运特快专递,UPS的核心是地面包裹配送。多元化发展业务的同时,各快递企业也应当磨炼自己的独门绝技,才能在日益集中化的市场中始终占有一席之地。

【参考文献】

[1] 2019-03-16-002352.SZ-顺丰控股:2018年年度报告[R] .

[2] 2019-04-04-603056.SH-603056德邦股份2018年年度报告[R] .

[3] 2019-04-10-002468.SZ-申通快递:2018年年度报告[R] .

[4] 2019-04-18-600233.SH-600233圆通速递2018年年度报告[R] .

[5] 2019-04-29-002120.SZ-韵达股份:2018年年度报告[R] .

[6] 2018 年中国快递发展指数报告 [EB/OL] .http://www.spb.gov.cn/xw/dtxx_15079/201904/t20190417_1814716.html

[7] 2018 年邮政行业发展统计公报 [EB/OL] .http://www.spb.gov.cn/xw/dtxx_15079/201905/t20190510_1828821.html

[8] 20190121-东北证券-东北证券交通运输行业深度报告:电商快递稳中求进,行业年度翻多[R] .

[9] 20190209-华创证券-华创证券交运护城河系列(五):电商快递再探讨,“价格战的边界”与“通达系”的空间[Z] .

[10] 20190228-方正证券-方正证券新物流时代系列之二:快递公司的未来,通往综合物流之路,行业深度报告[R] .

[11] 20190326-光大证券-光大证券快递行业深度研究:把握当下着眼未来,从数字、战略两维度看快递[Z] .

[12] 20190404-中信建投-快递:在电商大背景下看中通快递的成长空间[Z] .

[13] 20190508-兴业证券-兴业证券快递行业2018及2019Q1财报总结(2019-05-08)[Z] .

[中图分类号] F224.33

[文献标识码] C

[文章编号] 2096-1995(2019)21-0175-02

标签:;  ;  ;  ;  

民营快递龙头企业比较分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢