（成都市第五人民医院手术室 四川成都 611130）
【摘要】目的：探究男性阴囊切口更加牢固的包扎方法。方法：通过对2015年3月1日-2015年12月31日手术室完成的96例阴囊切口手术患者术后一日包扎敷贴的脱落率进行对比分析。结果：“V”形包扎法（新方法）比传统的“一”形包扎法（传统方法）更加牢固（P<0.05）, 新包扎法优于传统包扎法。结论：双敷贴“V”形包扎法更加牢固，不易脱落，同时减少切口曝露对伤口的污染，降低伤口感染率，提高了患者的满意度。
【关键词】阴囊；切口；敷贴；包扎
【中图分类号】R699.8 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）22-0282-01
【Abstract】Objective To explore the male scrotum incision stronger bandaging method. Method Based on March 1, 2015 to December 31, 2015, 96 patients with scrotal incision surgery operating room completed a day after dressing patches of loss rate were analyzed. Results "V bandaging method (new) than traditional bandaging method (traditional)\" a \"shape more solid (P < 0.05), the new bandaging method is superior to the traditional bandaging method. Conclusion Double sticking \"V bandaging method more strong, not easy to fall off, while reducing incision exposure to cut pollution and reduce the wound infection rate, improve patient satisfaction.
【Key words】 Scrotal;Incision;Patches;Bandage
男性病人阴囊切口常见于睾丸病变的各类手术，其特殊的解剖位置导致其切口包扎的特殊性，传统的纱布加胶带的包扎方法以及单敷贴的“一”形包扎法在术后均易脱落，脱落之后不仅使伤口外露污染易造成伤口感染，还增加了换药的次数，从而增加了成本和医务人员的工作量。双敷贴“V”形包扎法是我院手术室根据传统方法而改进的一种新的包扎方法。新方法是将两张阑尾敷贴分别沿阴囊两侧贴于阴囊，两敷贴交叉汇合余会阴处，形成一个“V”形。通过对比观察，新方法包扎更加牢固，有效地降低了术后敷贴脱落的发生率，现将方法和结果报道如下。
1.对象和方法
1.1 对象
选择2015年3月1日-2015年12月31日泌尿外科阴囊切口的手术患者作为调查对象，分为对照组和实验组，采用统计学的调查方法，随机将两种方法分别应用于96名患者，其中实验组48例，对照组48例，均为男性患者，年龄20～73岁，平均48岁，住院时间为4～8天，平均住院6天。两组年龄，性别，病情，文化程度，活动度等方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.1.1人选标准 外科阴囊切口术后一日卧床休息的患者。
1.2 方法
1.2.1对照组 术后采用传统单敷贴“一”形包扎法包扎伤口的患者。
1.2.2实验组 术后采用双敷贴“V”形包扎伤口的患者。
1.3 包扎方法
两组患者常规术前准备，均择期形阴囊切口入路手术，手术均顺利，出血量适中，术毕对照组采用切口垫一纱布，一阑尾敷贴沿切口侧腹股沟粘贴于切口上，后方粘贴于阴囊底部，常规送患者回病房，行术后护理常规。实验组则采用切口垫一纱布，双阑尾敷贴分别贴于阴囊左右侧腹股沟，另一端相交于阴囊根部，形成一“V”形，将阴囊兜住并有一定的提拉作用，常规送病人回病房，行术后护理常规。
1.4 效果评价
对照组48例患者经术后第二天观察其敷贴均有不同程度的脱落、松散、需换药或更换敷贴。实验组48例患者经术后第二天观察其敷贴情况，少有脱落且基本不用更换。
1.5 统计学方法
所得数据采用SPSS 15.0软件进行处理，采用χ2检验，以P＜0.05认为差异具有统计学意义。
2.结果
两组患者术后第二天敷贴脱落情况比较，见表。
3.讨论
阴囊由于其特殊的生理作用和解剖位置，其病变只能行阴囊切口入路进行手术，无法用其他方法进行切口的改良或者替换，其包扎方法也显得非常单一，且长期以来沿用传统方法易使敷贴脱落，伤口外露造成伤口的感染和伤口的延迟愈合，同时也增加了医务人员换药的次数，增加了工作量，换药次数的增多也间接增加了成本，同时反复对患者进行操作，也大大降低了患者的舒适度，造成患者满意度降低。
实验组所用的“V”形包扎方法能很好地固定住阴囊，有效地降低敷贴的脱落率，避免伤口外露造成的感染，很好地促进了伤口的愈合，缩短了患者的住院时间，为患者减轻了经济负担，提升了患者的满意度。同时也减轻了医务人员的工作量，更有效地节约了成本。
综上所述，虽然阴囊切口位置特殊，包扎复杂且不容易固定，并且无更好的替代方法可行，但本文所推崇的“V”形包扎方法能很好地解决目前所遇到的问题，并且远远优于传统的包扎方法。该方法成本低，操作简单，实用性强，不用频繁换药，患者所受痛苦少，易于接受，并且有效地防止了术后伤口的感染，达到了缩短患者住院天数，降低医疗费用，降低医务人员的劳动强度，提升患者满意度等目的，值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]丁自海，黄文华.男性泌尿系统，人体解剖学[M].人民出版社，2013.
[2]李乐之，路潜.泌尿、男性生殖系统病人的护理[M].外科护理学，人民卫生出版社，2012.
[3] 李小寒，尚少梅.无菌技术基本操作方法，基础护理学[M].人民卫生出版社，2014.
[4]王鹏松.阴囊四角布条纱布包扎法[J].吉林医学，2012年第36期（7955-7955）.
论文作者:彭伟
论文发表刊物:《心理医生》2016年22期
论文发表时间:2016/12/1
标签：阴囊论文; 切口论文; 患者论文; 方法论文; 术后论文; 实验组论文; 伤口论文; 《心理医生》2016年22期论文;