杨国敏[1]1999年在《大强度跳跃训练对生长期大鼠股骨形态和强度的影响》文中研究说明对生长期大鼠采用跳跃训练的方法,来模拟大强度训练,并对不同运动量进行比较研究,以探讨大强度运动对青少年运动员骨形态和强度的影响,为青少年运动训练选择合适的运动强度和运动量提供理论上的参考。将3周龄SD雄性大鼠28只,分为对照组(C组)、跳跃a组(Ja组,50次/日)、跳跃b组(Jb组,100次/日)、跳跃c组(Jc组,200次/日)。训练采用为大鼠跳跃训练所制成的跳箱,跳跃高度为大鼠体长的2.3倍,频率10次/分,每周6天,共训练8周。训练结束将大鼠处死后摘出两侧股骨,测量长度。采用NORLANDXR-26型双能x线骨密度测定仪测量股骨骨矿盐含量、投影面积、骨密度。采用岛津AG-20KNA万能材料试验机对股骨进行三点弯曲试验,绘图仪自动描记出载荷一变形曲线。对断裂股骨截面进行显微摄影,制成骨截面幻灯片,投影在数字化板上解析,用事先编制好的程序计算骨截面形态参数。最后计算出骨材料力学指标。数理统计采用SPSS6.0进行单因素方差分析。在本实验条件下,大鼠经8周训练后,股骨长轴成长受到了抑制,且运动量越大越明显。对股骨横轴成长未见明显影响。大鼠股骨骨矿含量明显降低,且运动量越大越明显。对大鼠股骨骨密度未见明显影响。大鼠股骨生物力学性质变化结果表明,大鼠股骨抵抗破坏和变形的能力降低,大鼠股骨脆性增大,其强度降低,且运动量越大表现越明显。以上结果揭示,本实验所采用的大强度跳跃训练使大鼠股骨所受机械应力超过了其生理应力范围,使大鼠股骨长轴成长受到了抑制,并使骨矿含量下降。造成大鼠股骨脆性增大而强度降低的原因,推测可能为由于长期反复施加过度的机械应力,造成骨分子的破坏积累而导致骨的微细结构损伤,另外通过神经一体液内分泌等机制使构成骨的成分发生改变,骨矿盐含量降低、骨胶原纤维含量等骨基质成分的变化,使大鼠股骨的结构和材料韧性降低,骨的质量随之下降。其具体变化机制有待于进一步研究。研究结果提示我们在进行青少年运动训练时不宜采用大强度训练方法,在必须采用时须控制好运动量的大小,以免影响骨的生长发育和使骨强度下降而造成骨的运动损伤。
牛秀荣[2]2007年在《不同强度的长期游泳运动对生长期大鼠骨代谢的影响》文中研究说明运动是改善骨代谢、提高骨密度和预防骨质疏松症的重要手段之一。关于游泳运动对青少年骨密度影响的研究,存在着不同的结论,这可能是由于运动强度及实验条件的不同而造成的。本研究的目的是:通过动物实验探讨不同强度的游泳运动对生长期大鼠骨量积累的作用效果及对骨代谢生化指标的影响,并探讨其可能的作用机理,进一步丰富体育运动促进骨健康的理论;同时为青少年选择合理的促进骨骼生长、获得较高的基础骨量、预防骨质疏松症运动处方提供一定实验理论依据。本文以4周龄SD雄性大鼠48只为研究对象,随机分为6组:正常对照组(NC)、实验对照组(EC)、无负重游泳组(ZS)、负重3%游泳组(TS)、负重6%游泳组(SS)、负重9%游泳组(NS)。运动组的运动方式为游泳,各组每天均游泳训练60分钟,每周游泳训练5天,共训练10周。测定各组大鼠股骨的骨矿物质含量,血清中骨钙素(BGP)、碱性磷酸酶(ALP)、抗酒石酸盐酸性磷酸酶(BLAP)及性激素(睾酮T)、皮质醇(T)水平。实验研究结果表明:(1)本实验各组大鼠的体重均随增龄而增长。各游泳运动组在纵向观察的各个时段体重的增长比对照组慢,并且随着运动强度的增大体重增长越慢(P﹤0.01)。(2)无负重游泳运动组BMD、BMC及血清ALP、BGP、TRAP水平略低于对照组,显示骨细胞活性降低,不利于骨量增长,但这种影响并不显著(P﹥0.05)。(3)3%小负重的低强度游泳运动组BMD、BMC及血清ALP、BGP、TRAP、T水平均高于对照组(ALP、T,P﹤0.05),对促进生长期骨量积累有一定的积极作用。(4)6%中强度负重游泳组BMD、BMC及血清ALP、BGP、TRAP、T水平显著高于对照组(BMD、BMC, P﹤0.05;ALP、BGP、TRAP、T,P﹤0.01),促进了骨形成和骨转换,对骨量的积累有明显的促进作用。(5)9%负重游泳运动组BMD、BMC及血清ALP、BGP、TRAP、T水平与对照组相比没有显著的差异(P﹥0.05)。(6)各组游泳运动对骨的纵向生长没有影响。本研究结果表明,不同的游泳强度对骨生长发育的影响效果不同,激素的不同变化可能是影响这些变化的调节因素。适宜强度的负重游泳运动可使生长期大鼠血清性激素水平显著增加、获得较高的骨矿含量值。
马涛[3]2007年在《跳跃对生长期大鼠骨组织形态计量学和生物力学指标的影响》文中研究说明大量文献报道,生长期的骨发育对于整个生命过程中的骨健康都具有重要意义,由于峰值骨量(PBM,Peak bone mass)是维持人生命的“骨库”,所以PBM的高低与骨质疏松(OP,osteoporosis)的发生率密切相关。因此,在生长期获得尽可能高的基础骨量,对提高骨量峰值以及保证成年后的骨健康具有重要的意义。体育运动作为一种既经济又方便的增进健康的手段,逐渐引起人们的重视。有关的研究表明,在生长期进行合理的体育运动可以促进骨发育,使骨量增加、骨结构和生物力学性能也得到改善。而且越来越多的研究表明,运动促进骨量增加的作用在生长期表现得较为明显,成年后的体育锻炼则主要起维持骨量或减少骨量流失的作用。所以处在生长期的儿童青少年要积极参加体育锻炼,以促进骨的健康发育,为成年后的骨健康打下坚实的基础。那么促进骨健康最合理的运动方式是什么呢?不同运动项目对于骨发育的影响有什么差别呢?有关这方面的对比研究还不多,而且有些研究结果还相互矛盾,有必要进一步深入研究。目前有关骨发育和骨代谢的研究,所采用的现代测量与评定技术与方法大致涉及骨分子生物学、生物化学、组织形态学、骨密度(BMD,bone mineral density)测量学和生物力学。而在体育运动与骨健康的研究中,大多仅局限于BMD和骨代谢等指标变化的简单描述,而对于骨密度、骨显微结构和生物力学性能进行综合研究几乎没有,大大限制了有关研究的深入和OP的预防。实验目的:比较游泳和跳跃两种不同的运动方式对生长期大鼠骨发育的影响,以期为健骨运动寻找合理的运动方式。实验方法:通过自制大鼠跳跃运动模型,以18只4周龄SD大鼠为实验对象,分为对照组(N,n=6)、游泳组(S,n=6)和跳跃组(J,n=6)。8周后,测量所有大鼠的骨密度、骨组织形态计量学指标和骨组织生物力学性能。实验结果:游泳组大鼠1～4腰椎BMD比安静对照组显著性升高,股骨BMD与安静对照组相比没有显著性差异;跳跃组大鼠1～4腰椎和股骨BMD与安静组相比,都有显著的升高。游泳组大鼠胫骨组织形态计量学指标与安静组相比没有显著性差异;跳跃组大鼠胫骨组织形态计量学指标明显优于安静组。游泳组大鼠第五腰椎生物力学指标明显优于安静组,股骨生物力学指标与安静组相比没有显著性差异;跳跃组大鼠股骨和第五腰椎生物力学指标明显优于安静组。实验结论:1.八周的游泳训练对生长期大鼠腰椎骨密度和生物力学指标有明显影响,对股骨骨密度和生物力学指标以及胫骨组织形态学指标没有明显的影响。2.八周的跳跃训练对生长期大鼠腰椎和股骨骨密度、生物力学指标以及胫骨组织形态计量学指标都有明显的影响。3.不同形式的运动对于骨代谢的作用有明显的部位差异。4.骨密度和骨生物力学指标最大载荷、弹性载荷、最大应力、弹性应力、刚性系数、弹性模量以及能量吸收都有显著的相关关系,而且骨密度与骨结构力学指标的相关关系没有它与骨材料力学指标的相关关系显著;骨密度与桡度、应变没有明显的相关关系。5.大鼠跳跃运动模型是一种较好的动物快速力量训练模型,对于运动与骨代谢以及与跳跃运动有关的动物实验研究有较高的实用价值。
杨国敏, 魏文仪, 危小焰[4]2000年在《大强度跳跃训练对生长期大鼠股骨成长和骨盐含量的影响》文中提出对生长期大鼠进行 8周大强度跳跃训练 ,并对不同运动量进行比较研究 ,测定其股骨长度和横截面参数及骨盐含量、骨密度 ,结果表明 ,大鼠股骨长轴方向成长受到了明显抑制 ,大鼠股骨骨盐含量明显下降 ,且运动量越大表现越明显。
陈敬[5]2007年在《不同强度游泳运动对生长发育期大鼠骨组织形态和结构力学的影响》文中研究表明运动是改善骨代谢、提高骨密度和预防骨质疏松症的重要手段之一,在不同年龄阶段采取不同的运动,能使骨骼在器官、组织和细胞水平上产生不同效应。本文通过对处于骨量快速积累的生长发育期大鼠给予不同强度的游泳运动干预,观察其对生长期大鼠骨组织形态及结构力学的影响,以期为运动手段干预青少年骨发育,获得理想的骨质量提供理论依据。本文以1月龄48只纯系清洁级雄性SD大鼠作为研究对象,随机分为6组:安静对照组(C组)正常饲养、运动对照组(SC组)每天只浸水不运动、4组实验组(S0,S3,S6,S9)分别以体重的0%、3%、6%、9%的重量负重游泳训练,实验组游泳60分钟/天,6天/周,共10周。测试实验后骨的结构力学(包括弹性载荷、最大载荷、断裂载荷、弹性桡度、最大桡度、断裂桡度)和骨的组织结构(包括骨小梁面积百分比、骨小梁厚度、骨小梁数目、骨小梁间距)。测试结果显示:(1)本实验各组大鼠的体重均随增龄而增长。各游泳运动组在纵向观察的各个时段体重的增长比对照组慢,并随运动强度的增大体重增长受抑制越显著。(2)无负重游泳运动组的股骨重、结构力学和组织结构指标略低于对照组;3%负重游泳运动组股骨重、结构力学和组织结构指标均高于对照组。;6%负重游泳运动组股骨重、结构力学和组织结构指标效果明显好于其它各组,并具有显著性差异;9%负重游泳运动组股骨重、结构力学和组织结构指标高于对照组,但低于3%和6%负重游泳运动组。(3)各组游泳运动对骨的纵向生长没有影响。实验研究结果表明:(1)游泳运动能够抑制生长发育期大鼠体重的增长,并随运动强度增大,抑制程度越明显。(2)通过负重游泳运动可能改变了骨的内部组织结构因而对骨重增加有良好的效果,但是无负重游泳对骨重增加有负面影响。游泳运动对骨长增加没有影响。(3)适宜强度的负重游泳运动对生长发育期大鼠骨组织形态中骨小梁面积百分数骨小梁厚度、骨小梁数量和骨小梁分离度;结构力学中的载荷和桡度均有良好的效果。在这个适宜强度内强度越大,作用越大。大强度的负重游泳运动不利于其骨组织形态、结构力学的发育。(4)游泳运动中强度可能是影响骨发育的主要因素之一。
房冬梅[6]2007年在《运动对雌性大鼠长骨生长的影响及其基因表达谱特征研究》文中提出研究目的:青春生长期是骨骼生长的第二个加速期,同时也是运动对骨发挥作用的关键时期。在青春生长期进行体育运动,运动所产生的局部机械作用和运动所诱发的GH、IGF-1和性激素的变化等构成的系统调节组成了对骨影响的综合刺激,这正是青春发育期所特有的。本研究旨在揭示不同运动方式对此时期长骨生长的影响,及利用基因芯片技术探讨在运动所产生的综合刺激作用下长骨基因表达谱的变化,为进一步优化促进少年儿童骨健康和PBM最大化的运动方案,揭示运动促进长骨生长的分子生物学机制提供参考。研究方法:32只5周龄雌性SD大鼠随机分为对照组和三个运动组,运动组分别实施9周的持续跑台运动、间歇跑台运动和持续游泳运动的干预,测定胫骨的骨矿含量、组织形态计量学、生物力学和生长板厚度等参数及测定血浆E_2、GH、IGF-1和肝脏IGF-1的水平,首次利用基因芯片技术,并结合qRT-PCR方法测定间歇跑台运动组大鼠股骨基因表达谱的变化。研究结果:(1)持续跑台运动是一种促进生长的适宜运动,能够促进大鼠长骨骨量累积及长骨纵向生长,大幅度提高长骨的材料力学特性;(2)持续游泳运动对长骨生长具有促进作用,能够增加骨的矿化程度,提高骨组织中的水分,大幅度提高长骨的结构力学特性,并且对骨吸收抑制的持续时间较长;(3)间歇跑台运动能够提高骨组织的钙化程度长骨的弹性载荷,促进长骨纵向生长,是三种方式的运动中唯一显著提高运动结束24小时后血浆E_2和GH水平的运动;(4)三种方式的运动对骨形成均有促进作用。持续游泳运动的促生长作用小于持续跑台运动,两者对长骨生物力学特性要素的作用不同。持续跑台运动对骨生长作用效果大于间歇跑台运动,但对正在进行的骨生长促进作用却小于间歇跑台运动,两者都能够显著提高运动结束24小时后肝脏和血浆IGF-1水平。(5)运动训练使运动结束24小时后的骨组织中仍然存在着活跃的信号传导活动。运动组骨组织中E_2的代谢加强。运动对GH和IGF-1信号传导中的IRS传导通路具有抑制作用;(6)运动促进成骨细胞不同发展阶段产物的mRNA表达上调,刺激骨基质的生成和矿化,抑制骨基质吸收,对成骨分化的关键因子—Runx2的mRNA表达没有显著性作用。同时通过减少V-ATPase合成而抑制破骨细胞的骨吸收作用;(7)本研究首次发现运动使生长期大鼠长骨组织中细胞凋亡增加。运动导致TP53表达上调和Hspcb表达下调,诱导了Cyt-c和AIF介导的线粒体途径的Caspase依赖性和Caspase非依赖性细胞凋亡,分析认为这种凋亡增加最大的可能是来自于破骨细胞系细胞。研究结论:经过9周运动,三种方式的运动从不同方面、不同程度地促进雌性大鼠长骨的生长和提高其机械性能,但若获得能够测量到的BMD或BMC和形态参数上的变化尚需要进行更长时间的运动训练。非抗体重运动和抗体重运动对骨生物力学特性和骨生长影响的途径存在差异。间歇跑台运动所产生的局部刺激和系统刺激大于持续运动,若采用比本研究中运动强度略小一些的间歇运动或许可以获得更突出的促进骨生长的效果。在长期运动中,若能够实施超负荷原则,不断增加运动量,运动对骨生长的促进作用或许可以保持在较高的水平上。运动改变了骨代谢相关系统调节因子的合成与分泌,运动所产生的机械刺激和系统调节因子使骨组织基因表达谱产生变化,成骨细胞分化各阶段产物mRNA上调表达,破骨细胞V-ATPase组分mRNA下调表达,TP53上调表达和Hspcb下调表达促进骨组织细胞线粒体途径的细胞凋亡,多种因素的分析提示这种凋亡的增加可能来自于破骨细胞系细胞,因此,运动通过增加成骨细胞数目或/和提高其活性,促进破骨细胞凋亡和抑制其骨吸收活性,刺激骨形成,抑制骨吸收,从而促进长骨生长。同时,本研究也提示运动对骨代谢作用分子生物学机制的诸多环节尚需要通过更具有针对性的研究进一步确认。
刘保华[7]2010年在《纵跳对悬吊大鼠骨密度、生物力学指及股骨Runx2mRNA表达的影响》文中研究表明【目的】1、探讨纵跳运动模式对尾部悬吊大鼠骨密度的影响。2、探讨纵跳运动模式对尾部悬吊大鼠骨生物力学指标的影响。3、探讨纵跳运动模式对尾部悬吊大鼠股骨中Runx2mRNA表达的影响。【方法】1、建立大鼠纵跳运动模型和尾部悬吊模型,将24只4周龄SD大鼠分成三组,每组8只,经过8周运动和2周尾部悬吊后测试各项指标。2、用游标卡尺测量左侧股骨和胫骨的长度、远端厚度和宽度、近端厚度和宽度、中段厚度和宽度。3、用Hologic Discobery A骨密度仪扫描股骨、椎骨骨密度。4、运用三点弯曲实验和压缩实验测量各生物力学指标。5、用实时荧光定量PCR检测大鼠左侧股骨干骺端Runx2mRNA表达,同时检测样品GAPDHmRNA量作为内参照进行样本目的基因的相对定量检测。【结果】1、大鼠体重比较：纵跳尾吊组和游泳尾吊组的大鼠体重在8周训练后均小于安静尾吊组且具有显著差异(P<0.05),但经过两周悬吊后各组大鼠体重又无显著差异(P>0.05)。2、大鼠股骨、胫骨形态变化比较：纵跳尾吊组的几项指标与安静尾吊组相比有一定的增高趋势,但是没有显著性差异(P>0.05)。3、大鼠股骨骨密度的比较：纵跳尾吊组股骨骨密度要大于安静尾吊组且具有非常显著差异(P<0.01)；游泳尾吊组股骨骨密度与安静尾吊组之间没有统计学意义上的差异(P>0.05),但有下降的趋势。4、大鼠椎骨骨密度的比较：纵跳尾吊组椎骨骨密度要大于安静尾吊组且具有显著性差异(P<0.05)；游泳尾吊组椎骨骨密度与安静尾吊组相比无显著性差异(P>0.05),但是有轻微下降趋势。5、大鼠股骨骨生物力学指标的比较：纵跳尾吊组股骨骨生物力学指标与安静尾吊组相比无显著性差异(P>0.05)；游泳尾吊组股骨骨生物力学指标与安静尾吊组相比无显著性差异(P>0.05),但有一定的下降趋势。6、大鼠椎骨骨生物力学指标的比较：纵跳尾吊组椎骨骨生物力学指标与安静尾吊组相比无显著性差异(P>0.05)；游泳尾吊组椎骨骨生物力学指标与安静尾吊组相比没有统计学意义上的差异(P>0.05),但有略微下降趋势。7、大鼠股骨Runx2mRNA表达水平的比较：纵跳尾吊组股骨Runx2mRNA表达水平要高于安静尾吊组且具有显著性差异(P<0.05),游泳尾吊组股骨Runx2mRNA表达水平与安静尾吊组相比无显著性差异(P>0.05),但有下降的趋势。【结论】1、8周游泳运动对尾部悬吊大鼠股骨和椎骨骨密度,骨生物力学指标以及股骨Runx2mRNA的表达都无显著影响。2、8周纵跳运动对尾部悬吊大鼠股骨和椎骨骨密度以及股骨Runx2mRNA的表达有显著影响,对骨生物力学指标影响不显著但有一定的上升趋势,表明纵跳运动可以预防失重性骨密度下降。3、与游泳运动相比,纵跳运动对预防尾部悬吊所造成的骨代谢能力下降效果更显著。4、骨密度和骨生物力学指标最大载荷有显著的相关关系。5、纵跳运动是一种较好的预防失重性骨密度减少的方式,对研究不同运动方式对骨代谢的影响都有很好的实用价值。
危小焰, 魏文仪, 杨国敏[8]2000年在《高强度冲击应力对生长期大鼠股骨形态和生物力学特性的影响》文中研究说明对生长期大鼠采用跳跃训练的方法，来模拟大强度青少年运动员训练，并对不同运动量进行比较研究，以探讨大强度运动议I练对青少年运动员骨形态和生物力学特性的影响，为青少年运动训l练选择合适的运动强度和运动量提供实验依据。将3同龄SD雄性大鼠28只，分为对照组（C
谢顺成[9]2012年在《不同强度的间歇跑台训练对生长期大鼠骨代谢的影响》文中提出1研究目的青少年的骨密度在整个青春期呈上升趋势，青春期前期进行运动干预是提高骨密度的最佳时期,对骨密度的有利作用更明显，青春期进行负重(跳跃)运动可以提高峰值骨量,青春期是峰值骨量形成的敏感时期，在生长发育的高峰期参加运动可以促进骨的构建。结合目前动物和人体实验的研究结果,强度不同的间歇跑台训练骨代谢有显著影响,本次试验我选择生长期大鼠为研究对象,通过对生长期大鼠股骨的骨含量和骨密度以及血液中骨代谢相关指标的测定,探讨不同强度的间歇跑台训练对生长期大鼠骨代谢的影响,以期为广大青少年运动锻炼和专业青少年运动员的科学训练提供理论支持。2实验方法选取4周龄雄性wistar大鼠70只(由山东鲁抗医药股份有限公司提供)，平均体重为(67.99±5.83)g,根据体重随机搭配分成7组（n=10）:即对照组和运动组。运动组按照大鼠摄氧量分为:65%组,70%组,75%组,80%组,85%组和90%组。跑台训练8周,每周训练6d,每组训练分3次,每次不低于10min,中间间隔30min,最后一次运动后24h,摘眼球取血，毁脊髓法处死后解剖，取后肢右侧股骨剥离结缔组织，用生理盐水浸透的纱布包裹置-84℃冰箱保存，待骨含量(BMC：Bone mineral content)和骨密度(BMD：Bone mineral density)指标的测试。同时测血清中的碱性磷酸酶（AKP: Alkline phosphatase）、抗酒石酸盐酸性磷酸酶（StrACP: Tartrate resistant acid phosphatase），血磷（P：Blood phosphorus），血钙（Ca：Blood Calcium）的含量，所有数据用SPSS17.0软件进行统计学处理。3实验结果3.1实验前后体重变化实验前各组大鼠之间体重差异无统计学意义。实验后70%组大鼠体重显著低于对照组（P＜0.05），75%—90%组非常显著低于对照组（P＜0.01），90%组显著低于65%组和70%组（P＜0.05）。3.2骨量变化70%和75%组股骨BMD显著高于对照组（P＜0.05）；65%组、75%组、85%组股骨BMC显著高于对照组（P＜0.05），70%组极显著高于对照组（P＜0.01）。70%组股骨BMD显著高于65%组（P＜0.05），85%组、90%组显著低于65%组（P＜0.05）；90%组股骨BMC显著低于65%组（P＜0.05）。75%组、80%组、85%组、90%组股骨BMD、BMC均显著低于70%组（P＜0.05）。85%组、90%组股骨BMD和90%组BMC均显著低于75%组（P＜0.05）。90%组股骨BMD、BMC均显著低于85%组（P＜0.05）。3.3骨代谢生化标志物3.3.1运动对骨形成和骨吸收生化标志物的影响8周跑台训练后，各运动组血清AKP、StrACP均显著高于对照组（P＜0.05），其中70%组、80%组血清AKP和80%血清StrACP极显著高于对照组（P＜0.01）。70%组血清AKP显著高于65%组（P＜0.05），85%组、90%组血清AKP显著低于65%组（P＜0.05）；80%组、85%组、90%组血清StrACP显著高于65%组（P＜0.05）。80%组、85%组、90%组血清AKP显著低于70%组和75%组（P＜0.05）；血清StrACP均显著高于70%组和75%组（P＜0.05）。90%组血清StrACP显著高于80%组和85%组（P＜0.05）。3.3.2运动对血钙、血磷调节激素的影响65%组、70%组血钙极显著高于对照组（P＜0.01），90%组显著低于对照组（P＜0.05）；65%组血磷显著高于对照组（P＜0.05），其余各运动组均极显著高于对照组（P＜0.01）。70%—90%五个运动组血钙显著低于65%组（P＜0.05）；75%—90%四个运动组血磷显著高于65%组（P＜0.05）。75%—90%四个运动组血钙显著低于70%组（P＜0.05）；血磷显著高于70%组（P＜0.05）。80%组、90%组血钙显著低于75%组（P＜0.05）；85%组、90%组血磷显著高于75%组（P＜0.05）。85%组、90%组血钙显著低于80%组（P＜0.05），90%组血钙显著低于85%组（P＜0.05）。4.结论4.1随着运动负荷的增加大鼠体重出现显著性的降低,对照组大鼠体重最大,90%组大鼠体重最低,长期大强度运动导致大鼠出现运动疲劳,摄食量减少,运动消耗大量能量,使得大鼠自身组成物质被分解代谢,出现异化趋势。4.270%VO2max的中等强度间歇跑台训练使生长期大鼠骨量、骨密度增加最明显。随着运动负荷的增加大鼠股骨BMD、BMC出现显著性的降低。4.3运动训练组中70%组成骨细胞最活跃,血清AKP值最高,血清StrACP值最低,均有利于大鼠骨量的积累和骨密度的增加。训练强度大于80%VO2max时,破骨细胞活性增加迅速,从而影响骨量的积累和峰值骨量的形成。4.4各运动组血钙和血磷含量随运动强度的增加分别出现减少和增加的趋势。说明训练强度大于70%VO2max时,破骨细胞活性大于成骨细胞活性,大鼠骨量呈下降趋势。4.5肥胖人群,要想减肥的话,必须采取科学的运动,同时严格控制自己的饮食。运动强度应该采用80%V02max以上的大强度运动。4.6青少年竞技运动员健身,采取70-85%VO2max每周三、四次的递增负荷的有氧锻炼。逐周增加5%左右的重量,使肌肉、骨骼感知到机械应力的有效刺激。4.7一般性运动锻炼人群,采取60-75%VO2max的有氧负荷运动,根据自身身体状况和季节气候的变化,早晚安排适当的运动项目和适宜的运动强度,循序渐进的坚持运动,逐周增加5%左右的重量。
李丽辉[10]2013年在《运动训练对老年性骨质疏松小鼠（SAMP6）骨密度及骨生物力学的影响》文中提出研究目的本研究旨在分析运动对老年性骨质疏松小鼠(SAMP6)骨密度和骨生物力学性能的影响，进而探讨该类方法对于防治老年性骨质疏松症的作用效果。材料与方法材料与分组：选取3月龄快速老化模型小鼠SAMP6共88只随机分为对照组1月组(C1组)10只、对照组2月组(C2组)10只、低强度运动1月组(L1组)10只、低强度运动2月组(L2组)12只、中强度运动1月组(M1组)10只、中强度运动2月组(M2组)12只、高强度运动1月组(H1组)12只、高强度运动2月组（H2组）12只。选取同龄SAMR1小鼠20只作为正常老化同源对照组，即SAMR1对照1月组(R1组)、SAMR1对照2月组(R2组)各10只。以上小鼠雌雄各半，分笼饲养。对运动组小鼠分别以各自强度实施跑台干预，每周6天，休息1天，再连续6天，如此持续1个月、2个月。SAMP6对照组和SAMR1对照组小鼠仅饲养不做任何运动干预，所有组别生存环境相同。跑台训练方案：三组均采用8m/min的强度适应性训练10min，持续6天。之后第一周开始高强度、中强度、低强度三组起始跑速分别设为18m/min、12m/min和8m/min，持续时间均为20min，跑台倾斜度均为0°。第二周起三个强度运动持续时间隔日增加10min，高中强度运动组跑速隔日增加3m/min，第三周起三种强度运动组的跑速分别为28m/min、18m/min和8m/min，持续时间为50min，跑台倾斜5°，维持各自强度，每周连续6天，1月组持续4周结束，2月组持续8周结束。检测方法：小鼠眼球采血处死后立即取双侧股骨,分别用于骨密度及骨生物力学性能检测。应用Osteocore3Digital2D骨密度仪(双能X线)测定右侧股骨密度；应用微机控制电子万能试验机测定左侧股骨生物力学性能指标。统计学方法：实验结果皆以均数±标准差(x±s)表示，用SPSS17.0统计软件对组间数据进行单因素方差分析(one-way ANOVA)，检验结果之间的差异性。结果1.体重R1组、L1组和M1组第4周的体重相比其基础值(第0周)显著性增高。R2组、和L2组从第4周开始至第8周体重均显著高于第0周，M2组从第3周开始至第8周体重显著高于第0周；C2组在第7周和第8周体重显著高于第0周和第1周；H2组小鼠体重从第4周开始呈下降趋势，第8周的体重显著低于同周数的R2组、M2组。2．骨密度C1组和C2组小鼠股骨密度显著低于R1组和R2组；与C1组相比，L1组和M1组显著增高；与C2组相比，M2组显著增高，H2组显著性低下；H2组与其同强度的H1相比显著性低下，并且显著低于L2组。3．骨生物力学性能3.1弯曲(断裂)强度与R1组和R2组相比，C1组和C2组小鼠股骨弯曲（断裂）强度显著性低下；M1组和H1组显著高于C1组，L2组、M2组和H2组均显著高于C2组；L2组显著高于与其同强度的L1组，且高于H2组。3.2最大载荷与C2组相比，L2组和M2组小鼠股骨最大载荷显著增高；M2组显著高于R2组、H2组和与其同强度的M1组。3.3弹性模量与R1组和R2组相比，C1组和C2组小鼠股骨弹性模量显著性低下；与C1组相比，R1组和M1组显著增高；与C2组相比，R2组、L2组和M2组显著增高；M1组显著高于L1组和H1组，M2组显著高于H2组；此外，H1组和H2组显著低于R1组和R2组，且H2组显著低于H1组。3.4横断面积与R1组相比，R2组、L2组、M2组和H2组小鼠股骨横断面积显著性低下；C1组、L1组和M1组显著性高于R2组；H2组显著低于所有强度运动1月组、C1组、C2组和R1组。结论1.中低强度运动训练可使老年性骨质疏松小鼠体重保持在正常增长水平。2.中低强度运动训练对老年性骨质疏松小鼠骨密度的维持和提高均有作用，且中强度运动训练减缓骨密度下降的效果优于低强度运动训练。3.运动训练对老年性骨质疏松小鼠骨生物力学性能部分指标有一定的改善作用，且中强度运动训练作用效果更广泛。4.高强度运动训练对老年性骨质疏松小鼠的骨密度、骨生物力学性能部分指标具有负面作用。
参考文献：
[1]. 大强度跳跃训练对生长期大鼠股骨形态和强度的影响[D]. 杨国敏. 上海体育学院. 1999
[2]. 不同强度的长期游泳运动对生长期大鼠骨代谢的影响[D]. 牛秀荣. 河北师范大学. 2007
[3]. 跳跃对生长期大鼠骨组织形态计量学和生物力学指标的影响[D]. 马涛. 华东师范大学. 2007
[4]. 大强度跳跃训练对生长期大鼠股骨成长和骨盐含量的影响[J]. 杨国敏, 魏文仪, 危小焰. 成都体育学院学报. 2000
[5]. 不同强度游泳运动对生长发育期大鼠骨组织形态和结构力学的影响[D]. 陈敬. 河北师范大学. 2007
[6]. 运动对雌性大鼠长骨生长的影响及其基因表达谱特征研究[D]. 房冬梅. 苏州大学. 2007
[7]. 纵跳对悬吊大鼠骨密度、生物力学指及股骨Runx2mRNA表达的影响[D]. 刘保华. 华东师范大学. 2010
[8]. 高强度冲击应力对生长期大鼠股骨形态和生物力学特性的影响[J]. 危小焰, 魏文仪, 杨国敏. 医用生物力学. 2000
[9]. 不同强度的间歇跑台训练对生长期大鼠骨代谢的影响[D]. 谢顺成. 曲阜师范大学. 2012
[10]. 运动训练对老年性骨质疏松小鼠（SAMP6）骨密度及骨生物力学的影响[D]. 李丽辉. 上海体育学院. 2013