黑龙江省海伦市红光农场医院 152343
【摘 要】目的 探讨分析综合护理干预对消化性溃疡伴焦虑抑郁患者的影响。方法 选择2014年3月至2015年2月我院内科收治的110例消化性溃疡班焦虑抑郁患者为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组55例，对照组患者采用常规的内科护理措施，干预组患者在对照组患者护理措施的基础上采用综合护理干预措施，采用医院焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对两组患者的心理状况进行评价，并比较干预后两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果 与对照组患者的80.00%以及78.18%比较，观察组患者的临床治疗有效率以及护理满意度分别为92.73%以及94.55%，明显的高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者干预前SAS以及SDS评分比较无统计学差异（P>0.05）；干预后观察组患者的SAS以及SDS评分均明显的低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对消化性溃疡伴焦虑抑郁症患者进行综合护理干预措施可以明显的改善患者的焦虑抑郁状态，治疗效果以及护理满意度均明显的提高，值得在临床上广泛的推广及应用。
【关键词】综合护理干预；消化性溃疡；焦虑抑郁；治疗效果；护理满意度；影响
【中图分类号】R573.1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-07-198-01
随着人们生活节奏的不断加快、饮食结构的不断变化以及生活方式的转变，消化性溃疡的发病率逐年的增高，且随着年龄的增长呈增高的趋势。消化性溃疡包括胃溃疡和十二指肠溃疡，该病是一种典型的身心疾病，调查显示，约有72.50%的消化性溃疡患者存在明显的焦虑、抑郁等负性心理倾向，严重的影响着治疗效果以及患者的生活质量[1]。我院消化内科对55例消化性溃疡患者采取了综合护理干预措施，取得的临床效果比较理想，现总结如下。
l资料与方法
1.1一般资料 选择2014年3月至2015年2月我院内科收治的110例消化性溃疡班焦虑抑郁患者为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组55例。其中观察组患者男28例，女27例；年龄25-75岁；平均年龄（47.8±6.2）岁；病程5个月-14年，平均病程（4.9±1.8）年；胃溃疡25例（45.45%），十二指肠溃疡30例（54.55%）。对照组患者男26例，女29例；年龄24-76岁，平均年龄（48.3±6.9）岁；病程4个月-13年，平均病程（5.1±1.9）年；胃溃疡24例（43.64%），十二指肠溃疡31例（56.36%）。两组患者在性别、年龄、病程以及疾病类型等方面经过统计学的分析比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法 对照组患者采用常规的内科护理方法，观察组患者在对照组患者护理措施的基础上采用综合护理干预措施，具体内容如下。（1）心理干预。护理人员加强与患者的沟通与交流，给予患者心理帮助和支持，减轻患者的恐惧、紧张感觉。指导患者正确的正视自己的情绪，学会放松心理压力，以免过度的不良情绪加重疾病的病情。⑵健康教育干预。对患者以及家属进行疾病相关知识的讲座，并发放健康生活小手册，提高患者对于疾病的正确认识，积极的配合治疗和护理。⑶饮食干预。指导患者形成规律饮食习惯，少食多餐，禁食生冷、油炸、酸、辣以及刺激性的食物，禁止喝咖啡、浓茶、吸烟以及喝酒，并不要服用对胃黏膜有损伤的药物。⑷生活干预。建立良好的作息时间和生活方式，养成良好的生活习惯，多做户外活动，与人多交流沟通，建立阳光心态，缓解内心的压力以及紧张的情绪，积极的去配合治疗。
1.3观察指标 采用医院焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对两组患者的心理状况进行评价，并比较干预后两组患者的治疗效果以及护理满意度。
1.4疗效判定标准（1）经过胃镜检查显示溃疡以及炎症完全消失并有瘢痕形成，患者无任何的临床症状为痊愈；（2）经过胃镜检查显示溃疡面积缩小在原有溃疡面积的50％以上，患者的临床症状部分消失为好转；（3）治疗后，患者的临床症状及胃镜检查均无任何改变甚至加重为无效。
1.5统计学分析 所有数据均采用SPSS17.0统计软件处理包进行分析处理，计数资料采用x2检验，计量资料采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1干预前后两组患者的SAS以及SDS评分比较 如表1所示，干预前，两组患者SAS以及SDS评分均较高，两组比较无统计学差异（P>0.05）；干预后，观察组患者的SAS以及SDS评分均明显的低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
消化性溃疡的发病率高达20%-30%，心理、社会以及各种应激因素是消化性溃疡的重要致病因素之一[2]。目前认为，该病与不良的生活方式和习惯有着十分密切的关系，比如烟酒、饮食习惯以及服用某些酸性物质等。因此，要对该类患者生活方式以及饮食习惯给予正确的知道。本次我们在系统的治疗的基础上联合应用综合护理干预措施，对患者的心理情况进行疏导，缓解患者的心理压力，进行健康宣教以及健康生活方式的指导，结果显示，与对照组患者的80.00%以及78.18%比较，观察组患者的临床治疗有效率以及护理满意度分别为92.73%以及94.55%，明显的高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者干预前SAS以及SDS评分比较无统计学差异（P>0.05）；干预后观察组患者的SAS以及SDS评分均明显的低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。从本次的研究结果可以看出，对消化性溃疡伴焦虑抑郁症患者进行综合护理干预措施可以明显的改善患者的焦虑抑郁状态{3}，治疗效果以及护理满意度均明显的提高，值得在临床上广泛的推广及应用。
参考文献：
[1]张晓倩.护理干预对消化性溃疡伴焦虑抑郁患者的效果分析[J].大家健康，2014，8（13）：293-294.
[2]李春芳.负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果[J]，中外医疗，2013，32（22）：140-141．
[3]黄向平，林红华，王丽静，等.综合护理干预对消化溃疡伴焦虑抑郁患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2010，16（9）：24-26.
论文作者:车金凤
论文发表刊物:《系统医学》2016年第2卷第7期
论文发表时间:2016/6/23
标签：患者论文; 统计学论文; 焦虑论文; 对照组论文; 消化性溃疡论文; 抑郁论文; 两组论文; 《系统医学》2016年第2卷第7期论文;