关节镜和常规手术治疗SchatzkerⅠ-IV型胫骨平台骨折的疗效比较分析论文_李晓明1,郭东辉1,石国君1,卢洪昌2,姜金顺2,

李晓明1 郭东辉1 石国君1 卢洪昌2 姜金顺2 李运美1 马世强1 韩广普1

(1河北省沧州中西医结合医院 河北沧州 061000)

(2河北省盐山县阜德医院 河北沧州 061300)

【摘要】目的:探讨关节镜辅助和常规手术治疗胫骨平台SchatzkerⅠ-IV骨折疗效比较。方法:从2009年06月至2013年03月在我院治疗的SchatzkerⅠ-IV型胫骨平台骨折进行回顾性分析,符合标准共102例,其中关节镜辅助治疗48 例(关节镜组),常规手术治疗共54例(常规组)。所有病例均获得12~18个月随访,平均15个月。结果:2种手术方法在手术时间、术中出血、术后住院时间、术后并发症以及术后1年膝关节HSS功能评分方面比较,差异具有统计学意义。伤口愈合时间比较没有统计学意义。结论:关节镜辅助治疗SchatzkerⅠ-Ⅳ型胫骨平台骨折比常规手术具有创伤小、功能恢复快、并发症少的优点,能有效的改善术后膝关节功能,能取得良好的临床疗效。

【关键词】胫骨平台骨折;关节镜;常规手术;Schatzker 分型

【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)12-0060-03

胫骨平台骨折是临床比较常见的一种关节内骨折,一般创伤暴力大,骨折移位严重,如不能进行解剖复位容易造成膝关节创伤性关节炎、关节僵直和畸形等严重的并发症,对患者的膝关节功能造成很大影响,严重影响患者的生活质量,所以对胫骨平台骨折进行解剖复位是治疗的要点。现在随着微创技术和关节镜技术的不断成熟,关节镜下辅助治疗胫骨平台骨折可以直视下骨折复位,已成为一种新的趋势,但是对于复杂胫骨平台骨折的疗效褒贬不一,我们选择了SchatzkerⅠ-IV型简单胫骨平台进行分析比较,从2009年06月至2013年03月在我院治疗的SchatzkerⅠ-IV型胫骨平台骨折进行回顾性分析,比较两种手术方式的临床疗效,提供重要的临床依据。

1.临床资料

1.1 一般资料

从2009年06月至2013年03月治疗的SchatzkerⅠ-IV型胫骨平台骨折符合条件且均为闭合性骨折的病例102例,关节镜组48例,男28例,女20例,年龄22~58岁,受伤至手术时间2小时~4天,SchatzkerⅠ型10例,Ⅱ型15例,Ⅲ型13例,Ⅳ型10例,致伤原因:交通事故伤25例,高处坠落伤13例,其他外伤10例,其中有9例伴有半月板损伤,5例伴有侧副韧带部分损伤,4例前交叉韧带损伤,后交叉韧带损伤2例,前后交叉韧带同时损伤2例。常规组54例,男31例,女23例,年龄21~60岁,受伤至手术时间2小时~5天,SchatzkerⅠ型12例,Ⅱ型15例,Ⅲ型14例,Ⅳ13例,致伤原因:交通事故伤28例,坠落伤13例,其他外伤13例,其中有11例伴有半月板损伤,5例伴有侧副韧带部分损伤,5例前交叉韧带损伤,后交叉韧带损伤2 例,前后交叉韧带同时损伤2例。两组患者基线资料比较(见表1),差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 入选标准

①闭合性损伤;②神经血管损伤、开放性骨折病例不列入;③受伤至手术时间2~10d,平均 7~8d;④患者年龄≤60岁。

2.治疗方法

2.1 术前准备

按照随机原则分为关节镜组和常规手术组。常规组和关节镜组患者入院后均进行全面检查,初步判断患侧肢体神经、血管是否有损伤,常规行患侧膝关节正侧位X线片和胫骨平台CT平扫+重建,详细了解胫骨平台骨折情况,进行膝关节MRI检查,了解膝关节内韧带损伤情况以帮助确定手术方案、手术入路、复位和内固定方案。抬高患肢,肌肉收缩功能锻炼,常规给予消肿活血药物静点,预防下肢深静脉血栓形成,皮肤皱纹征阳性后手术治疗。

2.2 手术方法

2.2.1关节镜组手术方法 本组48例,32例采用腰硬联合麻醉,16例采用全麻,大腿近端置气囊止血带,常规取膝前内、外侧关节镜入路,首先清除膝关节滑膜和积血,观察胫骨平台关节面塌陷的位置、范围、程度等情况,及前后交叉韧带和半月板有无损伤,特别是关节内的游离骨片或软骨片。对于伴有侧副韧带完全断裂的患者,最后给予修复处理,对于Ⅱ度以内的侧副韧带损伤不给予处理,半月板损伤术中进行半月板缝合或给予成形处理,前交叉韧带断裂的患者暂不处理,待二期行关节镜下前交叉韧带重建术。Schatzker I型胫骨平台骨折首先行闭合撬拨复位,如果复位位置不满意,于关节面下方2~3cm处开一骨窗,用顶棒将关节面慢慢顶起,关节镜下观察关节面复位情况,位置满意后在关节面下置入2枚拉力空心螺钉固定。对于SchatzkerⅡ-Ⅳ型胫骨平台骨折,关节面塌陷严重,于胫骨平台关节面下方2~3cm处开大小约1.5cm×1.5cm的一骨窗,用顶棒缓慢顶起塌陷关节面骨块,关节镜下观察直至关节面复位位置满意,C型臂透视观察胫骨平台关节面复位情况、膝关节力线,满意后植入患者自体髂骨或同种异体骨,夯实后用2枚拉力空心螺钉固定,再采用经皮锁定钢板微创固定。

2.2.2常规组手术方法 本组54例除10例采用全麻外其余44例都采用腰硬联合麻醉。患者平卧位,大腿根部安放气囊止血带。采用胫骨平台外侧或(和)内侧入路,术中若发现侧副韧带或半月板损伤,则进行相应处理。若骨折伴有交叉韧带损伤,二期处理。SchatzkerI型患者胫骨平台关节面复位后采用拉力空心螺钉加压固定,Schatzker Ⅱ-Ⅳ型胫骨平台骨折患者于胫骨平台关节面下方2~3cm处开大小约1.5cmX1.5cm的一骨窗,用顶棒缓慢顶起塌陷关节面骨块,植入自体髂骨后顶起关节面,C型臂透视复位位置满意后,再用锁定钢板固定。

2.3 术后处理

术后常规使用抗生素2天,预防伤口感染,伤口放置引流管和棉花腿加压包扎患肢,麻醉复苏后鼓励患者进行股四头肌等长收缩锻炼,踝关节主动屈伸活动,有利于患肢消肿,预防行成下肢深静脉血栓。术后1~2天拔管后开始使用关节功能训练机CPM被动功能锻炼,逐部进行膝关节主动锻炼,若合并韧带损伤,术后长腿石膏固定4周,4周后开始膝关节活动,3个月根据影像学表现开始部分负重。

2.4 观察指标

观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、手术并发症发生率和术后1年膝关节功能HSS评分。按HSS评分标准:优>85分;良:70-85分;中:60~69分;差<60分。

2.5 统计学方法

采用SPSS 16.0 统计软件进行处理和分析。计量资料采用均数±标准差(x-±s)的形式表达,行两独立样本t检验。计数资料采用χ2检验,检验水准α=0.05。

3.结果

3.1 临床疗效

所有病例均获得12~18个月随访,平均15个月。两组患者临床疗效比较见表3,由此可见关节镜组优良率明显高于常规组,差异有统计学意义(χ2=14.00,P<0.05)。术后1年关节镜组HSS膝关节功能评分平均(86.48±8.11),常规组平均(82.98±9.27),两组比较观察组术后膝关节功能恢复优于常规组(t=2.017,P<0.05) 。

3.2 手术情况

关节镜组和常规组在手术时间、术中出血、术后住院时间、伤口愈合时间进行独立样本t检验(见表2),检验结果示手术时间、术中出血、术后住院时间比较,差异具有统计学意义,伤口愈合时间比较没有统计学意义。

3.3 手术并发症

关节镜组组深部感染1例,皮肤坏死1例,畸形愈合2例,观察组发生手术并发症3例,常规组术后出现深部感染2例,皮肤坏死2例,畸形愈合1例;手术并发症发生率为8.33%,常规组发生并发症4例,手术并发症发生率为9.26%,观察组低于常规组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

4.讨论

胫骨平台骨折是临床上比较常见的一类关节内骨折类型,约占全身骨折的 1%,常常由于常伴有不同程度的膝关节韧带、半月板等软组织损伤,胫骨平台骨折治疗的原则是恢复关节的完整性,获得坚强的内固定,使膝关节能够早期进行功能锻炼,尽量减少术后并发症。

胫骨平台骨折是临床常见的一种关节内骨折,膝部受到较大暴力所致,骨折复位及固定困难,治疗方法仍然存在争议[2]。如果治疗不当可导致骨折畸形愈合、膝关节功能障碍及创伤性关节炎等并发症[1]。手术治疗的目的是恢复膝关节对合关系,尽可能达到解剖复位和恢复膝关节功能,早期功能锻炼,否则易导致膝关节功能障碍。

目前,胫骨平台骨折的手术方法主要以常规手术和关节镜辅助治疗为主。常规手术重视恢复关节面的完整性、骨折坚强内固定,恢复膝关节的稳定性,以便早期康复功能锻炼,但是手术切口大,对关节内结构损伤评估不足,术后软组织坏死、感染、关节僵硬等并发症发生率较高[2,3]。但是,对于复杂的胫骨平台骨折,常规手术可精确复位关节面及获得良好内固定。随着骨科技术的不断发展,胫骨平台骨折的治疗理念从坚强的内固定转变到生物学固定,开始重视伴随的关节内韧带和半月板的损伤和治疗。关节镜辅助治疗胫骨平台骨折在临床获得了广泛应用,具有诊断和治疗两方面的作用,其具有创伤小、可早期明确关节内半月板及韧带等损伤情况的优点,保证了关节面的精确复位、减少了术后并发症,功能恢复较快[4、5]。Scheerlinck等[6]报道了52例胫骨平台骨折联合关节镜治疗的中期疗效,他们认为手术安全可靠,不但利于观察处理胫骨平台骨折的关节面,还能同时处理合并的关节内损伤。但是关节镜技术需要较长的学习曲线,而且要求有熟练的关节镜技术,操作不当可导致骨折分离移位,为此需要对手术进行精细化操作。但是并不是所有类型胫骨平台骨折患者都适用关节镜手术治疗,过度夸大关节镜手术指征反而会带来一些弊病。对于关节镜治疗Schatzker分型V-Ⅵ型胫骨平台骨折还是有所欠缺,切开复位治疗效果更好,Ohdera等[7]认为关节镜对Ⅳ-Ⅵ型胫骨平台骨折治疗有其局限性。

本课题选取了胫骨平台骨折SchatzkerⅠ-Ⅳ型,通过临床研究认为关节镜下治疗胫骨平台简单骨折(SchatzkerⅠ-Ⅳ型)同常规手术治疗具有明显的优势,术中手术时间、出血量、住院时间都明显优于常规手术组,具有统计学意义,两组伤口愈合时间比较没有统计学意义,术后1年HSS膝关节功能评定标准优良率关节镜组优于对照组。综上所述,2种手术方式治疗胫骨平台骨折各有优缺点,临床医师要严格按照骨折分型而采用正确、科学、合理的手术方式,尽量恢复关节的完整性,降低关节结构破坏同时获得坚强内固定。关节镜辅助治疗胫骨平台骨折具有创伤小,解剖复位关节面,功能恢复早,能有效的改善术后膝关节功能,能取得良好的临床疗效。

【参考文献】

[1]葛广勇,孙福荣,高祥等.注射型磷酸钙填塞植骨加支持钢板治疗塌陷型胫骨平台骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2010,25(4):349.

[2]Yu B,Han K,Ma H,et al.Treatment of tibial plateau fractures with high strength injectable calcium sulphate[J].Int Orthop,2009,33(4):1127-1133.

[3]Yu GR,Liu YP.Posterolateral approaches for the treatment of tibial plateau fractures and total knee arthroplasty[J].J Orthop Trauma,2011,25(7):83-85.

[4]Scheerlinck T,Ng CS,Handelberg F,et al.Medium-term results of percutaneous arthroscopically assisted osteosynthesis of fractures of the tibial plateau[J].J Bone Joint Surg(Br),1998,80:959-964.

[5]王洁颖,任龙喜.关节镜辅助下微创治疗低能量胫骨平台骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2011,26(4):372-373.

[6]Scheerlinck T,Ng Cs,Handelberg F,et al.Medium term results of percutaneous arthroscopically assisted osteosynthesis of fractures of the tibia plateau.Bone Jiont Surg,1998,80:959-964.

[7]Ohdera T,Tokunaga M,Hiroshima S,et al.Arthroscopic management of tibial plateau fractures-comparison with open reduction method.Arch Orthop Trauma Surg,2003,123(9):489-493.

论文作者:李晓明1,郭东辉1,石国君1,卢洪昌2,姜金顺2,

论文发表刊物:《心理医生》2015年12期供稿

论文发表时间:2016/4/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

关节镜和常规手术治疗SchatzkerⅠ-IV型胫骨平台骨折的疗效比较分析论文_李晓明1,郭东辉1,石国君1,卢洪昌2,姜金顺2,
下载Doc文档

猜你喜欢