微创临床路径对心血管介入治疗患者的护理效果分析论文_魏淑芹

微创临床路径对心血管介入治疗患者的护理效果分析论文_魏淑芹

魏淑芹

(黑龙江省农垦建三江人民医院156300)

【摘要】酮类药物以及对三种二线抗结核注射剂(卷曲霉素、卡那霉素、丁胺卡那霉素)中的至少一年8月中选取100例心血管介入治疗患者,计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象,对照组中50例心血管介入治疗患者只给常规护理治疗;治疗组的50例心血管介入治疗患者则给予微创临床路径护理。对比治疗组和对照组心血管介入治疗患者进行不同的护理方法后的治疗效果,并分析讨论。结果:治疗组患者在经过微创临床路径护理,其治疗效果优于对照组。p<005,数据结果有统计学意义。结论;微创临床路径护理在心血管介入治疗患者的治疗过程中,疗效甚佳,不仅使治疗组中心血管介入治疗患者更愿意接受相关健康知识,还提高了护理质量,改善工作效率,微创临床路径护理值得在临床中推广应用。

【关键词】:微创临床路径;护理质量;治疗效果

【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-7165(2015)07-0498-02

微创临床路径在现代化医疗临床中,是最为常用的微创式治疗。使用微创治疗模式,可在一定程度上减轻患者的病痛,对患者临床治疗效果有一定的改善。微创临床路径治疗的方法还能建立标准化和系统化的医疗体系,是一种较为先进的医疗技术[1]。优质的护理服务是微创临床路径治疗模式应用的前提,本研究项目将微创护理理念和临床路径模式相结合,应用于患者治疗护理的全过程,不仅能提高现有医护模式的质量,还能使患者以最小的创伤获得比传统路径更好的治疗效果。本文研究中对心血管介入治疗患者使用微创临床路径护理作出研究报告,现报告如下。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1 资料与方法

11 一般资料

在2013年8月~2014年8月中选取100例心血管介入治疗患者,计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象,其中治疗组50例患者中女性为28例,男性为22例,年龄为3656~7789岁,平均年龄为4756±242岁,患者平均体重为(5682±956)kg。50例患者中初中学历及以下有15例,高中学历25例,大专及以上学历10例;对照组50例患者中女性为25例,男性为25例,年龄为3789~7889岁,平均年龄为4689±239岁,患者平均体重为(532382±556)kg。50例患者中初中学历及以下有20例,高中学历20例,大专及以上学历10例。患者实验前均对实验有足够的了解,并且自愿参与,可以随时退出,符合伦理学原则。患者的性别、年龄、文化程度、病程等普通资料方面没有显著差异(P>05),具有可比性。

12 方法

对照组中50例心血管介入治疗患者只给常规护理治疗;治疗组的50例心血管介入治疗患者则给予微创临床路径护理。具体护理措施为:首先根据患者情况制定护理临床路径表,并同时成立临床路径管理小组,小组组成人员主要包括主管医师、护士长和患者负责护士,并同时结合患者心血管介入治疗的特征和具体护理需求,了解患者的基本情况,以时间为顺序,将具体检查、活动、化验、饮食、药物治疗、健康宣教等,做一个详细的记录,并定期对护理人员的护理内容、目标和考核标准做一个审查。在护理干预的进行过程中,护理人员将积极的带领患者熟悉住院环境,并与患者积极交谈,引导患者宣泄情绪,减少负面情绪。护理人员应将治疗内容和相关信息告知患者,使患者在治疗过程中严格的配合手术的进行。在患者了解情况之后,对患者做基础检查,包括患者的活动、化验、饮食和药物治疗等,并正确的指导患者,实施心理护理干预。护理人员在每项护理结束后,在护理临床路径表上做详尽的记录,由护士长和相关责任护理人员严格的监督护理过程,并评价指导工作顺利完成。对比治疗组和对照组心血管介入治疗患者进行不同的护理方法后的治疗效果,并分析讨论。

13 观察指标

对比量组患者护理后的焦虑情况、护理满意度和住院时间。其中的焦虑状态得分越高证实焦虑越严重;护理满意度得分越高表示满意度越高。

14 数据处理

所有实验数据在实验结束后均准确无误地录入到SPSS130软件中进行统计学方法数据处理,计数资料的比较采用X2检验,当p<005时,为数据差异有统计学意义。

2 结果

治疗组患者在经过微创临床路径护理,其治疗效果优于对照组。p<005,数据结果有统计学意义。

3 讨论

心血管介入治疗在目前治疗心血管疾病临床中,应用较为广泛,根据研究结果显示,在微创临床路径护理模式下,治疗组的患者恢复速度较快。并且此种治疗方式相对于开胸手术风险更小,痛苦较少,使患者有较为满意的临床体验。此种护理模式中,有心理学、营养学、护理学和社会学等相关知识因素[2],并且更加强调系统性整体护理理念,将学习内容应用于实践,使护理更加高效全面,不仅有利于建立良好的护患关系,还提高了患者在临床治疗中的配合程度。

综上所述,微创临床路径护理在心血管介入治疗患者的治疗过程中,疗效甚佳,不仅使治疗组中心血管介入治疗患者更愿意接受相关健康知识[3],还提高了护理质量,改善工作效率,微创临床路径护理值得在临床中推广应用。

参考文献

[1] 吴志红.微创临床路径对心血管介入治疗患者的护理效果分析[J].医学美学美容(中旬刊),2014,23(5):458-459.

[2] 薛玲.微创手术介入治疗心血管疾病的临床有效性和护理对策分析[J].基层医学论坛,2014,16(18):2356-2357.

[3] 张洁.微创临床路径于心血管介入患者护理中的应用分析[J].大家健康(下旬版),2014,30(1):318-318.

论文作者:魏淑芹

论文发表刊物:《医师在线》2015年4月第7期供稿

论文发表时间:2015-6-25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

微创临床路径对心血管介入治疗患者的护理效果分析论文_魏淑芹
下载Doc文档

猜你喜欢