(四川省凉山州德昌县人民医院 615500)
【摘要】 目的：针对老年高血压患者，观察在实施临床护理过程中给予优质护理干预后获得的临床效果。方法：选取我院2012年12月—2014年12月收治的老年高血压患者120例，通过随机数表法完成高血压患者的随机分组。C2组（对照组 60例）：临床选择常规护理方法；C1组（观察组 60例）：临床选择常规护理+优质护理的方法。对比两组高血压患者完成护理后在护理有效率以及生活质量两方面存在的差异。结果：两组老年高血压患者完成护理后，在临床护理有效率方面，C1组明显高于C2组高血压患者（P<0.05）；在生活质量方面，C1组明显高于C2组高血压患者（P<0.05）。结论：针对老年高血压患者，临床选择常规护理联合优质护理的方法，可以将患者的生活质量有效提高，凸显优质护理针对老年高血压疾病的干预价值。
【关键词】优质护理；老年高血压；生活质量
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）11-0200-02
伴随着人们生活水平的不断提高以及生活节奏的不断加快，患有高血压疾病的患者例数表现出逐年增加的趋势。与此同时高血压患者，较易合并患有糖尿病以及表现出肾功能不全等，从而对患者的生活质量造成了一定程度的影响[1]。对此为了研究有效方法提高老年高血压患者的生活质量，本文主要针对我院收治的老年高血压患者，临床在实施护理过程中给予优质护理干预，最终患者的生活质量获得了有效提高，现将临床分析报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年12月—2014年12月收治的120例老年高血压患者，通过随机数表法完成高血压患者的随机分组。所有患者全部满足高血压疾病的相关诊断标准。将患有假性高血压以及患有继发性高血压的患者进行排除。在C1组60例患者中，男35例，女25例；患者的年龄范围为67岁～87岁，患者的平均年龄为（72.69±3.59）岁；患者的疾病病程为3年～25年，患者的平均病程为（10.55±4.53）年。在C2组60例患者中，男37例，女23例；患者的年龄范围为69岁～89岁，患者的平均年龄为（72.71±3.61）岁；患者的疾病病程为3年～23年，患者的平均病程为（10.56±4.52）年。对比两组老年高血压患者的一般资料，临床表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
针对C2组老年高血压患者，主要选择常规护理的方法。针对C1组老年高血压患者，在常规护理基础上实施优质护理。主要包括以下几方面：①对患者实施心理护理：老年高血压患者，在患有疾病后，内心会表现出强烈的孤独感以及焦虑感，对此护理人员在对患者实施护理过程中，需要确保态度和蔼耐心，针对患者的诉说，护理人员需要做到耐心倾听，将患者的不良情绪有效缓解，并且同老年高血压患者家属进行密切交流，安排家属经常到医院探视患者，将患者的紧张焦虑心理有效缓解。在工作过程中，护理人员需要同患者进行密切交流，获得患者的信赖感，并且保证患者针对护理意见能够耐心倾听，最终积极配合护理人员的护理工作[2]。②对患者实施饮食护理。诸多老年患者因为出现了味觉衰退情况，从而非常喜爱高盐食物。并且多数患者因为具有吸烟以及饮酒等诸多不良习惯，对此要求患者需要戒烟戒酒，或者对饮酒量进行限制，对食品含盐量进行有效控制。要求患者进食富含蛋白质的食物，严禁进食高脂肪以及高胆固醇食物。
1.3 护理疗效判断标准
显效：患者的生活习惯以及饮食习惯获得了显著改善，患者的血压获得良好控制；有效：患者的饮食习惯获得改善，血压水平控制较为理想，临床症状表现获得改善；无效：患者不良饮食习惯未获得任何改善，血压未获得有效控制[3]。
1.4 统计学方法
本次研究中，选择统计学软件SPSS15.0对老年高血压患者临床数据进行分析与统计，选择X2检验以%形式表示计数资料，以P<0.05为存在明显差异，具有统计学意义。
2.结果
2.1 护理疗效
两组老年高血压患者完成护理后，在临床护理有效率方面，C1组明显高于C2组高血压患者（P<0.05），具体情况可见下表。
2.2 生活质量
两组老年高血压患者分别完成护理后，C2组患者生活质量良好率为51.67%（31/60），C1组患者生活质量良好率为98.33%（59/60），C1组明显高于C2组老年高血压患者（P<0.05）。
3.讨论
高血压属于临床较为普遍的一种疾病，近几年，患有此种疾病的患者例数表现为逐年增加的趋势。通过对老年高血压患者实施优质护理，能够将患者的临床护理效果以及患者的生活质量有效提高。通过心理护理的有效实施，可以有效提高患者的护理遵从性，最终保证患者可以有效配合护理人员的护理工作。此外对患者实施饮食护理，可以有效控制患者的血压水平，最终显著提高患者的临床护理质量。
本次研究中，针对两组老年高血压患者，临床分别给予常规护理以及常规护理联合优质护理，最终发现C1组患者完成常规护理联合优质护理后，最终获得的护理有效率明显高于选择实施常规护理的C2组；最终患者获得的生活质量也明显高于C2组患者。从而证明优质护理的有效实施，除促进患者的治疗效果之外，能够有效改善患者当前的生活质量，最终增强患者的治疗信心，可以有效配合医护人员的相关工作，最终显著促进疾病的恢复，有效表现出优质护理的临床应用意义。
总而言之，针对老年高血压患者，临床在实施护理过程中给予优质护理干预，在提高患者临床护理质量以及患者生活质量等方面表现出显著的价值，凸显优质护理临床干预价值。
【参考文献】
[1]袁小荣.综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,5（12）:149-150.
[2]陆忠红,仇训华,黄丽儿.人性化护理干预在老年高血压患者住院期间的应用效果观察[J].当代医学,2012,6（05）:123-124.
[3]杨晴.社区护理干预对老年高血压患者的应用效果[J].中国保健营养,2012,3（14）:2645-2646.
论文作者:杨旭
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第11期供稿
论文发表时间:2015/7/28
标签：患者论文; 高血压患者论文; 老年论文; 生活质量论文; 高血压论文; 常规论文; 表现出论文; 《医药前沿》2015年第11期供稿论文;