会计重要性与审计重要性比较，本文主要内容关键词为：重要性论文,会计论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、重要性的定义
世界各国会计准则中对重要性均作了定义。国际会计准则委员会对重要性的定义是：“如果信息的错报或漏报会影响使用者根据财务报表采取的经济决策，信息就具有重要性。”美国财务会计准则委员会的定义是：“一项会计信息的错报或漏报是重要的，指在特定环境下，一个理性的人依赖该信息所作的决策可能因为这一错报或漏报得以变化或修正。”英国会计准则委员会的定义是：“错报或漏报可能影响到财务报表使用者的决策即为重要性。重要性可能在整个财务报表范围内、单个财务报表或财务报表的单个项目中加以考虑。”我国会计准则中要求企业会计核算遵循重要性原则，但是未对重要性作出明确的规定，仅规定对于重要的经济业务应单独反映，对不重要的经济业务，可以合并反映。
各国的审计重要性准则对重要性所下的定义大都沿用会计准则的关于重要性的定义。在我国，审计重要性准则对审计重要性下了如下定义：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下，可能影响会计报表使用者的判断或决策。
二、重要性原则的适用范围
会计准则的重要性原则，是在编制会计报表时才适用。审计重要性准则，是在执行会计报表审计时应当遵循的。
三、重要性原则在会计和审计工作中的应用
会计准则中的重要性，是决定会计信息是否提供的关键。重要性原则的使用者具有一定的主观性，一项信息是否重要，应否单独提供或揭示，应视其本身的性质及相关的情况而定。
会计准则中的重要性原则也可被认为是特定用户在处理大量数据而无能为力时所设立的一个取舍条件。
审计准则中的重要性，是决定注册会计师(或审计人员)在进行报表审计时，对报表中的错报或漏报是否予以揭示的关键。在审计工作中科学合理地运用审计重要性，应包括以下几个方面的内容：①对重要性的评估需要运用专业判断。影响重要性的因素很多，不同企业重要性水平不同，同一企业在不同时期的重要性水平也不同。注册会计师在对某一企业进行审计时，必须根据该企业所面临环境，并考虑其他因素，才能合理确定重要性水平。②为了提高审计效率，保证审计质量，在抽样审计下，注册会计师必须对重要性作出恰当的判断。③在审计过程中，确定审计程序的性质、时间和范围时，重要性被看作是审计所允许的可能或潜在未发现错报或漏报的限度；评价审计结果时，重要性被看作是错报或漏报或汇总的错报或漏报是否影响到会计报表使用者的判断和决策的标志。