故宫里的星巴克议论文800字

问：一个人在古色古香的故宫里开了一家星巴克咖啡馆，开了六年 写一篇议论文

1. 答：故宫是中国的传统文化与建筑艺术的承载体！我们不是在批判星巴克，也不是在反对星巴克。故宫是中国文化的圣地，其环境应该和谐，把星巴克开在故宫就像一个穿长袍马褂的儒士身上再加一件西装看上去有些不伦不类！ 如果故宫真的需要咖啡店，那就请把中国的有势力的咖啡馆请进去！其实，到故宫来旅游的中外朋友们，他们不是来喝咖啡，不是来休闲的！是来体会中国的艺术与文化。我们何不把我们的茶文化请进故宫，更可把我们的国粹——京剧请进故宫。因为这样才能使大家真正体会到中国的文化与中国的韵味！星巴克大可请它搬到商业区，那里会使它真正得到它所需要的——金钱。
   皇宫，是以前中国人的政治权力中心，同时也是当时人民的为精神支柱。当然现在的体制不同了，你可以反对皇权制度，但你不能否认皇宫在当时的历史作用！很难想象，故宫里的星巴克，与社会上的恶搞有什么不同。所不同的是文字恶搞、图画恶搞、实物恶搞的一点形式上的差别而已。你看到罗浮宫里的中国餐馆吗？你看到克是姆林宫里的中国餐馆吗？你看到白宫里的中国餐馆吗？你看到日本皇宫中的中国餐馆吗？时下有人恶搞，故宫管理部门在干着实物恶搞，利益驱使然？什利益驱使有关部门去破坏如此珍贵的历史文物？
   客观地讲，星巴克代表的是美国饮食文化，而故宫却是传统文化的最权威象征，对外则是为中国的代名词，是当代最为中国化的符号。当两者相联系到一起的时候，除了经济利益之外，也的确应该考虑到文化是否能够融合。当然对于商家而言，利润是最大的追求目标，也正是因为故宫每天接待数亿万计的外国游客，才使得星巴克在故宫内部拥有了一定市场的基础，进而才可以经营下去。但故宫毕竟不是商业经营场所，不能完全依靠市场需求来制定经营发展道路，故宫更重要的意义还在于它是中华传统民族文化的重要载体，是无法重现的文化遗产。如此说来，把星巴克放在故宫里，这完全是本末倒置。
2. 答：这是个啥题目。。。议论个啥东西。。。

问：急急急！！写一篇600字作文！题目《故宫里的星巴克》

1. 答：这周星期五听老师说了一些：关于故宫中的星巴克知识……
   2007年2月星巴克搬出故宫。知名咖啡店星巴克在故宫开了六年，许多人对此已见怪不怪。但近日央视著名英语主播芮成钢却发出抗议，认为“故宫里的星巴克”对中国文化是种糟蹋。并以个人名义向星巴克新总裁发出抗议书，要求星巴克从故宫里搬出去。
   从文化的角度来看，我倒觉得这是对我国文化的侮辱。要是说得更加深入一点的话，我认为星巴克开在故宫是对华夏5000年文化的破坏……
   我觉得就应该让那家咖啡店给搬出去，凭什么让外国来赚咱的钱，难道可口可乐公司在我们中国赚钱赚少了吗！再说了故宫那地方摆放点咱中国特色的东西不是更好吗！非得崇洋媚外搞什么咖啡，怎么就不学学韩国人“支持国产嘞”！……
   但是，又从全球化的角度来看，我觉得星巴克只是一个公共服务设施罢了，当时故宫可能也只是想提供游客一个休息放松的地方，可能星巴克要比其他的比如茶室更为响应，或者考虑到外国游客比较多，或者是星巴克付得起租金，最后故宫选择了星巴克，如果硬要扯到文化领域，未免有些牵强。反正我觉得还好，中国的文化是强大的，我们要对自己的文化有信心，我们不妨把星巴克当作一个休息的地方，何必一定要把它想象成外国文化的代表，当作洪水猛兽呢!

问：从故宫旁的星巴克说开去

1. 答：在 故宫 一座古香古色大殿的一角，一家美国“ 星巴克 咖啡店 ”已开设了六年。这家披着西服的洋店，鹤立在长袍 马褂 的建筑群里，绽放着刺眼的光芒，显得格外醒目。
   星巴克咖啡店是美国消费主义的象征，而故宫是我国传统文化的圣地。将星巴克开到故宫，确实别有一番滋味。
   近年来，这种外国文化的渗透事例比比皆是：一家家耸立在大街小巷的国外 品牌服饰 店；一部部占据着百万电视屏幕的日剧韩剧以及那西式 快餐店 、 日本料理 ......