热牙胶垂直加压法与iRoot论文_李海涛,刘茜

(绵阳口腔医院口腔内科 四川 绵阳 621000)

【摘要】目的:探究热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法在C形根管充填治疗根尖周病中的应用效果。方法:选取我院口腔内科2017年1月—2018年2月收治的80例根尖周炎患者为对象,均行C形根管充填治疗,根据根管充填方法分入对照组(热牙胶垂直加压法)和观察组(iRoot SP冷侧法),对比两组的治疗总有效率等。结果:两组的根管充填效果对比差异无统计学意义,P>0.05;术后6个月,观察组治疗总有效率为97.5%,对照组治疗总有效率为95.0%,两组之间差异无统计学意义,P>0.05。结论:热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法在C形根管充填治疗中应用均有显著疗效,恰填率高,但是后者的操作更简单,且能避免热源对患者的刺激性,有推广应用价值。

【关键词】热牙胶;iRoot SP冷侧法;C形根管填充;根尖周炎

【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)26-0179-02

根尖周炎是口腔的常见疾病,其中C形根管多存在于下颌第二恒磨牙的根管系统,解剖结构复杂,伴有不规则的管间交通支,不同根管间的根中1/3处发生颊舌向融合,而且还存在纵向峡区等的凹陷[1-2],根管充填方法主要有侧方加压和热牙胶垂直加压,本研究选取我科收治的80例患者为对象,对照分析两种充填方法的优缺点,汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我科2017年1月—2018年2月收治的80例根尖周炎患者为研究对象,患牙均为下颌第二恒磨牙,均为单颗患牙,行C形根管充填治疗,根据根管充填方法分组:对照组共有40例,男23例,女17例,年龄26~61岁,平均(44.5±5.9)岁;C形根管Melton分类:C1型13例,C2型17例,C3型10例。观察组共有40例,男25例,女15例,年龄24~63岁,平均(44.1±6.2)岁;C形根管Melton分型:C1型15例,C2型13例,C3型12例。对比两组的一般资料差异无统计学意义,P>0.05。

1.2 方法

两组患者在术前均摄X线片观察患牙病变情况,观察牙根尖病变、牙槽骨吸收等情况,上橡皮防水障使用2%次氯酸钠溶液进行根管的反复冲洗,机用镍钛锉去除根管内的残髓以及牙本质碎屑。两组患者均选用iRoot SP为根管糊剂。对照组:在根管冲洗干燥后行热牙胶垂直加压法,选择合适的携热头、垂直加压器和主尖,主胶尖置入根管内,携热头调整到180℃,然后加热向下加压,待牙胶软化,手持加压充填器压实,然后使用加热枪紧密充填根管,最后使用垂直加压器压实牙胶。观察组:在根管冲洗干燥后使用iRoot SP冷侧压法充填根管,选用iRoot SP糊剂,首先将糊剂注入根管内,其中主根管使用大锥度牙胶尖,峡区使用0.02锥度#25牙胶尖,使用侧方加压充填,加压下交替充填严密封闭。

1.3 疗效评估标准

(1)充填效果:于术后摄X线片观察充填效果,分成超填(根充材料超出根尖孔)、恰填(根充材料到根尖的距离在0.5~2.0mm之间)、欠填(根充材料到根尖的距离超过2mm,根尖未紧密封闭)。(2)治疗效果:于术后6个月评测:显效:根尖周组织正常且伴随的临床症状消失。有效:根尖周的稀疏区域明显缩小,伴随症状体征基本消失。无效:病情无明显好转或加剧。

1.4 统计学方法

使用SPSS18.0软件检验数据资料,计数数据的组间比较采用χ2检验,P<0.05有统计学意义。

2.结果

见表1所示,两组的充填效果和治疗总有效率对比差异无统计学意义,P>0.05。

3.讨论

iRoot SP是近年来被用于牙体牙髓病治疗中的新型生物陶瓷材料,其主要成分是氧化锆、硅酸钙、磷酸钙和氢氧化钙,其具有不溶于水、不含铝、遇水凝固硬化的特点,通过合适的方法将其输送到根管内,牙本质中的水分使得iRoot SP材料能迅速凝固,而且在凝固过程中会产生羟基磷灰石,其与牙本质、牙胶结合,与牙本质形成强粘接强度,达到良好的根尖封闭效果。iRoot SP与根尖周接触后无刺激性,不会产生炎症反应,无致敏性,无细胞毒性,无致癌和致畸变性,是较为安全的一种充填材料。

在充填技术方面:热牙胶技术是近年来广泛应用的一种充填技术,其具有良好的流动性,易渗透入侧、副根管,根尖封闭性良好,尤其适用于解剖结构复杂的C形根管充填中。在术中操作时需将加热装置温度调整到180℃,而往往温度超过180℃,部分患者就会有疼痛感,不利于患者术后康复。而且在高温的影响下,iRoot SP的固化反应会受到一定影响,导致流动性降低,进而影响到封闭性能。而在冷侧压法充填技术中,常规冷侧压法的形变力、侧方加压强度差,充填后的牙胶尖与根管壁之间易存在间隙,导致微渗漏问题,但是iRoot SP糊剂的特性则有效弥补了C形根管充填中冷侧压法的缺陷,而且还避免了热源刺激性,减轻患者术后的疼痛感。本研究结果显示:两组的充填效果以及治疗总有效率差异无统计学意义。

综上所述,热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧压法用于行C形根管充填治疗的根尖周炎患者中均有满意疗效,但后者操作简单,无热源刺激性,有利于术后康复,值得推广。

【参考文献】

[1]徐康,李明珠.两种方法在弯曲或复杂根管中的充填效果研究[J].中国临床研究,2014,27(9):1111-1113.

[2]莫清波.Beefill2in1热牙胶系统两种根管充填方法的临床疗效对比[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2017,27(5):284-286,275.

论文作者:李海涛,刘茜

论文发表刊物:《医药前沿》2018年9月第26期

论文发表时间:2018/10/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

热牙胶垂直加压法与iRoot论文_李海涛,刘茜
下载Doc文档

猜你喜欢